Jeune bouquetin

Ma première contribution ici, du coup j'ai gardé la photo que j'ai choisie pour avatar !
- FZ1000
Photo d'un petit bouquetin qui se promenait avec ses parents dans le parc naturel du Vercors alt. 2000m env.
Sujet à une dizaine de mètre environ.
→ voyez ces petites cornes qui commencent à peine à pousser, c'est ro mignon

Belle rencontre, beau cadrage . Ca promet de futures belle vues et

Jolie prise même si le sujet m'apparait très centré.

Merci ! Belle rencontre oui.
Pour le cadrage, c'est vrai qu'elle est un peu pleine pastille mais la roche à gauche et ce regard curieux m'ont scotché au centre... Recadrer, pourquoi pas...

La position du Petit dans la composition ne me dérange pas pour les raisons suivantes. La pente, à mon avis, doit rester ainsi pour rappeler l'aptitude de ces animaux à se déplacer sur des terrains pentus. Le regard a de l'espace devant lui. Personnellement, je suis surtout sensible à la beauté d'une telle rencontre et te remercie du beau partage.

Yves3464 a écrit:

Belle rencontre, beau cadrage . Ca promet de futures belle vues   et    

joli, joli

Les bouquetins se sont très bien adaptés au Vercors ! Ils sont relativement récents : 28 bouquetins capturés en Vanoise et lâchés à Archiane en 1989 et 1990.

Pour la photo, éventuellement un format 1:1 même si ce format ne fait pas l'unanimité

Spoiler:

JJP a écrit:

Les bouquetins se sont très bien adaptés au Vercors ! Ils sont relativement récents : 28 bouquetins capturés en Vanoise et lâchés à Archiane en 1989 et 1990.

Pour la photo, éventuellement un format 1:1 même si ce format ne fait pas l'unanimité

C'est bien aussi en 1:1.
Merci pour l'historique des bouquetins !

Bonne suggestion JJP. Je n'ai pas la possibilité de déboucher partiellement les ombres quand une partie de la photo mériterait d'être moins sombre. Si c'était ma photo et en supposant que je dispose de la possibilité d'éclaircir une zone particulière, j'aurais utilisé cette fonction sur le haut du corps. Le contre-jour n'est pas toujours facile à gérer à la prise de vue.

Difficile en effet d'avoir un avis tranché, mais perso je reste sur ma faim, même si la roche à gauche montre en effet le coté accidenté du relief, cette masse vient un peu bloquer la vue et de même, l'animal n'est pas forcément très bien mis en valeur, couleurs ternes et manque de lumière. L’exercice de pdv en contre jour d'un animal susceptible de sortir du champ à tout moment est de toute façon un exercice bien difficile à maîtriser, c'est déjà bien d'avoir tenté.

Je me permet de proposer cette version :

Spoiler:

Tu as peut-être trop forcé sur les curseurs. Amha, l'idéal est un ton intermédiaire.

JJP a écrit:

Tu as peut-être trop forcé sur les curseurs. Amha, l'idéal est un ton intermédiaire.

C'est possible, c'est très subjectif tout cela, l'idéal n'existe pas en tout cas chacun à le sien ;-) et pas facile d'avoir le beurre et l'argent du beurre.

Perso, j'aime bien la version en carré de JJP.

Les recadrages sont tous 2 très bien et pourtant, alors qu'il n'y a qu'un morceau de paroi floue et pas très jolie qui disparaît, je trouve que l'on perd cette impression de rochers abruptes de la photo originale.
Angle de prise de vue inhabituel et original, mais, effectivement , éclairage difficile.

Recadré ou pas l'animal est mignon et attendrissant.