Nombre de déclenchement d'un Lumix

Non.

J'ai demandé si le rolling shutter est aussi présent en obturateur mécanique.

glouglou a écrit:

Pour répondre à la question initiale, pour le G90, la méthode est la suivante:

Eteindre le boitier
Appuyer simultanément sur les touches AELock et Disp et mettre en marche le boitier
Relâcher les deux touches
Aller dans le menu clé à molette
Descendre jusqu'à la ligne ERROR CODE DISP
Appuyer deux fois sur la touche MENU

On arrive sur la page CAMERA INFO
La ligne PWRCNT donne le nombre d'allumage de l'appareil
La ligne SHTCNT donne le nombre de déclenchement

Merci pour l'info, ça ne marche pas avec le G80, dommage la manip est simple

Pour G80, après une recherche sur le Net :
Appareil éteint, insérer une carte mémoire avec au moins une photo prise par le G80 encore présente. Sinon, allumer, prendre une photo puis éteindre.
Régler le sélecteur sur photo simple (pas de retardateur ou rafale)
Appuyer et maintenir appuyé DISP. puis AF/AE LOCK et enfin le curseur DROIT du trèfle et enfin allumer l'appareil
Cesser d'appuyer les 3 boutons

Pour la suite, ne pas essayer d'appuyer sur les boutons simultanément, c'est trop difficile d'y parvenir !

Appuyer et maintenir appuyé AF/AE LOCK. puis MENU/SET et enfin le curseur GAUCHE du trèfle
Relâcher puis recommencer :
Appuyer et maintenir appuyé AF/AE LOCK. puis MENU/SET et enfin le curseur GAUCHE du trèfle
Relâcher

On a alors accès à 2 écrans d'informations. Pour passer de l'un à l'autre, il suffit d'appuyer sur DISP.
PWRCNT est le nombre de mises sous tension.
SHTCNT est le nombre de fois où l'obturateur mécanique a été utilisé.
STBCNT est le nombre de fois où le flash a été utilisé.

Si ça ne va pas, c'est probablement un souci de traduction : dans les manipulations, remplacer DISP. par le triangle vert dans un cadre vert.

Re-merci @glouglou
ça fonctionne parfaitement sur G90: j'ai trouvé 687 déclenchements en 26 mois

@arzooooo:
Les 2 obturateurs fonctionnant par balayage, il serait logique que tous les 2 donnent des déformations en cas de mouvement du sujet ou du boitier.
Par contre, et autant que je sache, le banding sous certains éclairages artificiels serait une spécificité de l'obturateur électronique.

Puisqu'en obturateur mécanique le banding disparait, on peut se poser la question concernant le rolling shutter. Il faut tester mais je n'ai pas d'hélicoptère sous la main.

Pas besoin de tester, il suffit de revoir la célèbre phoho de J.H LARTIGUE au GP de l'ACF en 1912. Je pense qu'il avait un obturateur mécanique

arzooooo a écrit:

Non.

J'ai demandé si le rolling shutter est aussi présent en obturateur mécanique.

Oui, le rolling-shutter concerne tous les obturateurs, y compris mécaniques, selon des modalités propres selon les technologies.

L'exemple célèbre qu'on donne toujours, c'est la photo de J. H. Lartigue de 1912 :



Pour en savoir plus :

http://www.wrotniak.net/photo/tech/fp-shutter.html

Oliv-Nico a écrit:

arzooooo a écrit:

Non.

J'ai demandé si le rolling shutter est aussi présent en obturateur mécanique.

Oui, le rolling-shutter concerne tous les obturateurs, y compris mécaniques, selon des modalités propres selon les technologies.

L'exemple célèbre qu'on donne toujours, c'est la photo de J. H. Lartigue de 1912 :



Pour en savoir plus :

http://www.wrotniak.net/photo/tech/fp-shutter.html

on dirait mes premières photos avec Sigma FP

arzooooo a écrit:

J'ai demandé si le rolling shutter est aussi présent en obturateur mécanique.

Non

solo41 a écrit:

Les 2 obturateurs fonctionnant par balayage, il serait logique que tous les 2 donnent des déformations en cas de mouvement du sujet ou du boitier..

Non , le mécanique est par accumulation , puis le rideau se referme et par balayage on peut relever les compteurs sans que ça bouge en plus

solo41 a écrit:

Par contre, et autant que je sache, le banding sous certains éclairages artificiels serait une spécificité de l'obturateur électronique.

Oui

arzooooo a écrit:

J'ai demandé si le rolling shutter est aussi présent en obturateur mécanique.

Non , ou alors il y a un soucis de concept de l'appareil . . . Qu'on va peut-être prochainement rencontrer dans un futur made par une marque inconnus

ha haaa...

Les avis sont divergents. Il va falloir tester !