"Novembre en Rolleiflex-D Planar f2.8 et teste Bonettes"

Rolleiflex D Plana 80mm f2.8 + Eurofiltre +2 diopt. N°3 / Ektar / autodev.
Je commencerai par "la cerise sur le gâteau"...mon tout 1er teste.
Ayant pris le risque de faire l'acquisition d'une paire de bonnettes pour TLR à un prix dérisoire (22€) comparé aux Rolleinar, jai récemment cherché ici quelqu'un qui aurait eu l'occasion de tester ces bonnettes EUROFILTRE pour Rolleiflex Planar 2.8, histoire d'en faire une utilisation éclairée...mais choux blanc .
Depuis j'ai appris qu'en dehors de la marque c'est surtout un point technique qui justifie cette très grosse différence de prix, les "Eurofiltre" ne compensant pas le parallaxe.
En dehors de cela et après un peu de débrouille pour la visée, elles sont vraiment excellentes en terme de rendu, j'ai pu développer qlq clichés ce matin... 🥳


-1)

" Lumière et Orchidée " by dadoudenice1, sur Flickr


-2)

" Le vieux mur " by dadoudenice1, sur Flickr


-3)

" Un Dimanche à Nice " by dadoudenice1, sur Flickr


-4)

" La tête carrée et la colonne Morris  " by dadoudenice1, sur Flickr


-5)

" Calder " by dadoudenice1, sur Flickr


-6)  

" pique-nique à Passable " by dadoudenice1, sur Flickr

Une série plus qu'hétéroclite mais avec de petits bijoux comme ce mur rose bonbon et ce "dimanche à Nice".

Belle série et toujours cet agréable modelé du moyen format

Pitou 30 a écrit:

Belle série et toujours cet agréable modelé du moyen format

C'est très joli, coloré, piqué. Les bonnettes font le job !

Voici le reste du film

-7) Les deux palmiers

" Les deux Palmiers " by dadoudenice1, sur Flickr


- Loch Ness

" Loch Ness " - Niki de Saint Phalle - by dadoudenice1, sur Flickr


-9) Hommage au bougainvillier

" hommage au Bougainvillier " by dadoudenice1, sur Flickr


-10)  Hommage au bougainvillier  / Ma préférée avec le close-up de l'Orchidée

" Hommage au bougainvillier " by dadoudenice1, sur Flickr


-11)   Hommage au bougainvillier / close-up

"  Hommage au bougainvillier " by dadoudenice1, sur Flickr


-12)  " Mon petit Cadre de Vie "  Les photos importantes, au dessus de mon écran et toujours dans mon cœur

" Mon petit Cadre de Vie " by dadoudenice1, sur Flickr


 a+ et    pour vos regards et commentaires...je suis un peu plus présent en ce moment   car covidé à fond selon mon infirmier testeur ! effectivement , déclaré cas contact suite à une malencontreuse poignée de main (nous étions content de notre journée sociale au sein de la ressourcerie) je n'ai pas mis plus de deux jours à développer tous les symptomes, cette saloperie exacerbe au passage mes autre problèmes de santé (Buerger & 3 hernies) Donc fièvre bloquée à 38°, plus aucun goût, des demis nuits, courbatures intenses et je déclare un Nouvel ulcère au pied ce qui va comme d'habitude me conduire en clinique pour cicatrisation...Je ne tiens pas à ouvrir ici un débat sur le sujet, mais 'est un vacciné qui me l'a transmis !...portez vous bien et pensez aux gestes barrières, même les vaccinés    sans non plus devenir parano...

Il n'y a pas de polémique: le vaccin ne marche pas à 100% et ça baisse avec le temps , on le sait depuis le début. L'épidémiologie c'est surtout des stats et des probas .
Je te souhaite un bon rétablissement et surtout pas séquelles .  
Sinon elles sont vraiment bien tes photos . La 10 est excellente, c'est aussi ma préférée.
La photo au bar...on dirait un peu Brassens.

Il est très probable qu'à terme nous finissions tous contaminés par cette saloperie de Covid, vaccinés ou non avec symptômes ou non, il finira par faire le tour.

Dans ces moments difficiles t'apporte mon soutien et te souhaite un prompt rétablissement.

Tes photos au Rolleiflex ont beaucoup de charme.

polak a écrit:

Il n'y a pas de polémique: le vaccin ne marche pas à 100% et ça baisse avec le temps , on le sait depuis le début. L'épidémiologie c'est surtout des stats et des probas .
Je te souhaite un bon rétablissement et surtout pas séquelles .  
Sinon elles sont vraiment bien tes photos . La 10 est excellente, c'est aussi ma préférée.
La photo au bar...on dirait un peu Brassens.

Merci à vous et plein de doute, aussi on nous a tellement menti à tord et à travers !!! , Oui effectivement, Brassens......j'y suis 6 fois sur ce tableau...

dadoudenice a écrit:

polak a écrit:

Il n'y a pas de polémique: le vaccin ne marche pas à 100% et ça baisse avec le temps , on le sait depuis le début. L'épidémiologie c'est surtout des stats et des probas .
Je te souhaite un bon rétablissement et surtout pas séquelles .  
Sinon elles sont vraiment bien tes photos . La 10 est excellente, c'est aussi ma préférée.
La photo au bar...on dirait un peu Brassens.

Merci à vous et plein de doute, aussi on nous a tellement menti à tord et à travers !!!  , Oui effectivement, Brassens......j'y suis 6 fois sur ce tableau...

L’information sur l’efficacité  ( exprimée en pourcentage pour les formes graves) des  différents vaccins , y compris face aux nouveaux variants, a toujours été disponible.
Sinon la baisse de l’efficacité dans le temps , ce n’est quand même pas une nouveauté. J’ai toujours eu la flemme de faire mes rappels et je ne sais plus où sont mes carnets de vaccination. Pour la Covid l’efficacité vis à vis de la contamination baisserait assez rapidement après la première vaccination (quelques mois).
Je l’ai eu il y a un an. Apparemment tu n’as pas eu de forme grave . C’est l’essentiel.

Superbes prises et choix de sujets, variés et montrant bien les cadrages avec une focale fixe à une distance dite "portrait". J'aime beaucoup le traitement doux de la 9 (inhabituel). Le bokeh n'est pas très prononcé (sauf 1 et 11) mais c'est la netteté du sujet qui compte.

10 et 11 pour la lumière sur ces bougainvilliers.

La n° 11 !


Daddy

Yves3464 a écrit:

Superbes prises et choix de sujets, variés et montrant bien les cadrages avec une focale fixe à une distance dite "portrait". J'aime beaucoup le traitement doux de la 9 (inhabituel). Le bokeh n'est pas très prononcé (sauf 1 et 11) mais c'est la netteté du sujet qui compte.

J'ai raté le point de la 9 qui est en avant de l'hampe florale, on le retrouve ds le branchage au dessus qd on a l'original , et j'ai effectivement dû la travailler pour en sortir qlq chose d'acceptable et atténuer le voile de contre jour.
Merci pour ton regard

DBLG a écrit:

La n° 11 !
Daddy

Oui elle est pas mal, j'aurais aimé un bokeh plus prononcé mais par souci de netteté (je n'avais alors aucune idée de la qualité de ces bonnettes) j'ai fermé à 5.6 il me semble . L'Ektar fait son ici son job avec des couleurs acidulées à la clef et contrairement à ce qu'on pourrait penser, j'ai dû diminuer un poil l'intensité lumineuse en passant par camera-raw...l'original :

De superbes clichés, bravo.

Covid: J'ai eu en début d'année, contaminé par mon beau-frère qui lui l'a chopé à l'hopital (dialyse).
J'ai eu les mêmes symptômes.
Dès que possible, je me suis fait vacciner et attends impatiemment la prochaine dose. Pour ma part, de culture scientifique, je n'ai de doutes sur l'utilité de la démarche (et je ne fréquente pas de réseaux sociaux complotistes ).
Bon, chacun agit en fonction de sa conscience

holly76 a écrit:

De superbes clichés, bravo.

Covid: J'ai eu en début d'année, contaminé par mon beau-frère qui lui l'a chopé à l'hopital (dialyse).
J'ai eu les mêmes symptômes.
Dès que possible, je me suis fait vacciner et attends impatiemment la prochaine dose. Pour ma part, de culture scientifique, je n'ai de doutes sur l'utilité de la démarche (et je ne fréquente pas de réseaux sociaux complotistes  ).
Bon, chacun agit en fonction de sa conscience

 Merci pour ton regard...Côté covid je ne suis pas vacciné, je fréquent les réseaux que tu dis complotiste et qui ne sont pour moi que des moyens alternatif d'informations... bien entendu il y a le bon et l'ivraie sur le net mais nous ne sommes pas tous débiles tt de m^m ...Je tente donc  de me une idée plus objective des tenants et aboutissants , autre chose que ce qui nous est inculqué sur pratiquement ttes les chaînes TV depuis 2 ans ...je suis une personne à risque, avec un maladie circulatoire rare et importante (maladie de Buerger) et pense que je risque bien + du vaccin que du covid...On nous raconte tout et n'importe quoi, perso    c'est un vacciné qui me l'a transmis, au foyer sa femme également vaccinée et cas contact donc confinée avec lui,  à finie par le développer une semaine plus tard ! elle aussi ...
comme tu le dis  chacun agit en fonction de sa conscience ... mais il faut rester à l'écoute et ne pas se fermer...je comprends bien que qd on est vacciné, d'autant plus si on a aussi vacciné ses propre enfants toutes réflexion est d'emblée rejetée, passée aux oubliettes...
penser aux gestes barrières est aussi indispensable que de rester les yeux et les oreilles grands ouverts. Et restons capable de réflexion, sans se diviser... Perso nous avons perdu plus de la moitié de nos amis, sans autre explication que celle de nous savoir opposés au vaccin !

Je ne sais pas qui raconte n’importe quoi....
https://www.lemonde.fr/blog/realitesbiomedicales/2021/11/03/covid-19-nouvelles-donnees-de-leffet-de-la-vaccination-sur-la-transmission-du-variant-delta/

Personne n'a jamais dit que le vaccin empêchait la transmission ( avoir le virus) à 100% et d'avoir les formes graves à 100%.

polak a écrit:

 Je ne sais pas qui raconte n’importe quoi....

 c'est déjà pas mal que tu t'interroge ! Moi ce que je raconte au dessus est en tous cas véridique, du vécu, alors qu'on voudrait vous faire croire que les vaccinés ne se le refilent pas entre eux,    ce qui est faux et sert juste une fois de plus à discriminer les opposant à ces vaccins.

holly76 a écrit:

Covid: J'ai eu en début d'année, contaminé par mon beau-frère qui lui l'a chopé à l'hopital (dialyse).
J'ai eu les mêmes symptômes.
Dès que possible, je me suis fait vacciner et attends impatiemment la prochaine dose. Pour ma part, de culture scientifique, je n'ai de doutes sur l'utilité de la démarche (et je ne fréquente pas de réseaux sociaux complotistes  ).
Bon, chacun agit en fonction de sa conscience

Je ne veux pas ouvrir de polémique mais le vaccin a fait ses preuves permettant un meilleur contrôle de la pandémie, on est d'accord ce n'est pas du 100% mais les formes graves sont rares surtout après le boost de la 3ème dose.
On ne peut pas ignorer non plus pour certains l'effet nocebo qu'il induit.

dadoudenice a écrit:

polak a écrit:

 Je ne sais pas qui raconte n’importe quoi....

 c'est déjà pas mal que tu t'interroge ! Moi ce que je raconte au dessus est en tous cas véridique, du vécu, alors qu'on voudrait vous faire croire que les vaccinés ne se le refilent pas entre eux,    ce qui est faut et sert juste une fois de plus à discriminer les opposant à ces vaccins.

Le vécu n'a rien à faire en épidémiologie. Ce sont des statistiques et des probabilités. Toute maladie n'est pas une épidémie.
Tu es bien gentil mais tes histoires ne contredisent en rien les conclusions scientifiques sur le sujet.

dadoudenice a écrit:

 c'est déjà pas mal que tu t'interroge ! Moi ce que je raconte au dessus est en tous cas véridique, du vécu, alors qu'on voudrait vous faire croire que les vaccinés ne se le refilent pas entre eux,    ce qui est faux et sert juste une fois de plus à discriminer les opposant à ces vaccins.

On sait qu'être vacciné n'empêche par de contracter le covid mais avec une charge virale moins importante, de moins longue durée et des risques d'hospitalisation très faibles pour des formes graves.

Pour cette 5 ème vague je pense que beaucoup ont pris des libertés avec les gestes barrières pensant ne rien risquer car vaccinés mais finalement ils ont contaminé les non vaccinés.

tama a écrit:

dadoudenice a écrit:

 c'est déjà pas mal que tu t'interroge ! Moi ce que je raconte au dessus est en tous cas véridique, du vécu, alors qu'on voudrait vous faire croire que les vaccinés ne se le refilent pas entre eux,    ce qui est faux et sert juste une fois de plus à discriminer les opposant à ces vaccins.

On sait qu'être vacciné n'empêche par de contracter le covid mais avec une charge virale moins importante, de moins longue durée et des risques d'hospitalisation très faibles pour des formes graves.

Pour cette 5 ème vague je pense que beaucoup ont pris des libertés avec les gestes barrières pensant ne rien risquer car vaccinés mais finalement ils ont contaminé les non vaccinés.

Jamais , jamais  personne n’a dit que la vaccination protégeait à 100% des cas graves et encore moins des transmissions. Personne n’a dit non plus que ses effets dureraient éternellement .

polak a écrit:

Jamais , jamais  personne n’a dit que la vaccination protégeait à 100% des cas graves et encore moins des transmissions. Personne n’a dit non plus que ses effets dureraient éternellement .

  non, effectivement je ne connais d'ailleur pas de vaccin "patentés, testés jusqu'à terme"  pour d'autre pathologies qui protègeraient à vie, mais je me trompe peut-être...
et surtout "si tu me prête ces propos" ce n'est pas ce que je dis non plus
Par contre je crois pouvoir dire sans me tromper que le vaccin à l'arn lui à modifié à vie, éternellement donc votre génome et ce possiblement m^m sur vos générations suivantes selon des pointures du domaine qui ont tout à perdre en s'expriment sur le sujet...

tama a écrit:

dadoudenice a écrit:

 c'est déjà pas mal que tu t'interroge ! Moi ce que je raconte au dessus est en tous cas véridique, du vécu, alors qu'on voudrait vous faire croire que les vaccinés ne se le refilent pas entre eux,    ce qui est faux et sert juste une fois de plus à discriminer les opposant à ces vaccins.

On sait qu'être vacciné n'empêche par de contracter le covid mais avec une charge virale moins importante, de moins longue durée et des risques d'hospitalisation très faibles pour des formes graves.

Pour cette 5 ème vague je pense que beaucoup ont pris des libertés avec les gestes barrières pensant ne rien risquer car vaccinés mais finalement ils ont contaminé les non vaccinés.

et voilà, ça y est...je savais ne pas devoir attaquer ce sujet ...en tous cas tu me dis "bien gentil"...,
 je vais le prendre du bon côté car au fond je le suis vraiment gentil et empathique
et j'ajoute que je te souhaite même d'avoir raison...
ciao je ne m'exprimerai plus "ici sur ce sujet  ici on cause photo, et dans le calme non ???

dadoudenice a écrit:

polak a écrit:

 Je ne sais pas qui raconte n’importe quoi....

 c'est déjà pas mal que tu t'interroge ! Moi ce que je raconte au dessus est en tous cas véridique, du vécu, alors qu'on voudrait vous faire croire que les vaccinés ne se le refilent pas entre eux,    ce qui est faux et sert juste une fois de plus à discriminer les opposant à ces vaccins.

Oui, le vécu est indéniable, c'est bien le problème.
La difficulté dans une pandémie, c'est que pour lutter contre, on travaille sur les grands nombres et que, forcément, il y a des cas individuels qui vont à l'encontre de ce qui est prôné, mais ça n'induit pas que ce qui est prôné est faux.
Un individu qui refuse le vaccin prend ses responsabilités, c'est son droit, OK. Il fait courir de facto un risque aux autres, c'est là où ça cause problème, mais bon il peur prendre des précautions alors soit.
Bref, je conçois bien que ce n'est pas simple à intégrer, ça ne justifie toutefois en rien toutes les informations idiotes du genre une micro puce dans le vaccin pour mieux nous contrôler, là on est au niveau de la connerie pure et simple et c'est là que ça devient grave.

@dadoudenice
Ces photos au Rolleiflex me feraient presque regretter l'argentique, quelles couleurs et ce rendu.
Quand j'étais jeune, Contax et Rollei me faisaient rêver, tes images m'y replongent.

dadoudenice a écrit:

polak a écrit:

Jamais , jamais  personne n’a dit que la vaccination protégeait à 100% des cas graves et encore moins des transmissions. Personne n’a dit non plus que ses effets dureraient éternellement .

  non, effectivement je ne connais d'ailleur pas de vaccin "patentés, testés jusqu'à terme"  pour d'autre pathologies qui protègeraient à vie, mais je me trompe peut-être...
et surtout "si tu me prête ces propos" ce n'est pas ce que je dis non plus
Par contre je crois pouvoir dire sans me tromper que le vaccin à l'arn lui à modifié à vie, éternellement donc votre génome et ce possiblement m^m sur vos générations suivantes selon des pointures du domaine qui ont tout à perdre en s'expriment sur le sujet...

à priori il a été démontré que le vaccin arn ne modifie pas l'adn, il provoque simplement une réponse immunitaire temporaire il a été découvert en 1961 et testé depuis le début des années 1990 pour d'autres pathologies.

https://www.lemonde.fr/blog/realitesbiomedicales/2020/12/14/laventure-scientifique-des-vaccins-a-arn-messager/
"Il existe cependant une énorme différence entre les vaccins à ADN et ARN. Contrairement à un vaccin à ADN, un vaccin à ARN n’a pas besoin de pénétrer dans le noyau de la cellule. Une fois dans le cytoplasme de la cellule, il peut être immédiatement traduit en protéine."

Donc nous ne risquons pas de devenir des mutants

tama a écrit:

dadoudenice a écrit:

polak a écrit:

Jamais , jamais  personne n’a dit que la vaccination protégeait à 100% des cas graves et encore moins des transmissions. Personne n’a dit non plus que ses effets dureraient éternellement .

  non, effectivement je ne connais d'ailleur pas de vaccin "patentés, testés jusqu'à terme"  pour d'autre pathologies qui protègeraient à vie, mais je me trompe peut-être...
et surtout "si tu me prête ces propos" ce n'est pas ce que je dis non plus
Par contre je crois pouvoir dire sans me tromper que le vaccin à l'arn lui à modifié à vie, éternellement donc votre génome et ce possiblement m^m sur vos générations suivantes selon des pointures du domaine qui ont tout à perdre en s'expriment sur le sujet...

à priori il a été démontré que le vaccin arn ne modifie pas l'adn, il provoque simplement une réponse immunitaire temporaire il a été découvert en 1961 et testé depuis le début des années 1990 pour d'autres pathologies.

https://www.lemonde.fr/blog/realitesbiomedicales/2020/12/14/laventure-scientifique-des-vaccins-a-arn-messager/
"Il existe cependant une énorme différence entre les vaccins à ADN et ARN. Contrairement à un vaccin à ADN, un vaccin à ARN n’a pas besoin de pénétrer dans le noyau de la cellule. Une fois dans le cytoplasme de la cellule, il peut être immédiatement traduit en protéine."

Donc nous ne risquons pas de devenir des mutants

tama a écrit:

dadoudenice a écrit:

polak a écrit:

Jamais , jamais  personne n’a dit que la vaccination protégeait à 100% des cas graves et encore moins des transmissions. Personne n’a dit non plus que ses effets dureraient éternellement .

  non, effectivement je ne connais d'ailleur pas de vaccin "patentés, testés jusqu'à terme"  pour d'autre pathologies qui protègeraient à vie, mais je me trompe peut-être...
et surtout "si tu me prête ces propos" ce n'est pas ce que je dis non plus
Par contre je crois pouvoir dire sans me tromper que le vaccin à l'arn lui à modifié à vie, éternellement donc votre génome et ce possiblement m^m sur vos générations suivantes selon des pointures du domaine qui ont tout à perdre en s'expriment sur le sujet...

à priori il a été démontré que le vaccin arn ne modifie pas l'adn, il provoque simplement une réponse immunitaire temporaire il a été découvert en 1961 et testé depuis le début des années 1990 pour d'autres pathologies.

https://www.lemonde.fr/blog/realitesbiomedicales/2020/12/14/laventure-scientifique-des-vaccins-a-arn-messager/
"Il existe cependant une énorme différence entre les vaccins à ADN et ARN. Contrairement à un vaccin à ADN, un vaccin à ARN n’a pas besoin de pénétrer dans le noyau de la cellule. Une fois dans le cytoplasme de la cellule, il peut être immédiatement traduit en protéine."

Donc nous ne risquons pas de devenir des mutants

Tout est disponible sur le site de l’Inserm.
De plus il existe au moins deux vaccins « traditionnels ». Donc même si on pense que l’Inserm et toute la planète scientifique désinforment sur le sujet des vaccins ARNm  , ce n’est même pas une raison pour dénigrer la vaccination Covid 19.

holly76 a écrit:

@dadoudenice
Ces photos au Rolleiflex me feraient presque regretter l'argentique, quelles couleurs et ce rendu.
Quand j'étais jeune, Contax et Rollei me faisaient rêver, tes images m'y replongent.

 tout à fait, un de mes contactes sur flickr, qui est possesseur d'un D850 à 45.4 Mpx est scotché par le rendu dynamique de la Fiat 500 dont nous avons fait la m^m prise . Son appareil est pourtant selon lui équipé d'un capteur qui à une dynamique hallucinante...

polak a écrit:

Tout est disponible sur le site de l’Inserm.
De plus il existe au moins deux vaccins « traditionnels ». Donc même si on pense que l’Inserm et toute la planète scientifique désinforment sur le sujet des vaccins ARNm  , ce n’est même pas une raison pour dénigrer la vaccination Covid 19.

Désolé mais une fois de plus tu déformes mes propos et me balance "tes" certitudes, , j'ai les miennes...libre à toi de te faire vacciner une 3em, 4em,5em fois, je fais ce que je veux de mon corps toi du tien , la discussion est close

dadoudenice a écrit:

polak a écrit:

Tout est disponible sur le site de l’Inserm.
De plus il existe au moins deux vaccins « traditionnels ». Donc même si on pense que l’Inserm et toute la planète scientifique désinforment sur le sujet des vaccins ARNm  , ce n’est même pas une raison pour dénigrer la vaccination Covid 19.

Désolé mais une fois de plus tu déformes mes propos et me balance "tes" certitudes, , j'ai les miennes...libre à toi de te faire vacciner une 3em, 4em,5em fois, je fais ce que je veux de mon corps toi du tien , la discussion est close

Je ne déforme rien du tout .Je lis tout simplement ce que tu écris.
Tu fais ce que tu veux bien-sûr.
Moi je n’affirme rien et je n’ai aucune certitude. Au contraire j’ai l’humilité de savoir que je suis totalement incompétent sur le sujet. Je me contente donc des informations disponibles dans des sources officielles et  sérieuses. Je le fais dans plusieurs langues donc dans différents pays.
Je te fais remarquer qu’on t’a mis des liens si ça t’intéresse. Pourquoi éprouves tu le besoin de mettre en cause la vaccination et de donner ton avis sur les dangers des vaccins ARNm?

Effectivement on est arrivé au bout.
Bonnes photos et continue à les partager.

Je suis bien content que tu n'aies pas eu une forme grave.

polak a écrit:

Je suis bien content que tu n'es pas eu une forme grave.