39°

Dans les milieux incompressibles tels que l'eau, les molécules du liquide s'écartent à l'avant du bateau et forment une vague en forme de V dont l'amplitude décroit au fur et à mesure qu'elle s'écarte. Ces vagues peuvent être destructrices dans des milieux avec des berges fragiles.

L'angle formé par le sillage est toujours égal a environ 39° quelque soit la taille et la vitesse du mobile.

Cette loi n'est pas applicable aux bateaux rapides.

Au delà de la qualité de la photo, pas facile le blanc des cygnes sur un fond très sombre, merci pour la précision technique

Compo classique mais réussie.

Alligator427.67 a écrit:

Compo classique mais réussie.

Merci. C'était surtout pour mettre en évidence le sillage.

Mission accomplie !

Pourquoi avoir coupé le joli reflet alors qu'en haut de l'image il y a encore une grande zone inutile ?

c'est chaud !

Information intéressante mais je ne comprends pas où sont les 39° .

Roduamo a écrit:

Information intéressante mais je ne comprends pas où sont les 39° .

Je suppose que c'est par rapport à la ligne perpendiculaire à la trajectoire, donc 39° de chaque côté et environ 100° entre les lignes gauche et droite du sillage derrière le mobile.

le problème , c'est que 39° vus comme sur la photo du message 1 , avec un angle de 15° , et une optique avec un angle de vue < 22.5° , c'est qu'il se transforme en 120°

Bizarre, quand je vois ce dessin, l'angle de ce sillage ne semble vraiment pas correspondre à celui généré par le cygne. As-tu une explication ?

Muscardin a écrit:

Bizarre, quand je vois ce dessin, l'angle de ce sillage ne semble vraiment pas correspondre à celui généré par le cygne.  As-tu une explication ?

L'angle de prise de vue. J'étais presque à sa hauteur. L'angle de 39° est celui vu du haut, perpendiculairement à l'eau.

Muscardin a écrit:

Bizarre, quand je vois ce dessin, l'angle de ce sillage ne semble vraiment pas correspondre à celui généré par le cygne.  As-tu une explication ?

faut lire ....

AgSnO2 a écrit:

le problème , c'est que 39° vus comme sur la photo du message 1 , avec un angle de 15° , et une optique avec un angle de vue < 22.5° , c'est qu'il se transforme en 120°

AgSnO2 a écrit:

Muscardin a écrit:

Bizarre, quand je vois ce dessin, l'angle de ce sillage ne semble vraiment pas correspondre à celui généré par le cygne.  As-tu une explication ?

faut lire ....

AgSnO2 a écrit:

le problème , c'est que 39° vus comme sur la photo du message 1 , avec un angle de 15° , et une optique avec un angle de vue < 22.5° , c'est qu'il se transforme en 120°

Je rédigeais avant que tu aies posté.

ha?

alors "fallu lire" au lieu de faut lire

Merci Wal pour ta réponse, je pensais qu'il était comme tu l'indiques mais sur l'image on l'estimerait plutôt à 135 °.

Roduamo a écrit:

Merci Wal pour ta réponse, je pensais qu'il était comme tu l'indiques mais sur l'image on l'estimerait plutôt à 135 °.

J'arrivais presque à la même constatation.

Bon .. Si vous regardez un angle quel qu'il soit (sauf 0°) bien à plat horizontalement , il fera visuellement 180°... Mais c'est juste visuel ... Histoire de perspective les amis...