Opinions Lumix G100

Bonsoir tout le monde,

je possède actuellement un Olympus E450 mais il commence à mal fonctionner et j'aimerais m'orienter vers un Lumix.

Je me suis bien évidemment renseigné avant d'écrire ce post et 3 modèles m'intéresseraient:

GX 9
G 9
G 100

Certes, les performances ne sont pas les mêmes mais le problème est comme souvent, le budget.

Si je ne m'abuse, un G 100 avec objectif revient plus ou moins au même prix qu'un GX 9 boîtier nu.
J'avais initialement pensé adapter mes objectifs Zuiko 4/3 avec une bague sur un Lumix mais ça m'a été déconseillé pour une question de rendu et d'utilisation.

Que pensez-vous du G 100 ? Les tests sur internet disent tout et rien.
Éventuellement un G 80 ?

Le rendu des photos est-il à la hauteur ? M'étant mis à la vidéo depuis quelques temps j'ai lu qu'il était un bon compromis.

Merci d'avance.

Alexis

Pour de la vidéo, G100 doit être le top des petits boitiers

AgSnO2 a écrit:

Pour de la vidéo, G100 doit être le top des petits boitiers

Si tu veux faire vidéo ET photo, le G90 offre beaucoup.
Si veux plus compact le GX9 est vraiment super, j'ai voyagé avec et il est pratique dans ce cas (Réunion, Cambodge, France).

Il y a Vlog sur G90 ?
Car , il y a pas de video très extra sas Vlog ( ou sans Video DNG)

Il faut vraiment contrepeser le % d'utilisation et le type de vidéo qu'on veut faire

AgSnO2 a écrit:

Il y a Vlog sur G90 ?
Car , il y a pas de video très extra sas Vlog ( ou sans Video DNG)

Il faut vraiment contrepeser le % d'utilisation et le type de vidéo qu'on veut faire

Oui, vlog et pas de limitation de temps.
Et en plus la dual stab, ce que n'offre pas le G100.

Merci pour ces réponses.

Jusque maintenant, la qualité du E 450 était pour moi suffisante et je m'en serais encore largement contenté mais il commence à mal fonctionner.
Considérant que j'ai déjà été assistant à plus d'un mariage avec, sur d'autres événements... et qu'il m'a suffit.

Le G100 pourrait-il être un bon compromis si je veux également faire des vidéos et photos pour un usage à 95 % personnel ?

La qualité photo (on est d'accord que je passerais de 10 à 20 MPX, mais que ça ne fait pas tout) est-elle à la hauteur ? Le rendu couleur ?

Sous-entendu que si j'en ai la possibilité je passerai à la gamme au-dessus, une bonne promotion ou autre.

Pouvez-vous me conseiller des sites de matériel d'occasion fiables, avec livraison en Italie (j'y réside) ?

Merci.

Si je ne me trompe pas, il n'a pas de stabilisation sur le G100, ce qui n'est pas top top pour la vidéo.

FeD a écrit:

Si je ne me trompe pas, il n'a pas de stabilisation sur le G100, ce qui n'est pas top top pour la vidéo.

pour de la vidéo , dès qu'on monte en résolution , il ne faut surtout pas de stab ! , enfin surtout pas de "5 axes" !!

ale.fotographics a écrit:

Merci pour ces réponses.

Jusque maintenant, la qualité du E 450

Le E450 est un Reflex , il faut considérer selon les cas l'ergonomie de la prise de vue ( pour les mariages et trucs sortir , c'est bien mieux un reflex ) , mais pour la vidéo , c'est rédhibitoire

ale.fotographics a écrit:

La qualité photo (on est d'accord que je passerais de 10 à 20 MPX, mais que ça ne fait pas tout) est-elle à la hauteur ? Le rendu couleur ?

Pour de la photo , si tu travaillais en JPG , pour le rendu des couleurs et compte tenu de l'absence de diffraction même dans les bleus pour les ouverture courantes ( F1.4 à F 6.3 ) il sera dur ( à pas possible ) de rivaliser avec un E450 ( voire un E3 Olympus ou Pana Reflex )

Pour les photos je travaille en RAW avec post-production.

Tenant compte du fait que l'utilisation est principalement personnelle, je garderai comme second appareil l'E450 (en espérant qu'il tienne encore un moment).

L'achat est pour février donc j'ai encore le temps d'évaluer mais ne m'étant pas renseigné sur l'évolution des APN je suis un peu perdu. D'autant plus que les reflex vont laisser (si ce n'est pas déjà fait) totalement place aux hybrides. Ou je me trompe ?

ale.fotographics a écrit:

Le G100 pourrait-il être un bon compromis si je veux également faire des vidéos et photos pour un usage à 95 % personnel ?

pas facile de répondre , tout dépends des attentes de chacun et qui lui sont personnelles , chacun a un niveau qui lui est propre !

Par contre , si tu comptes faire de la vidéo 4K assez souvent de de "haute" qualité , oriente toi plus vers un boitier vidéo

Pour de la vidéo , c'est mieux un viseur LCD que OLED et avec un max de pixels ( pour du 4K , je dirais 4 Mpix ) et un écran aussi le plus résolu

Pour de la vidéo , c'est mieux pour la journée , d'avoir une plage d'EV pour l'AF d'au moins 20 pour avoir un max de souplesse et éviter des louper d'AF dans les nuages/ciels etc ..( 18 , c'est vraiment trop faible )

Pour de la vidéo et éviter d'avoir de désastreux artefacts dans la nuit en ville ou dans les ciels et nuages en journée , et pour avoir de la latitude de récupération , en 4K , faut vraiment un V Log à 12 niveaux , car 10 , ça se voit sur un écran 4K

ale.fotographics a écrit:

L'achat est pour février donc j'ai encore le temps d'évaluer mais ne m'étant pas renseigné sur l'évolution des APN je suis un peu perdu. D'autant plus que les reflex vont laisser (si ce n'est pas déjà fait) totalement place aux hybrides. Ou je me trompe ?

C'est ainsi .
Il faut sélectionner un appareil , puis apprendre à vivre avec !

Néanmoins , l'hybride , faut reconnaitre que c'est quand même sympa

Perso , c'est , a la longue , la visée qui m'aura le plus enquiquiné , j'ai fait avec , puis , maintenant , j'ai un APN sans viseur

Je réitère, pour un amateur qui veut faire vidéo et photo, le G90 est AMHA l'idéal.

Moi j'avais choisi le GX9 car de souvenir un peu moins limitée, mais surtout le look du GX9 en Gris et son viseur orientable que je trouve trés pratique

holly76 a écrit:

Je réitère, pour un amateur qui veut faire vidéo et photo, le G90 est AMHA l'idéal.

Pour un amateur de vidéo , c'est GH5s GH5 , G100 et éventuellement un truc pas cher et light comme un GX880

AgSnO2 a écrit:

holly76 a écrit:

Je réitère, pour un amateur qui veut faire vidéo et photo, le G90 est AMHA l'idéal.

Pour un amateur de vidéo , c'est GH5s GH5 , G100 et éventuellement un truc pas cher et light comme un GX880

De souvenir le G100 était donné comme un appareil idéal pour le VLOG.

Le GH5 et trés utilisé par les vidéastes.

Le GX9 est trés bon en video/photo en tout cas pour mes besoins

Le G100 au niveau du prix gagne- Aprés comme AgSnO2 l'a dit tout est question de compromis


Sur Camara le G100+12-60 749euro le GX9+12-60 et 25mm 899 euro , le G90+12-60 999 euro le GH5 Nu 1700 euro.

Perso j'ai eu une reduction de 100 euro sur le kit GX9 donc au tarif du G100, et le viseur orientable etant pour moi un plus , et l'ergonomie etant la même que le GX7 que j'ai cassé, sa a été vite vu.

Et je t'invite a lire les essais sur les numériques en tout cas GX9 et G100 qui te permettront de te faire un avis.

Et pour finir, va en boutique tester l'ergonomie des boitiers par ce que sa aussi c est important.

Merci beaucoup pour tous ces retours.

Je vais y réfléchir en évaluant toutes les infos que vous m'avez fournies.

AgSnO2 a écrit:

holly76 a écrit:

Je réitère, pour un amateur qui veut faire vidéo et photo, le G90 est AMHA l'idéal.

Pour un amateur de vidéo , c'est GH5s GH5 , G100 et éventuellement un truc pas cher et light comme un GX880

Tu n'as pas du bien regarder les capacités du G90, il offre beaucoup pour un prix très raisonnable.
Le GH5 voire le S, c'est du pro et le prix est à l'avenant. Le G100 est plutôt destiné aux bloggers.
Sinon, pour de la vidéo occasionnelle, j'en ai fait des sympa avec le GX9 au Cambodge.

@holly : tu sais que je commence à m'y connaitre en vidéo ,

La vidéo , c'est comme la photo , il y en a pour tous les niveaux et besoins , et , il n'est pas possible de faire une généralité !

Pour les besoins "pro" , pour pas louper une prise , c'est dual iso impératif , c'est vraiment le jour et la nuit , on le voit bien sur la clarté des times laps que je vous montre , par contre , ça c'est que sur des produits plus "pro"

Si on fait de la vidéo "pas en fixe" c'est encore autre chose

Si on fait de la vidéo avec du paysage ou du sujet dont faut chercher la MAP dans des luminosités différentes et en pleine journée , genre , une rotation de un peu plus de 90° vis à vis de la lumière , pour ne pas avoir de raccords AF sales , faut vraiment au moins que l'APN sache suivre 19 ou 20 IL et ça c'est rédhibitoire , je ne pense pas qu'un APN actuel qui fait " photo et vidéo " mais pas dédié vidéo ait cette plage , ça passe par un capteur spécifique !

dès qu'on veut faire de la 4K , si on ne veut pas avoir de nauséabondes auréoles dans les ciels , nuages , ou des blancs bleutés pour les nuages et la neige a l'ombre , ou pire , autour des éclairages la nuit , ou dans la brume, il faut vraiment une prise RAW ou DNG ou V-Log 12 bits , même si la profondeur de couleurs est moindre , même que 8 bits , sinon , la vidéo sera crade

Tout est un soucis de ce qu'on veut atteindre .

AgSnO2 a écrit:

Tout est un soucis de ce qu'on veut atteindre .

Oui et de compromis et de budget.

A sa sortie, j'avais regardé les specs du G100 , je l'avais trouvé très bien :

Viseur 3.8 Mpoints bien plus qu'un Gx quelconque ou qu'un G90
écran : 2 fois plus résolu que un G9 ou d'un Gx9 ou du G90
la moitié du poids d'un G9 et 50% de moins que un Gx9 ..

Bref , quand c'est plus récent que le reste , techniquement parlant , ça prends une sorte d'avantage .

Malheureusement il est sorti 6 mois trop tard , j'avais basculé vers Sigma , sinon , je l'aurais vraiment pris pour remplacer mon Gx7 .

AgSnO2 a écrit:

A sa sortie, j'avais regardé les specs du G100 , je l'avais trouvé très bien :

Viseur 3.8 Mpoints bien plus qu'un Gx quelconque ou qu'un G90
écran : 2 fois plus résolu que un G9 ou d'un Gx9 ou du G90
la moitié du poids d'un G9 et 50% de moins que un Gx9 ..

Bref , quand c'est plus récent que le reste , techniquement parlant , ça prends une sorte d'avantage .

Malheureusement il est sorti 6 mois trop tard , j'avais basculé vers Sigma , sinon , je l'aurais vraiment pris pour remplacer mon Gx7 .

Oui, enfin même capteur et définition que GX9, G90 et G9, et pas de stabilisation d'où poids et taille contenus.
Bref, pour moi, moins bien qu'un GX9 avec lequel j'ai un retour d'expérience en voyage dans des conditions difficiles: Forêts tropicale, montagne, mer, asie du sud est (T° ambiante ~40°C), le tout sans défaillir.

le G100 a un capteur 472-AAJK des plus récents ( avec un PGA ayant un gain de 27 dB ... ) c'est loin devant les autres ...

Plus récent, plus rapide que celui qui équipe les Gh5 et G9, processeur est lui auss plus récent.

Pas de stab boitier mais ceux qui l'utilisent en vidéo le monte sur des poignées stabilisées comme les DJI.
La stab logicielle retaille les vidéos prises en 1080 et plus en 4K !
La durée d'enregistrement est de 30 minutes seulement en FHD 24 et 30p, elle est réduite à 10 minutes en 4k !
Petit boitier et mauvaise dissipation thermique...

Finalement pas sensass en vidéo comme en photo.

Pour la photo il reste la stabilisation des objectifs.

eric l a écrit:

Plus récent, plus rapide que celui qui équipe les Gh5 et G9, processeur est lui auss plus récent.

Pas de stab boitier mais ceux qui l'utilisent en vidéo le monte sur des poignées stabilisées comme les DJI.
La stab logicielle retaille les vidéos prises en 1080 et plus en 4K !
La durée d'enregistrement est de 30 minutes seulement en FHD 24 et 30p, elle est réduite à 10 minutes en 4k !
Petit boitier et mauvaise dissipation thermique...

Finalement pas sensass en vidéo comme en photo.

Pour la photo il reste la stabilisation des objectifs.

 Le capteur est certes important, mais ça ne fait pas tout. Par ailleurs, si ce dernier était aussi révolutionnaire, il y aurait dû y avoir une ruée sur ce G100.
Bon, ben vu ce que @eric l nous en dit, le G90 reste largement dans la course vu ce qu'il offre, pas de limitation de temps d'enregistrement et vlog le tout dans un boitier dit "tropicalisé" c'est pas mal. J'ai ce boitier, et il a aussi une qualité indéniable, sa prise en main. Mon principal reproche, c'est l'inconvénient de son avantage: Il est un peu gros pour moi qui aime particulièrement le GX9, mais le 100-400 sur GX9 c'est pas pratique.

ale.fotographics a écrit:

Pouvez-vous me conseiller des sites de matériel d'occasion fiables, avec livraison en Italie (j'y réside) ?
Merci.

MPB, ou un globalement un peu plus cher Rebuy.
Mais pas de possibilité d'avoir des kits sur ces sites.

hier soir j'ai fait un time laps .

J'ai fait , avec les mêmes clichés , 2 enchainements , un e Vlog 12 niveaux comme , je suppose l'aurait fait le G100 , et un autre avec un Vlog classique , comme l'aurait fait le G90

Pour ce type de vidéo , j'ai pas fait sans nivelage , ça sort assez crade .

Avec Vlog type G100 :
http://www.transfomaniac.com/a/jphp/FP/2109/A.mp4

Avec Vlog classique :
http://www.transfomaniac.com/a/jphp/FP/2109/B.mp4

AgSnO2 a écrit:

hier soir j'ai fait un time laps .

J'ai fait , avec les mêmes clichés , 2 enchainements , un e Vlog 12 niveaux comme , je suppose l'aurait fait le G100 , et un autre avec un Vlog classique , comme l'aurait fait le G90

Pour ce type de vidéo , j'ai pas fait sans nivelage , ça sort assez crade .

Avec Vlog type G100 :
http://www.transfomaniac.com/a/jphp/FP/2109/A.mp4

Avec Vlog classique :
http://www.transfomaniac.com/a/jphp/FP/2109/B.mp4

Merci beaucoup pour ces deux vidéos. Serait-ce possible d'avoir une photo de chaque appareil et / ou éventuellement deux fichiers en RAW ? J'aimerais voir niveau photographie ce que ça donne.

Merci d'avance.

je n'ai aucun de ces 2 appareils , et par ici , a ma connaissance , si tu achètes un G100 , tu seras le premier ...

Le G100 a l'avantage de la compacité sur les 2 autres, et c'est à peu près tout...
Ah si pour de la vidéo, il a une prise micro contrairement au GX9, un écran pivotable et un meilleur viseur.
Mais sinon pour un usage vidéo (et photo), le G9 est loin devant.

L'inconvénient du G100, c'est que son capteur n'est pas stabilisé. Et aussi, sa molette de sélection, qui est clickable et tournable, ce qui peut engendrer des fausses manips quand on veut tourner la molette, mais que par mégarde on appuie un peu trop fort dessus et qu'on clique, ce qui enclenche une autre action non souhaitée...
Bref, je te conseille d'essayer le G100 en magasin. Pour la photo le GX9 est meilleur, pour la vidéo (et la photo) le G9 est meilleur. Sinon tu as le G90 qui est un mini G9 (mais un peu moins bien pour la vidéo, avec par exemple un crop en 4K)