JJP
Très Actif
 Nombre de messages : 14883
Age : 70
APN : FZ1000v2
Dépt. ou Pays : 38 / périphérie grenobloise
Date d'inscription : 20/12/2011
 | Sujet: Haieolienne(s)  Mer 26 Jan 2022 - 8:47 | |
| Ce n'est pas mon style mais j'ai eu le jeu de mot à l'esprit en les voyant... Vers Port St-Louis. Le complexe est géré par la CNR. La dernière photo a été effectuée plusieurs heures après (au retour). Pour agrandir, cliquez sur la photo, et éventuellement rafraîchissez1)  2)  3)  |
|
Muscardin
32 Gb
Nombre de messages : 4535
Age : 75
APN : Olympus PenF - Em5 MkII - Em1 MkIII - OM1
Dépt. ou Pays : Belgique
Date d'inscription : 28/03/2021
| | Sujet: Re: Haieolienne(s) Mer 26 Jan 2022 - 10:27 | |
| La 3 est très belle. Tu pourrais tout aussi bien supprimer les 2 premières éoliennes qui se disputent et rompent le beau rythme des suivantes. - Spoiler:
|
|
pst77
16 Gb
Nombre de messages : 2176
Age : 64
APN : FZ1000v2/TZ200/Pentax K3/xiaomi360
Dépt. ou Pays : 77 45 83
Date d'inscription : 22/04/2013
| | Sujet: Re: Haieolienne(s) Mer 26 Jan 2022 - 11:31 | |
| j'ai le meme genre derriere chez mois depuis 1 an ou 2. ca met exceptionnellement bien en valeur les paysages.... (pour ceux qui n'ont pas compris, je deteste...)  |
|
JJP
Très Actif
Nombre de messages : 14883
Age : 70
APN : FZ1000v2
Dépt. ou Pays : 38 / périphérie grenobloise
Date d'inscription : 20/12/2011
| | Sujet: Re: Haieolienne(s) Mer 26 Jan 2022 - 11:38 | |
| @Muscardin : bonne remarque - merci de ta proposition @pst77 : entièrement d'accord avec toi - pollution visuelle (certaine) et sonore (selon la distance) |
|
Epicetou
Vainqueur de concours 2x
Nombre de messages : 3594
Age : 55
APN : Nikon D780 + Lightroom
Dépt. ou Pays : Le Finistère 29 sud !
Date d'inscription : 28/12/2010
| | Sujet: Re: Haieolienne(s) Mer 26 Jan 2022 - 14:09 | |
| C'est quand même moins moche et dangereux qu'une centrale thermique ou nucléaire...
La 3 a plus de dynamisme dans la lecture, OK pour virer les 2 premières non alignées.
Pas moyen de saisir le mouvement des pales ? |
|
JJP
Très Actif
Nombre de messages : 14883
Age : 70
APN : FZ1000v2
Dépt. ou Pays : 38 / périphérie grenobloise
Date d'inscription : 20/12/2011
| | Sujet: Re: Haieolienne(s) Mer 26 Jan 2022 - 15:38 | |
| Merci Epicetou  Pour les mouvements de pales, il m'aurait fallu un filtre neutre Ici: Iso125 f:5.0 1/1300 à 1/2000 |
|
holly76
Très Actif
Nombre de messages : 14669
Age : 67
APN : DMC-GX9 & DC-G90, Leica 8-18, 12-60, 100-400 et 15mm, Lumix 14-140II & 100-300II, Oly Zuiko 60mm macro
Dépt. ou Pays : 76 - Pays de Caux
Date d'inscription : 27/11/2017
| | Sujet: Re: Haieolienne(s) Mer 26 Jan 2022 - 17:14 | |
| - Epicetou a écrit:
- C'est quand même moins moche et dangereux qu'une centrale thermique ou nucléaire...
La 3 a plus de dynamisme dans la lecture, OK pour virer les 2 premières non alignées.
Pas moyen de saisir le mouvement des pales ? Moins moche, peut-être, mais pour remplacer une seule tranche nucléaire, la plateau des milles vaches n'y suffira pas! Éléments de réponse: Une éolienne moyenne, c'est 2,5MW par unité à puissance nominale (rare). Une tranche nucléaire, 900MW pour les anciennes et 1350MW pour les plus récentes, l'EPR sera 1450MW. Je n'entrerai pas sur le sujet danger, on n'est pas là pour ça. Désolé, mais 32 ans passés dans le nucléaire, je suis toujours un peu hérissé par les lieux communs faciles.  |
|
Contenu sponsorisé
| | Sujet: Re: Haieolienne(s) | |
| |
|
