A fond vers le sud ( Time laps )

Un petit time laps

Vous me direz si ça vous fait un peu sombre , car depuis une derniere MAJ Windows , j'ai du mal à reproduire l'intensité de la prise de vue

===>> Les nuages foncent vers le beau temps au sud <<=== !

Sacré zeph...

AgSnO2 a écrit:

Un petit time laps

Vous me direz si ça vous fait un peu sombre , car depuis une dernière MAJ Windows , j'ai du mal à reproduire l'intensité de la prise de vue

J'ai fait une autre version ici :

===>> version B Les nuages foncent vers le beau temps au sud <<=== !

Vous me direz celle dont vous apprécierez la luministe
J'ai découvert qu'en lisant les vidéos avec EDGE , elles sont similaires au images de la prise de vues , alors que les autre logiciels l'éclaircissent pas mal , et que pour le coup , ça fait de la postérisation

Spectaculaire même si je trouve que ça va trop vite.

merci pour vos commentaires !

Je trouve les images qui s'allument, qui s'éteignent, aussi jolies que les nuages qui fuient. Et, oui, pourquoi ne pas essayer plus lentement ?

Musardise a écrit:

Je trouve les images qui s'allument, qui s'éteignent, aussi jolies que les nuages qui fuient. Et, oui, pourquoi ne pas essayer plus lentement ?

Il y a 4 soucis :

1- j'ai ( j'avais ) fait des centaines d'essais et même proposés ici , mais plus lent , mais ça fini par faire trop saccadé

2 - Il ne faut pas que ça dure trop longtemps si il y a pas de sujet précis ( el que un coucher de lune , une comète , etc .. ) , un maxi de 10-12 secondes reste agréable

3 - La taille du fichier , pour une simple qualité FHD , c'est plus de 1 Mo par seconde

4 - plus lent , avec la moitié de vitesse par exemple , la postérisation se voit trop , et faudrait compiler avec plus de bits de profondeur ce qui augmente x4 ou x 8 les Mo ...