Virus dans fichier CJoint dans 3 fils

Pour infos : ce samedi 19/2 à 14h45

Impossible d'accéder à 3 fils où il y a/aurait (d'après GData màj ce matin) un virus dans le fichier hébergé par CJoint

https://www.forumlumix.com/t167565-le-roi-singe-sur-son-trone#2183375

https://www.forumlumix.com/t167576-grebe-huppe#2183382

https://www.forumlumix.com/t167574-face-a-la-tempete#2183383

C'est le problème des antivirus qui essaient de justifier leur prix
En fait, ces fichiers mis dans Cjoint sont miens. Il n'y a pas de virus mais ce qui peut déranger c'est que ces fichiers proviennent d'un système Linux.
Bientôt 30 ans que fonctionne avec Linux, jamais croisé ne serait-ce que l'ombre d'un virus.
Bref tu peux passer outre, ton antivirus te raconte des craques.

J’ai un soucis aussi avec ces fils depuis ma tablette Je ne vois pas la photo en taille réduite et quand je vais sur plein format, ça me dit qu’il y a une erreur et que la photo ne peut pas être affichée Une autre hypothèse le virus n’est pas dans la photo mais sur le site Ce soucis m’est arrivé une fois

j'ai le meme resultat, mais c'est sans doute normal, puisque avec JJP on a le meme appareil photo, et aussi le meme antivirus.  ... (qui globalement n'a pas a justifier son prix vu les trucs qu'il m'evite parfois, meme si cela peut etre rageant) et c'est bien le site qui est bloqué, pas le contenu.

Bon, pour répondre plus complètement, et rassurer, j'ai installé l'antivirus ClamAV sur mon système Linux et ai entièrement scanné mon serveur: RAS.
Avec le windows de mon PC portable, sur lequel je n'ai installé aucun autre antivirus puisque windows10 est fourni avec le sien, je suis allé sur les images cjoint en question: aucun soucis, l'antivirus windows n'a vu aucun problème.
Je confirme bien qu'il s'agit d'un faux positif.

Bizarre ! Vous avez dit bizarre...

J'ai habituellement le même soucis avec les photos de holly avec l'image qui ne s'affiche pas, ou ne se charge pas en entier ( une bande de 20-30% du haut dans mon cas * ) le soucis est assez simple
: Il ne réduit pas son image réduire , mais utilise les "balises de reduction de tailles" pour l'afficher au format souhaité.

Pour le coup , le fichier image fait plusieurs Mo ( pour le coup,ça en fait ramer certains ) , alors que la " taille attendue" e serait que de quelques centaines de ko.

Du fait de cette difference importante, ça doit faire déclencher des antivirus
Il faut savoir que dans un jpg , il est possible de mettre un auto executable....

* dans mon cas , c'est ( c'était ) mon FAI qui bloquait

AgSnO2 a écrit:

J'ai habituellement le même soucis avec les photos de holly avec l'image qui ne s'affiche pas, ou ne se charge pas en entier ( une bande de 20-30% du haut dans mon cas * ) le soucis est assez simple
: Il ne réduit pas son image réduire , mais utilise les "balises de reduction de tailles" pour l'afficher au format souhaité.

Pour le coup , le fichier image fait plusieurs Mo ( pour le coup,ça en fait ramer certains ) , alors que la " taille attendue" e serait que de quelques centaines de ko.

Du fait de cette difference importante, ça doit faire déclencher des antivirus
Il faut savoir que dans un jpg , il est possible de mettre un auto executable....

* dans mon cas , c'est ( c'était ) mon FAI qui bloquait

Oui, j'avais pris l'habitude de diminuer mes images par 2 en hauteur et largeur avec Gimp. J'ai oublié de le faire pour ces images.
Quand on réduit les images avant de les poster, disons à 1024 ou 800 Px de largeur, je trouve que ça dégrade celles-ci alors que l'ajustement de taille fait mieux cette adaptation.

holly76 a écrit:

Quand on réduit les images avant de les poster, disons à 1024 ou 800 Px de largeur, je trouve que ça dégrade celles-ci alors que l'ajustement de taille fait mieux cette adaptation.

Mon ordinateur étant sous Linux également, je suis curieux d'en apprendre un peu plus sur le système que tu emploies. En effet, lorsque j'ai fait les petites modifications de l'image que je t'avais empruntée, j'ai été obligé de réduire sa taille pour que Casimages l'accepte.

holly76 a écrit:

Quand on réduit les images avant de les poster, disons à 1024 ou 800 Px de largeur, je trouve que ça dégrade celles-ci alors que l'ajustement de taille fait mieux cette adaptation.

C'est tout un art pour réduire...
Déjà,il ne faut surtout pas recadrer et réduire ensuite à une résolution pile multiple de la resolution native , a moins dutiliser un outil bitmap comme je fais ( paint )

Muscardin a écrit:

holly76 a écrit:

Quand on réduit les images avant de les poster, disons à 1024 ou 800 Px de largeur, je trouve que ça dégrade celles-ci alors que l'ajustement de taille fait mieux cette adaptation.

Mon ordinateur étant sous Linux également, je suis curieux d'en apprendre un peu plus sur le système que tu emploies. En effet, lorsque j'ai fait les petites modifications de l'image que je t'avais empruntée, j'ai été obligé de réduire sa taille pour que Casimages l'accepte.

Je n'utilise pas casimages.

holly76 a écrit:

Je n'utilise pas casimages.

Ce ne sont pas des précisions sur Casimages qui m'intéressent, j'en parle seulement parce que j'ai été surpris d'avoir travaillé sur un fichier beaucoup plus lourd que ce à quoi je m'attendais.

Muscardin a écrit:

holly76 a écrit:

Je n'utilise pas casimages.

Ce ne sont pas des précisions sur Casimages qui m'intéressent, j'en parle seulement parce que j'ai été surpris d'avoir travaillé sur un fichier beaucoup plus lourd que ce à quoi je m'attendais.

Comme je le disais, j'ai mis sur le forum des fichiers issus directement de mon traitement avec DarkTable au lieu de faire comme d'habitude, c'est à dire reprendre le jpg généré avec Gimp pour réduire la taille de ce dernier de moitié en hauteur et largeur, ce qui divise par 3 le poids de l'image en octets.
Voici le roi singe ainsi réduit:

Normalement,ça divise par 4 la taille , si elle est juste divisée par 3 , c'est peut-être que un truc qui fait déclencher les anti virus s'est mis dedans...

AgSnO2 a écrit:

Normalement,ça divise par 4 la taille , si elle est juste divisée par 3 , c'est peut-être que un truc qui fait déclencher les anti virus s'est mis dedans...

Je n'ai pas parlé de taille, mais de poids, en Mo quoi

J'ai bien évidemment les mêmes alertes sur les fils d'holly76


Daddy

Je pensais taille en Mo ...

AgSnO2 a écrit:

Je pensais taille en Mo ...

OK, alors peut-être penser aussi aux taux de compression jpg qu'on applique

A tous!
Pouvez-vous me dire si le problème est présent sur l'image "roi singe" que j'ai publiée ci-dessus, je l'ai réduite de 50% avec Imagemagick

@Muscardin
Je l'ai mis sous forme de script bash très simple, voici:

Code:

#!/bin/bash
#
convert $1 -resize 50% 1-$1

Le fichier modifié est nommé du nom de l'original avec 1- devant.

Merci beaucoup Holly, cela pourra toujours m'être utile.

holly76 a écrit:

AgSnO2 a écrit:

Je pensais taille en Mo ...

OK, alors peut-être penser aussi aux taux de compression jpg qu'on applique

pas de soucis de ce côté là ; car i est mentionné dans la structure du JPG

@ tous!
N'aynt pas eu de réponse, je repose ma question:
Pouvez-vous me dire si le problème est présent sur l'image "roi singe" que j'ai publiée ci-dessus, je l'ai réduite de 50% avec Imagemagick

@Muscardin
J'ai amélioré mon script pour prendre plusieurs photos en paramètre.
Voici:

Code:

#!/bin/bash
# Nom:      moitjpg.sh
# Création: holly76 le 24/02/2022
#
clear
echo "---- Utilitaire de modification de photos. ----"
echo "Attention!: Pour fonctionner correctement, le nom de vos photos"
echo "ne doit contenir qu'un point!"
echo ""
echo "Vous avez demandé de réduire de 50% $# photos"

for nom in $*; do
 # Définir le séparateur
  IFS="."
  set $nom
  printf "fichier en cours de traitement: $1\n"
  case $2 in
    "jpg" | "jpeg" | "png" | "tiff" )
        convert $1"."$2 -resize 50% $1"-r."$2
        echo "photo: "$1"."$2 "convertie et nommée: "$1"-r."$2 ;;
    * )
    echo "Fichier" $1"."$2" non reconnu comme photo, pas traité!" ;;
  esac
  echo ""
done;

Fichier à mettre dans /usr/local/bin et à rendre exécutable.

@Holly : pour moi il n'y a pas de lien sur l'image du singe. Quand je clique rien ne se passe

jcm60210 a écrit:

@Holly : pour moi il n'y a pas de lien sur l'image du singe. Quand je clique rien ne se passe

Essaie ce lien:
Roi singe

@Holly : ça marche pas de soucis particulier !

Merci Holly, je vais regarder cela de plus près très prochainement.