achat TZ 200 en complement de mon FZ 10002

salut a tous , un certain temps que j'etais pas venu poster (paske rien a reprocher a mon FZ 10002  )
un nouveau probleme se pose a moi....
j'ai acheté 1 vtt electrique, pour des ballades sur des pistes. (2 en fait, 1 egalement pour ma moitié, mais rien a voir )
j'ai un petit sac a dos special VTT, ou je mets l'indispensable trousse a outils pour faire face aux problemes courants, le compresseur sur batt pour regonfler au cas ou, papiers, etc et 2 gourdes isothermes d'1/2 litre
j'ai une gopro 4 sur le guidon (finalement je trouve l'interet moyen...)
arrivé tout en haut de certains massifs (esterel, maures) la vue est sublime et inaccessible pour ceux qui sont en voiture. donc photos prises avec le phone... je suis allergique a cette pratique, sauf dans des cas "alimentaires"(photo de produit, de prix, etc..)
docn j'ai pris un bocoup plus gros sac a dos, pour y mettre le meme fourbi, et en plus le sac photo contenant le FZ.
c 'est lourd, inconfortable, et pour faire une photo il faut poser le sac a dos, sortir le sac photo, sortir le FZ, et refaire dans le sens inverse. peu motivant (la derniere fois que je l'ai fait, j'ai sorti l'appareil 1x)
donc je m'interroge sur l'achat d'un TZ 200, qui serait dedié a cet usage.
meme capteur que le FZ 10002, peut etre une QI legerement mois bonne, et un zoom moins puissantt,mais dans le cas d'utilisationce ne devrait pas etre genant.
toutefois, l'investissement est tout de meme consequent...

donc j'aimerais avoir des avis , de possesseurs de TZ 200, surtout pour la prise de vue de paysages vers 25mm.
et notamment de l'utilisation du viseur (la aussi le phone, en plein soleil, on declenche "au jugé"...

pour faire ce genre de truc:



merci d'avance pour vos avis et conseils...

eh bin... ca se bouscule pas... c'est a se demander si quelqu'un a un TZ200!!

Bon, je me dévoue, mon retour d'expérience avec le grand frère du TZ200, c'est à dire le TZ100.
J'avais pris ce boitier pour sa qualité et sa compacité, et j'ai voyagé avec au Vietnam et au Cambodge.
1 Hanoï, entrée temple de la littérature

Plein format
2 Hanoï de nuit, Pagode au Pilier Unique

Plein format
3 Saïgon temple quartier chinois

Plein format
4 Ninh Binh: Han Long terrestre

Plein format

Dans ces pays, la lumière est très crue même par temps de brume. La prise de vue au viseur est de mise.
Le viseur est petit, et il faut s'y adapter, mais il a le mérite d'exister et est AMHA indispensable.
Bref, ce boitier a parfaitement rempli son rôle, et honnêtement difficile de faire beaucoup mieux dans un tel volume.
J'espère avoir pu répondre à tes attentes.

salut holly
merci pour la reponse, et tes photos me confortent dans mon idee.
effectivement le viseur est pour moi indispensable, sur le FZ, je n'utilise que ca, sauf prise de vue " a bout de bras"
apparemment d'apres ce que j'ai lu, le TZ 100 avait quelques "defauts" gommes sur le 200
vu tes photos, les "defauts (je ne me souviens plus lesquels) semblent plutot "imaginaires" donc maintenant je n'ai plus qu'a attendre qu'il soit disponible...en réappro a peu pres partout (bon signe aussi, ca...)
@+
P

Je n'ai pas de reproche à faire à cet APN, il a été très pratique à utiliser, il offre les fonctions PASM qu'on est en droit d'attendre, et même son petit viseur est quand même exploitable raisonnablement bien ce qui AMHA est indispensable.
Toutes mes photos ont été prises en RAW+JPG, le JPG pour un partage immédiat et les RAW pour tirer le meilleur des clichés réalisés.
Je te recommande cette pratique car, AMHA, les jpg issus de RAW permettent de tirer le meilleur de nos clichés.

ok. merci. je verrai qd je l'aurai!

Effectivement, @holly76 m'a précédé et il a complètement raison. D'ailleurs, pourquoi un TZ200 pour faire essentiellement du paysage?
J'ajoute que le TZ100 ouvre davantage, que sa plage zoom étant plus courte sa formule optique est plus simple, et tout ça c'est bon pour la qualité d'image.
Perso il y a déjà un moment que je réfléchis à en acquérir un pour la rando à pieds ou à vélo  

j'ai vu sur DC compare, et il semble que le TZ 200 soit meilleur que le TZ 100.
de plus, ce ne sera pas forcément qur du paysage, il y a aussi des gros plans qui vallent le coup en ballade
enfin, je pense que le TZ200 est plus proche de mon FZ, l'encombrement en moins
et visiblement le 200 offre de nombreuses ameliorations par rapport au 100 (dont une focale  mini de 24 au lieu de 25 et un zoom optique 15x au lieu de 10x, ecran mieux defini, etc..
l'ouverture mini de 3,3 au lieu de 2,8, sur ce genre de compact, n'a je pense pas une importance capitale dans de bonnes conditions de lumiere, ce qui sera mon cas 95% du temps. et de toutes facons, ou que j'aille (sauf en VTT, ) mon  FZ 10002 me suit....
source:
https://www.01net.com/tests/comparateur/panasonic-lumix-tz100-panasonic-lumix-tz200-27097-52757.html

Entre TZ100 et TZ200, environ 100€ d'écart en neuf.
Le TZ200 est une évolution du TZ100, corrigeant certainement certains "manques" du premier.
A l'usage du TZ100, je n'ai ressenti aucun manque pour un compact de voyage, si ce n'est qu'on est toujours preneur que le zoom offre toujours plus, c'est fait avec le TZ200.
Bref quel que soit ton choix, il ne sera pas mauvais AMHA.

eefectivement c'est ce que j'avais vu. et comme tu le dis, on est toujours parfois demandeur d'un "poil de +" de zoom
donc je pense rester sur le 200, et lui trouver un bon petit etui rebouré juste a la taille (+1poche  pour SD et batt supplementaire) pasque en VTT, dans le coin, ça secoue bocoup ! (surtout dans les descentes)
poour l'anecdote, j'ai cramé mon moteur bafang   en arrivant "presque" tout en haut du massif des maures....  
le reste de la montee, en "musculaire" et trainant 15 kg de poids mort batterie+ moteur... avant de pouvoir redescendre, et me jeter dans un troquet a saint Aygulf

pst77 a écrit:

il semble que le TZ 200 soit meilleur que le TZ 100.

Pas dans tous les domaines:
https://www.01net.com/tests/comparateur/panasonic-lumix-tz100-panasonic-lumix-tz200-27097-52757.html
En qualité d'image par exemple il est moins bon
Pas de pot avec ton moteur

j'avais vu de "detail" (non negligeable, certes) mais si on regarde les photos flickr des 2, franchement, cette baisse de qualite ne saute pas aux yeux.
probable que c'est aussi une question de reglage "perso", ce que je maitrise plutot bien sur le FZ 10002, qui a necessité quelques ajustements pour donner le meilleur!

et pour le moteur, oui, pas de bol encore garanti, mais... VTT achete direct en chine, alors jeme fais pas trop d'illusions
apres, meme si je rachete un moteur, le prix payé reste tres inferieur a ce que j'aurais eu en achetant au marchand du  coin ou sur un site fr (payé moins de 2000 €, tout suspendu, moteur pedalier, 48V 750W, freins disques hydrau)
et je peux aussi essayer de contacter bafang directement a priori bafang est dans le top 3 des fabricants de moteurs vtt
mais je derive du sujet.
de tes facons, des sa dispo je commande le TZ 200 sur un site serieux que je connais bien (en FR) , et je ferai des photos comparatives FZ 1002 / TZ200. si vraiment il y a une perte importante, je renvoie, et je recommence avec le 100...

Pour avoir vu des clichés faits avec le TZ200 d'une de mes connaissances, rien ne m'a à proprement parler sauté aux yeux.
La différence est peut-être sur le traitement des JPG?

Mais j'ai surtout regardé mes photos une fois développées à partir du RAW, c'est là qu'on tire le meilleur AMHA.

bon ca y'est TZ commandé sur amaz...
en fait c 'est un TZ-202 (la valse des ref chez pana c'est ketchose... TZ200=TZ202=ZS200)
pas le moins cher, (670€ etait 599€ chez DP, mais en cours de rappro depuis un certain temps) mais dispo, je laurai lundi chez moi quand je remonte du var
c'est agacant cette manie de reduction de cout... pas de chargeur batterie, un cable USB, donc appareil inutilisable pendant la recharge. ca oblige a rajouter 15€ pour un chargeur externe
j'ai parcouru le usermanual "avancé" et je pense que je pourrai regreffer presque tel quel mes reglages FZ 10002 sur le TZ, ce qui serait un gros +, parce que en parmetrages, j'ai un fichier Excel de 8 pages.
la suite apres quelques essais!
a+

Oui, je m'étais procuré un chargeur chez Amazon, j'avais choisi le Patona; tu peux aussi prendre une ou deux batteries de rechange.

salut,
j'ai commande direct une 2eme batterie en meme temps. j'ai pris une lumix, forcement bocoup + chere, mais.... mieux vaut 2 batteries qui tiennes, que 4 batteries qui tiennent pas!
j'ai ete un peu echaude par patona, j'avais commaendé un chargeur (toujours OK, mais lent) et une batterie quand j'avais acheté mon FZ 200. au bout de 1, 5 an, la batterie ne rentrait plus dans le FZ, elle avait gonflé.... mauvais signe!
donc je reste sur les batteries de marque. comme on dit "le prix s'oublie, la qualite reste" (roooohh l'adage de vieux!!)  
j'ai pris la marque cellonics pour le chargeur, livré juste avec le cable USB, mais j'ai une planquee d'adaptateurs secteur/usb. 2x plus cher que le meme sur ali, mais livre mardi...
je me racheterai probablement une batterie noname, plus tard, en "secours de derniere chance"
en + pour l'etui rembouré, je vais y coudre un velcro, et un velcro sur la sangle du sac a dos, devant, comme ca, plus facilement a portee de main... (je suis un "velcro"addict")

Deux batteries Pana pour cet APN est suffisant. C'est ce que j'avais avec moi pour le voyage Vietnam + Cambodge et ça a fait largement le taf alors que j'ai aussi fait des vidéos 4K.

oki, merki!

j'ai recu la bete hier soir,; mais apres 7h de route, et 2h d'arrosage, pas vraiment eu envie de me lancer dans des essais...
juste 2 photos ce matin, prises pour le fun:





je ferai des essais comparatifs, les 2  sur pied.. avec la meme cible et ern meme temps, histoire de bien definir les limites de la bestiole pas rapport au FZ.
apres je pourrais aussi par rapport au K3, mais comme finalement je vais vendre le reflex avec tous le matos qui va avec, ça n'a pas d'interet.

allez j'avance...
je viens de refaire mon Excel de parametres pour le TZ200.
il est a peu pres 80% identique au FZ 10002; les differences venant de l'absence d'une molette,  de la roue de choix des modes de prise de vue; ainsi que 4 touches de fonctions en moins.
su coup, il y a des regroupements differents, notamment au niveau du "trefle"
mais on s y retrouve..
donc la il est totalement parametre de maniere similaire au FZ, plus qu'a faire des photos comparatives.
j'en ai deja fait une, mais  a "l'arrache", donc pas vraiment valable, mais la comparaison des 2 ne laisse pas apparaitre de differences significatives, sinon, au niveau du "bokeh" vu que le TZ ouvre moins..

pour etre vraiment objective, une compar de photos doit etre faite en meme temps, et sur pied, pour eliminer au max le facteur humain. (avec teleco pour le FZ, et sans doute retardateur pour le TZ, pas de teleco possible)
a suivre...

Tu peux télécommander le TZ avec ton smartphone, via l'appli "Panasonic image app".
Ca marche bien sur mon TZ100.

salut.
c 'est vrai, j'y pensais pas,
pourtant j'avais parametre image app pour le FZ, mais.... je l'utilise tellement rarement que je n'y ai pas pensé...