Conseil pour un achat d'un nouvel APN micro 4/3

Bonjour tout le monde,

J'aimerais avoir un avis concernant un éventuel achat afin de remplacer mon appareil photo Panasonic DMC-GM1 actuel par, soit, un DC-GX9  ou un DC-G110, tout en gardant les objectifs que je possède déjà; à savoir le

- Lumix G Vario 12-32mm F/3.5-5.6 Asph, O.I.S, Black
- Lumix G Vario 45-200mm F/4.0-5.6 II O.I.S.
et
- Lumix G 20mm F/1.7 II Asph, Black.

Par ailleurs, j'aimerais aussi avoir votre avis sur un flash cobra me permettant de l'utiliser pour photographier des personnes ou des objets depuis un bateau ou lors, par exemple, d'un défilé. Je ne m'y connais connais pas grand chose à ce sujet malheureusement et particulièrement en ce qui concerne la distance focale ainsi que le nombre guide indiqué sur les fiches de présentation.

Toutefois, j'ai fait une recherche, les

- Flash Externe Panasonic LUMIX DMW-FL360LE
et
- Flash pour appareil photo GODOX TTL TT350O (Olympus/Panasonic)

Semblent correspondre à mes attentes . (j'attends vos retours et conseils).

Dans l'attente de votre réponse, je vous souhaite une bonne semaine.

Bonjour, pour ma part j'ai un DC-GX9 dont je suis entièrement satisfait et le Flash GODOX TTL TT350O (Olympus/Panasonic) est très bien avec beaucoup de possibilités.

Le G110 est très orienté vloggers, si cela correspond à ta pratique mais tu n'as rien précisé.
Le GX9 répondra certainement bien mieux à tes attentes si tu places la photo comme priorité, il faut un peu plus d'info pour pouvoir te conseiller.

pour le GX9, compact et dual stab contrairement au G110. De plus, pour le voyage, il est bien adapté (taille, poids).
Le flash, j'utilise peu et me contente de celui équipant le GX9.

Bonjour,

Par rapport au GM1 l'évolution logique serait le GX880, presque aussi petit et léger...

Le GX9 est également un très bon choix car le capteur est stabilisé, contrairement au G100/110 et au GX880...

Ceci dit je possède le GX80 qui précède le GX9 et le GX880; le manque de stabilisation du boîtier associé à un objectif stabilisé comme les 12-32 et 45-200 ne dérange pas et sa légèreté (270 Gr contre 426 Gr le GX80 ou 450 Gr le GX9) est top et se rapproche plus du GM1 qui ne pèse que 204 Gr...

En revanche la stabilisation du GX9 sera un gros avantage avec le 20 mm F/1,7 qui n'est pas stabilisé

Oui, et un autre aspect non négligeable pour le voyageur: Le GX9 a un viseur, et c'est absolument indispensable dans les endroits à forte luminosité comme, par exemple, en Asie du sud est.
Son écran basculant est aussi appréciable, quand la luminosité permet son utilisation, j'aime beaucoup mieux que celui qui se déploie et retourne, qui fait verrue, comme sur mon G90.

J'avoue que j'étais contente de retrouver un viseur sur le GX80 par rapport à mon TZ7 qui n'en avait pas et que j'ai eu pendant 10 ans et finalement je me rends compte que je ne l'utilise jamais mais c'est vrai qu'en cas de besoin c'est très pratique

Le GX880 a un écran qui peut basculer vers le haut mais il est vrai que celui du GX80/GX9 est bien pratique avec la possibilité de le faire aussi basculer vers le bas...

En revanche si besoin de mettre un flash cobra je pense qu'il faut un emplacement griffe flash sur l'appareil, ce qui éliminerai donc le GX880 qui n'en a pas, comme le GM1...

Entre le G100 et le GX9 la prise en main peut être décisive mais le GX9 possède de meilleurs avantages selon moi...

Le problème du GX9, c'est sa batterie un peu faiblarde pour moi. Par contre, coté qualité, c'est nickel (20MPix, stabilisé). J'avais été surpris par le poids de l'appareil par contre: assez petit, mais lourd (relativement), et la poignée, c'est pas terrible pour moi (mais si tu as le DMC-GM1, tu trouveras l'appareil "gros"). Le 12-32 pour le GX9, c'est idéal.

Perso, je préfère malgré tout largement le G90, qui a une meilleure prise en main, une batterie plus costaud, et un écran sur rotule bien plus pratique [pour mon utilisation]. Il est plus adapté pour les objectifs plus gros (100-400, ou 200mm par exemple... que je ne vois pas sur le GX9 !!!]

Salut SWISS,

Tu a écrit:

un flash cobra me permettant de l'utiliser pour photographier des personnes ou des objets depuis un bateau ou lors, par exemple, d'un défilé .

Si tu veux déboucher des ombres sur un bateau de tourisme, le flash intégré suffit amplement .
Un flash cobra t'aidera dans la plage des 10 à 15 m ( selon la doc du FZ 200, le flash intégré portait jusqu'à 13 m )
donc un gain faible avec le cobra .
Autre solution non négligeable : l'utilisation en esclave qui affranchit de la distance APN/ sujet,
mais je ne vois pas bien l'appliquer à partir d'un bateau .
La coutume veut que tout nouvel inscrit se plie à la formalité de se présenter en déposant un petit laïus ici :
https://www.forumlumix.com/f25-presentations
J'oubliais : L'ouverture (diaphragme) à utiliser t'est donnée par la formule Ouverture = Nombre Guide / distance en m,
avec un temps de pose de l'ordre du 1/100 pour la "synchro" .

BJ 46 a écrit:

avec un temps de pose de l'ordre du 1/100 pour la "synchro" .

Il y a 40 ans , oui.
La vitesse maxi synchro flash du GX 9 c'est 1/250s.

Le problème des flashs intégrés aux boîtiers c’est l’ombre de l’objectif qu’ils projettent…

radon a écrit:

Le problème du GX9, c'est sa batterie un peu faiblarde pour moi. Par contre, coté qualité, c'est nickel (20MPix, stabilisé). J'avais été surpris par le poids de l'appareil par contre: assez petit, mais lourd (relativement), et la poignée, c'est pas terrible pour moi (mais si tu as le DMC-GM1, tu trouveras l'appareil "gros"). Le 12-32 pour le GX9, c'est idéal.

Après deux expériences de voyage avec le GX9, la batterie fournie est quand même assez costaud, mais cela dépend aussi de la pratique de chacun. A deux ou trois reprises celle-ci n'a pas tenu la journée, et avoir une batterie de rechange est une précaution indispensable. Mon ensemble idéal en voyage, c'est GX9 + Leica 12-60 soit 770g au total:
GX9 + 12-60
Je me suis baladé dans les ruines des temples cambodgiens pendant des heures, ayant parfois à crapahuter dans certains endroits, à une température ambiante de 40°C sans que cet ensemble ne me soit pénible. Les indispensables bouteilles d'eau pesaient bien plus lourd

Temple: Beng Mealea:

radon a écrit:

Perso, je préfère malgré tout largement le G90, qui a une meilleure prise en main, une batterie plus costaud, et un écran sur rotule bien plus pratique [pour mon utilisation]. Il est plus adapté pour les objectifs plus gros (100-400, ou 200mm par exemple... que je ne vois pas sur le GX9 !!!]

Il s'avère que j'ai aussi acquis le G90. La prise en main est effectivement bonne, différente du GX9 certes.
Je l'ai acquis pour une raison essentielle: Le maniement du GX9 avec le Leica 100-400 est malaisée, très déséquilibrée. Le G90 monté avec cet objectif fait un ensemble plus agréable à utiliser.
Le G90 est malgré tout bien plus imposant que le GX9 qui dans bien des cas a ma préférence. Cet écran sur rotule qui te plait m'horripile au plus haut point, mais tout ceci dit le G90 reste un bon boitier qui pour moi est au max de taille pour du µ4/3.

Le problème c’est que les écrans sur rotule qui se déploient à côté du boitier ont tendance à se généraliser.
Il y a des solutions bien plus efficaces pour améliorer la souplesse d’utilisation de ceux à bascule :
la solution type Fuji XT 2 XT 3 qui bascule sur deux axes
la solution du Panasonic S1 encore plus souple.

Le problème c’est que certains veulent des appareils hybrides ( je parle des vrais hybrides , cad photo-video pas des mirrorless) et qu’il y a une pression des Vlogers qui veulent se voir.
Méme Fuji a abandonné la solution XT2 XT3 depuis le XT4….

Il y a une minorité dont je fais partie qui fait une vraie allergie aux écrans sur rotule.

Team GX9 sans souci- Un super appareil . Pour l'autonomie au prix des batteries et de leur encombrement 2 batterie supplementaire dans les poches devrait etre largement suffisante .....

ok tout sur le lumix GX9 il est super.mon achat etait avec 3 objectifs.

Contrairement à ce qui a été écrit plus haut, le GX80 est stabilisé 5 axes. Le GX9 lui a pris son viseur séquentiel et son gabarit. Viseur moche mais suffisant en cas de soleil rendant illisible l'écran.
Si les 16Mpx du GX80 te suffisent par rapport aux 20Mpx du GX9, ça peut être intéressant de limiter l'investissement financier.