Compatibilité Lumix G1 et objectif Leica 100-400 mm

Bonjour à tous,

Aussi étrange cela puisse paraître, j'utilise toujours mon vénérable Lumix G1, mais comme je n'en peut plus de son revêtement collant, je me dis qu'il serait temps de le remplacer par un G9 dont le prix me semble plus raisonnable qu'à sa sortie.

Au niveau objectifs, je suis bien équipé de 7 à 200 mm. Mais je dois reconnaître que j'ai de plus en plus de besoins en très longue focale. En palliatif, j'emprunte le Sony RX10 III de mon épouse, mais quand on fait des sorties photo à deux, ce n'est pas très pratique.

Malheureusement, ça représente beaucoup d'argent que je ne peux pas sortir en une fois. Et pour des raisons pratiques et de timing, l'achat de l'objectif est prioritaire sur celui du boîtier.
D'où ma question : est-ce que le 100-400 est utilisable sur un G1 ?
La logique voudrait que oui, mais je préfèrerais m'en assurer auprès de quelqu'un qui aurait validé cette combinaison (en testant l'OIS, si possible).

Merci par avance si quelqu'un pouvait m'apporter ses lumières.

Bonjour,

J'utilise le Panasonic 100-300 sur un Lumix GX880 qui est encore plus petit et léger que le G1 et non stabilisé mais l'objectif étant stabilisé c'est suffisant...

Ceci dit le 100-300 est bien plus petit et surtout léger comparé au 100-400 qui est presque 2 fois plus lourd...

L'utilisation sera bien sûr possible mais je ne pense pas très agréable même si le grip du G1 pourra grandement aider, personnellement quand je mets un gros objectif sur un petit boîtier j'ai plutôt tendance à tenir l'ensemble par l'objectif...

Je viens de regarder un peu ce G1 sur internet qui est de 2008 avec son petit gabarit / poids plus proche du GX80 que du G9, outre son grip...
Pour rester dans le même format de boîtier, pourquoi ne pas s'orienter vers un G90 qui est plus petit et moins lourd ?
Il possède le même capteur stabilisé de 20 MPixels que le G9 et la qualité d'image devrait être flagrante comparée au G1 avec son capteur non stabilisé de 12 MPixels...
Le G90 sera également bien moins cher que le G9...

Voici un exemple de différence de taille entre G2 (ils n'ont pas le G1), le GX80, le G90 et le G9 :
https://camerasize.com/compact/#311,673,822,725,ha,f
En passant la souris sur un boîtier on peut avoir ses dimensions et son poids
Vue de dessus :
https://camerasize.com/compact/#311,673,822,725,ha,t

Delph84 a écrit:

Bonjour,

J'utilise le Panasonic 100-300 sur un Lumix GX880 qui est encore plus petit et léger que le G1 et non stabilisé mais l'objectif étant stabilisé c'est suffisant...

Ceci dit le 100-300 est bien plus petit et surtout léger comparé au 100-400 qui est presque 2 fois plus lourd...

Pour en avoir l'expérience, je peux confirmer que l'utilisation du Leica 100-400 n'est pas des plus aisée avec des boitiers comme GX80 et GX9. Par contre le Lumix 100-300 s'utilise très bien sur ces boitiers.

Delph84 a écrit:

L'utilisation sera bien sûr possible mais je ne pense pas très agréable même si le grip du G1 pourra grandement aider, personnellement quand je mets un gros objectif sur un petit boîtier j'ai plutôt tendance à tenir l'ensemble par l'objectif...

Je viens de regarder un peu ce G1 sur internet qui est de 2008 avec son petit gabarit / poids plus proche du GX80 que du G9, outre son grip...
Pour rester dans le même format de boîtier, pourquoi ne pas s'orienter vers un G90 qui est plus petit et moins lourd ?
Il possède le même capteur stabilisé de 20 MPixels que le G9 et la qualité d'image devrait être flagrante comparée au G1 avec son capteur non stabilisé de 12 MPixels...
Le G90 sera également bien moins cher que le G9...

C'est aussi la solution que j'ai choisie, le G90 avec le 100-400 font un ensemble très convenable à utiliser.
Le G90 a l'avantage d'être un boitier de taille encore acceptable mais c'est la limite supérieure (pour moi). Par contre, si on compte faire beaucoup d'animalier ou de la photo de sport, le G9 reste la meilleure option surtout si on n'est gêné par sa taille.

Merci à vous deux pour vos réponses. Pour le format de boîtier, je vous rejoins, j'ai bien conscience du déséquilibre que peut engendrer l'ensemble, mais ce n'est pas un problème pour moi, d'autant que j'espère que ça ne sera que provisoire.

Mais le problème que je soulève est plus d'ordre technique : est-ce qu'un vieux G1 de 2008 est en capacité de communiquer correctement avec un objectif moderne tel que 100-400, d'assurer une mise au point relativement rapide et, côté objectif, de bien gérer la stabilisation optique.

Et pour ça, malheureusement, il n'y a qu'un possesseur de G1 ou G2 avec des objectifs récents qui pourrait me répondre.

Je pense qu'il ne devrait pas y avoir de souci pour la communication, en tout cas je ne vois pas pourquoi vu que c'est la même monture et qui plus est la même marque...

Côté stabilisation c'est l'objectif qui s'en occupe donc il fait son taf tout seul ce qui devrait donc aller aussi...

A voir pour la mise au point... ?

Delph84 a écrit:

Je pense qu'il ne devrait pas y avoir de souci pour la communication, en tout cas je ne vois pas pourquoi vu que c'est la même monture et qui plus est la même marque...

Côté stabilisation c'est l'objectif qui s'en occupe donc il fait son taf tout seul ce qui devrait donc aller aussi...

A voir pour la mise au point... ?

La MAP ne devrait pas causer de pb AMHA.

Peut-être à vérifier côté auto focus. Pas sûr que ça soit géré de la même façon qu'à l'origine (G1).
Il me semble que le GX7 avait un souci avec certains vieux objos. Ou l'inverse, je ne sais plus. Et comme le GX7 est sorti après le G1 (bien sûr !)...

Même si ça n'intéressera pas grand monde sur le fond, je peux confirmer que l'objectif se comporte tout à fait normalement sur un vieux boîtier comme le G1.

Réactif et avec un bon piqué, les limites que je rencontre sont essentiellement celles du G1, avec une mise au point relativement lente, très peu performante sur les sujets mobiles et un capteur qui bruite très rapidement.

Ça reste jouable en animalier statique mais en dynamique, même sur des gros volatiles comme des cormorans, il faut avoir beaucoup de chance pour que la mise au point se fasse correctement. Sans parler qu'entre l'ouverture "limitée" de l'objectif et une montée en ISO encore plus limitées du boîtier, il est bien difficile de figer les sujets en mouvement.

Il ne reste plus qu'à attendre la sortie d'un hypothétique successeur au G9 avec PDAF pour avoir le parfait combo...

Voici tout de même quelques exemples (les 2 premières à fond de zoom) :

Superbes photos.

Je pense qu'il sera utilisable avec le G1 même s'il est un peu petit car il a une poignée "grip", mais tu n'auras pas la double stabilisation avec lui. Tu l'auras plus tard avec le G9 qui est le meilleur choix possible pour le 100/400. Avant, je m'en servais avec un GX80 mais je tenais l'ensemble par l'objectif.

@grand-pa
Pas étonnant que ça fonctionne, de même que le résultat "moyen" obtenu dû au boitier.
Avec un boitier récent, tu auras un résultat "nickel"