Choisir, c'est renoncer ?

Bonjour à tous,

Je viens de mettre la main sur un "stock" d'optiques Lumix et Olympus qui, ajoutées aux optiques que j'ai déjà, commencent à faire beaucoup :

Olympus 9mm pancake f8
Lumix 7-14 mm f4,0
Olympus 9-18 mm f4-5,6
Olympus 12-40 PRO f2,8
Lumix Leica 12-60 f2,8-4,0
Lumix 14-42 motorisé F3,5-5,6
Sigma 16 mm f1,4 DC-DN
Lumix 20 mm f1,7
Olympus 45 mm f1,8
Olympus 60 mm macro f2,8
Olympus 40-150 f4,0-5,6
Olympus 40-150 PRO f2,8
Olympus MC14
Lumix 100-300 f4,0-5,6
Lumix 100-400 Leica f4,0-6,3

Si ça ne tenait qu'à moi, je garde tout à 2-3 exceptions près, mais ce n'est pas raisonnable, d'autant qu'il faut financer le matériel que je viens d'acheter (environ 1500 euros)

Qu'est ce que vous choisiriez de garder, si vous étiez possesseur d'un G9 et d'un OM1 et que vous faites tous types de photos, sauf de la macro (très rarement) ?

Merci par avance pour vos retours

ayant un g9, je garderai :
16, 7-14, 12-40 & 40-150 f2.8 (+tc), le 45, le 60 si tu fais de la macro, le 100-400

J'en connais aucun mais je pense que c'est ce que je garderais perso

Lumix 7-14 mm f4,0
Olympus 12-40 PRO f2,8
Olympus 45 mm f1,8
Olympus 40-150 PRO f2,8
Lumix 100-400 Leica f4,0-6,3

valdor a écrit:

ayant un g9, je garderai :
16, 7-14, 12-40 & 40-150 f2.8 (+tc), le 45, le 60 si tu fais de la macro, le 100-400

Merci beaucoup pour le retour
Le 16 ok. Le 7-14 ok. le 12-40 quel dilemme car j’adore le 12-60 que j’ai depuis longtemps et j’utilse de temps à autre le de 40 à 60, le 40-150 ok, le 60 nok car je fais très peu de macro, le 100-400 ok et le 45 sera remplacé par un canon FD 50 f 1,8 qui est certes full manuel mais excellent (je viens de comparer les 2)

zeph58 a écrit:

J'en connais aucun mais je pense que c'est ce que je garderais perso

Lumix 7-14 mm f4,0
Olympus 12-40 PRO f2,8
Olympus 45 mm f1,8
Olympus 40-150 PRO f2,8
Lumix 100-400 Leica f4,0-6,3

Merci beaucoup pour le retour
Ça se complique pour le 12-40 car vous êtes 2 à l’avoir cité vs le 12-60 leica. J’ai peur que le range 40 à 60 ne me manque car je l’utilise souvent en randonnée pour des fleurs avec bockeh

Pour ma part, je garderai:
Lumix 7-14 mm f4,0
Lumix Leica 12-60 f2,8-4,0
Lumix 20 mm f1,7
Olympus 60 mm macro f2,8
Olympus 40-150 PRO f2,8
Olympus MC14
Lumix 100-400 Leica f4,0-6,3
Le choix du 12-60 Leica résulte de la plage focale offerte, de l'encombrement et du poids de cet objectif. C'est mon objectif préféré en voyage (environ 90% de mes clichés en ce cas). Le 12-40 Oly est très bon, mais est encombrant et lourd pour une plage focale plus courte, par contre f2.8 constant.
Cet ensemble restant est très qualitatif et complet. Pas besoin de plus AMHA.

pierre75 a écrit:

Merci beaucoup pour le retour
Ça se complique pour le 12-40 car vous êtes 2 à l’avoir cité vs le 12-60 leica. J’ai peur que le range 40 à 60 ne me manque car je l’utilise souvent en randonnée pour des fleurs avec bockeh

J'ai le 12-60 que j'ai pris pour le range , j'ai choisi dans ta liste l'olympus car 2.8 constant et le reste est couvert par le 40-150.

Comme le dit Holly si c 'est une question poids encombrement le 12-60 gagne.

Perso dans ma besace un GX9 avec le 12-60 Leica et un autre GX9 avec un 50-200 Leica , en plus un TC 2X , un 25mm 1.7 et un 45mm 1.8
Et avec sa je couvre tout ce qui m'interesse la plus part du temps . Le TC 2X sa fait du 400 f8 et franchement  400mm c 'est bien. Le 25mm et le 45 si je veut etre discret et/ou besoin d'un tres grande ouverture. Mais ce qui me sert le plus souvent c'est le 12-60, il est qualitatif et polyvalent.
Si le 12-60 te sert souvent et que le range te convient .....
Par contre si j'etait dans ton cas et que je choisissais le 12-60 je ne garderais probablement que le 100-400 la plage manquante de 60 à 100 me servant trés rarement. Sauf à faire de l'animalier en sous bois ou l'hiver ou le 2.8 constant sera plus interessant

holly76 a écrit:

Pour ma part, je garderai:
Lumix 7-14 mm f4,0
Lumix Leica 12-60 f2,8-4,0
Lumix 20 mm f1,7
Olympus 60 mm macro f2,8
Olympus 40-150 PRO f2,8
Olympus MC14
Lumix 100-400 Leica f4,0-6,3
Le choix du 12-60 Leica résulte de la plage focale offerte, de l'encombrement et du poids de cet objectif. C'est mon objectif préféré en voyage (environ 90% de mes clichés en ce cas). Le 12-40 Oly est très bon, mais est encombrant et lourd pour une plage focale plus courte, par contre f2.8 constant.
Cet ensemble restant est très qualitatif et complet. Pas besoin de plus AMHA.

Merci pour le retour. Mon choix est le même, au 60 Marco près que je ne garde pas, pour le peu de macro que je fais, le 100-400 sera bien suffisant et j’ajoute le 16 mm SIGMA qui délivre des images vraiment terribles. bonne soirée

zeph58 a écrit:

pierre75 a écrit:

Merci beaucoup pour le retour
Ça se complique pour le 12-40 car vous êtes 2 à l’avoir cité vs le 12-60 leica. J’ai peur que le range 40 à 60 ne me manque car je l’utilise souvent en randonnée pour des fleurs avec bockeh

J'ai le 12-60 que j'ai pris pour le range , j'ai choisi dans ta liste l'olympus car 2.8 constant et le reste est couvert par le 40-150.

Comme le dit Holly si c 'est une question poids encombrement le 12-60 gagne.

Perso dans ma besace un GX9 avec le 12-60 Leica et un autre GX9 avec un 50-200 Leica , en plus un TC 2X , un 25mm 1.7 et un 45mm 1.8
Et avec sa je couvre tout ce qui m'interesse la plus part du temps . Le TC 2X sa fait du 400 f8 et franchement  400mm c 'est bien. Le 25mm et le 45 si je veut etre discret et/ou besoin d'un tres grande ouverture. Mais ce qui me sert le plus souvent c'est le 12-60, il est qualitatif et polyvalent.
Si le 12-60 te sert souvent et que le range te convient .....
Par contre si j'etait dans ton cas et que je choisissais le 12-60 je ne garderais probablement que le 100-400 la plage manquante de 60 à 100 me servant trés rarement. Sauf à faire de l'animalier en sous bois ou l'hiver ou le 2.8 constant sera plus interessant

Garder le 100-400, oui 100 fois mais me débarrasser du 40-150 ? C’est impossible car je suis amoureux de cette optique. Quelle classe ! Et quand je regarde le 12-40 f2,8, j’ai exactement le même ressenti. Ah si OLYMPUS avait ajouté 20 mm, je ne serai pas dans ce questionnement. Quant à compenser ce range manquant par le 40-150, ça fait du poids et de l’encombrement en plus. Reste le crop pour gagner 20 mm… Pas sorti de l’auberge même si ce sont des problèmes de riches… Bonne soirée

le 40-150 et le 100-400 n'ont pas du tout le même usage à mon sens.Je ne prendrais pas le 1er pour faire de la zozoliogie  
avantage du 1er, le tc est compatible, pas le 100-400, sauf à le bidouiller... Et accessoirement il est beaucoup moins lumineux

J'ai hésité pour le 12-60, niveau poids il gagne, mais le f2.8 constant du 12-40 est à prendre en compte, enfin tout dépend de ta pratique photo

pierre75 a écrit:

zeph58 a écrit:

J'en connais aucun mais je pense que c'est ce que je garderais perso

Lumix 7-14 mm f4,0
Olympus 12-40 PRO f2,8
Olympus 45 mm f1,8
Olympus 40-150 PRO f2,8
Lumix 100-400 Leica f4,0-6,3

Merci beaucoup pour le retour
Ça se complique pour le 12-40 car vous êtes 2 à l’avoir cité vs le 12-60 leica. J’ai peur que le range 40 à 60 ne me manque car je l’utilise souvent en randonnée pour des fleurs avec bockeh

Bonjour Pierre.

Comme le 12-60, le 12-40/2.8 a quand-même une mise au point mini à 20 cm. Ça peut donner un joli bokeh.

Ma liste "best of" :
Lumix 7-14 mm f4,0
Olympus 12-40 PRO f2,8
Sigma 16 mm f1,4 DC-DN
Olympus 45 mm f1,8
Olympus 40-150 PRO f2,8
Olympus MC14
Lumix 100-400 Leica f4,0-6,3

Entre 12-60 et 12-40 ont est sur une problématique de choix individuel.
Le 12-40, c'est une garantie d'une ouverture constante sur toute la plage du zoom, et c'est ce qui séduit beaucoup d'amateurs. Cette qualité se paie en terme de taille et poids.
Le 12-60, c'est une plage de focale intéressante, dans un volume et un poids maîtrisé. Cela se paie par une ouverture variable.

Mes raisons du choix du Leica 12-60: Le µ4/3 a pour intérêt de fournir un matériel de qualité dans une taille et poids raisonnable, et c'est ce qui m'a amené à ce format; étant voyageur à l'occasion, c'est aussi une qualité non négligeable dans ce cas. Pour moi, le 12-60 est des deux objectifs celui qui rentre le mieux dans ces critères, et je l'ai validé par l'expérience. Le supplément de zoom bien utile complète cette argumentation.

Merci pour les retours. Si un consensus semble se dégager pour l'ensemble des optiques à conserver, le choix devient pour moi de plus en plus cornélien pour le zoom trans-standard. Et alors que je me rangeais du côté des 12-60istes, j'ai pris en main le 12-40 et une fonction qui ne m'avait pas sauté aux yeux lui donne quand même un gros point d'avance : la bague de mise au point manuelle ! débrayer la map auto et faire la map manuelle avec une seule bague, avoir un blocage entre mini et infini, ça parait dérisoire, dit comme ça, mais c'est tellement plus simple et plus rapide... Donc, je crois que je me laisser le temps de "vivre" 3 mois le 12-40 et je me pacserai avec celui qui m'aura le plus convaincu... Bonne journée

@pierre75
Sur le 12-60 c'est un commutateur sur le fût pour passer de AF à MF.
Mais tu as raison, faut voir à l'usage. Pour ma part, une partie du confort est dans ce supplément de focale.

holly76 a écrit:

@pierre75
Sur le 12-60 c'est un commutateur sur le fût pour passer de AF à MF.
Mais tu as raison, faut voir à l'usage. Pour ma part, une partie du confort est dans ce supplément de focale.

Et une bague de map sans fin à laquelle je ne me fais pas...

Bonjour à tous

Voici la liste finale des optiques que je conserve :

7-14 lumix
12-60 Lumix leica
12-40 olympus PRO
16 sigma
50 Canon FD
14-42 lumix motorisé
20 lumix f1.7
40-150 Olympus PRO
TC 1.4 Olympus
100-400 Lumix leica

Alors oui, je garde les 2 trans-standard, l'un pour le range, l'autre parce que c'est un petit bijou...

Bonne journée

@pierre75
Ta liste m'interroge sur 2 points: 14-42 et 50 Canon:
14-42 alors que tu gardes 12-40 et 12-60 des plus qualitatifs
50 Canon pour du µ4/3 ?

holly76 a écrit:

@pierre75
Ta liste m'interroge sur 2 points: 14-42 et 50 Canon:
14-42 alors que tu gardes 12-40 et 12-60 des plus qualitatifs
50 Canon pour du µ4/3 ?

14-42 car il a un zoom électrique bien pratique en vidéo
le 50 Canon avec une bague FD >> m4/3. Je l'ai comparé à son équivalent en Olympus, et franchement (à la map auto près) ils se valent.