GX9

Bonjour, je souhaite changer d'appareil, je suis depuis longtemps avec le FZ 200 et voudtait être moins limitée pour tout ce qui est portrait et pouvoir plus jouer avec le bokeh.

Le GX9 me semble bien parce que je n'ai pas envie de m'encombrer, le format FZ200 me va parfaitement.

Se pose la question des objectifs...

L'idée serait donc de pouvoir faire des portraits aussi bien en ext qu'int , mon utilisation est ensuite essentiellement tournée vers du paysage.

Auriez-vous des objectifs à me conseiller, c'est un peu la jungle pour moi même si j'en ai repéré quelques uns.
Merci!

Portrait :
pas chers surtout d’occase: Panasonic 25 f1.7 , Olympus 45 f1.8, Sigma 30 f1.4 , Sigma 56 f1.4.
Le dernier est très bien ( rapport qualité prix) pour un beau bokeh.
Les Olympus et Pana f1.2 sont bien trop chers. Ça coûterait moins cher d’acheter un Sony A7 d’occase avec un 85mmf1.8 ( Sony ou Viltrox ) pour avoir mieux.

Paysage: difficile de faire un choix car en paysage on peut utiliser une gamme de focale très importante.
Peut-être un zoom transtandard très piqué pour commencer:  Olympus 12/45 f4. Il semble être le plus piqué des zooms   de ce type en micro 4/3 . f4 est très bien pour du paysage. Très compact.
Pour compléter : Un 7/14 Pana d’occase se trouve facilement et est de très belle qualité. Attention tu ne pourras pas monter de filtre ND. Par contre un polarisant est inutilisable avec UGA donc on se moque de ne pas pouvoir le monter.
Un zoom télé je ne sais pas lequel conseiller. Mon Pana 35/100 f2.8 est très bon mais je connais pas les autres possibilités.

Faisant peu ou prou de portrait, je ne me prononce pas.

Pour le voyage, j'utilise le zoom Leica 12-60, permet le paysage et la rue, plage focale intéressant pour une belle QI.
Le complément: Le Leica 8-18 qui permet le montage de filtres, une très belle QI
Je ne fait que peu de photos dans la plage 60-100, aussi ai-je gardé le transtandard Lumix 14-140 très polyvalent.
Pour la nuit et l'intérieur, le petit Leica 15mm f1.7 fait très bien l'affaire avec une belle QI.

sans doute existe il des kit GX9 + 12-60 "normal"
je vous le conseil dans un 1er temps...

ensuite en fonction de vos envies...12-60 leica à 1000 euros (quand meme)

Pour les portraits comme pour les photos de rue ou d'intérieur, je me contente du Zuiko 12-40 Pro f2.8
Pour les paysages je me sers du Zuiko 14-150 II.
Ces deux objectifs vont très bien avec le Gx9
Après, tout est une question de budget
Je chercherais à vendre les deux précités pour pouvoir m'acheter le Zuiko 12-100 plus un fixe entre les 17 et 20mm

Dark94 a écrit:

sans doute existe il des kit GX9 + 12-60 "normal"
je vous le conseil dans un 1er temps...

ensuite en fonction de vos envies...12-60 leica à 1000 euros (quand meme)

Je crois que je l'ai vu à 600.

Avant d'aller chercher les objectifs super onéreux comme certain le conseil, peut être juste commencer par le pana 25mm f1.7. il est top.

Après il y a les option plus cheap et plus "artistiques" que j'adore, comme les 7artisans et TTartisans, on en trouve à 50-70 balles avec de très grandes ouvertures, et comme c'est du tout manuel, ça apprend à prendre le temps de faire les choses bien, mais il faut aimer le coté "rétro" des optiques.

Le Leica 12-60, je viens de l'acheter d'occas sur lbc pour 600 €. Il y a assez souvent dans cette gamme de prix.

Le 25mm f/1.7 est sous coté et n'est pas négligeable à avoir dans son sac je trouve.
Alors qu'il est de qualité. Pour chipoter, peut être prendre la version Leica qui fait environ 130€ de plus d'occasion que la version Lumix, qui ouvre à f/1.4 et a un léger gain en piqué.
Le 42.5mm f/1.7 également (Lumix) qui a un très beau piqué et un champ de vision plus serré, il a son homologue Leica, qui ouvre à f/1.2 et qui ouvre également très grand le porte feuille...
Et pour le paysage, oui le Panasoinic Leica 12-60mm me semble un bel outil polyvalent et bien qualitatif.

Dark94 a écrit:

sans doute existe il des kit GX9 + 12-60 "normal"
je vous le conseil dans un 1er temps...

ensuite en fonction de vos envies...12-60 leica à 1000 euros (quand meme)

On le trouve neuf dans les 800€, mais on le trouve aussi en parfait état d'occasion à prix plus doux.

"L'idée serait donc de pouvoir faire des portraits aussi bien en ext qu'int , mon utilisation est ensuite essentiellement tournée vers du paysage"

Bonjour
Beaucoup de possibilités avec un GX9, si possible un zoom pas trop encombrant complété par une focale fixe.
En M4/3, on a l'embarras du choix
Quelques exemples de combos, selon le budget, par ordre croissant :
-12-60 f3.5/5.6 pana + 25 f.1.7 pana
-12-60 f3.5/5.6 pana + 14f2.5 pana + 45 f1.8 Olympus
-12-45f4 pro Olympus + 25f1.8 Olympus
-12-60 2.8/4 leica + 42.5 F1.7 pana

S'il n'y avait qu'un seul objectif, ce serait le 12-35f2.8 pana, qui couvre quasiment tous les besoins a lui tout seul.

Vive le choix dans le M4/3

Et vous savez comment on trouve le nombre de déclenchement sur le GX9?

Oui, sur les photos c'est bien le 12-60 f3.5/5.6 + 25f1.7 pana
Je te laisse voir l'état du matériel avec le propriétaire

loopy a écrit:

Et vous savez comment on trouve le nombre de déclenchement sur le GX9?

Ça devrait t'aider
https://youtu.be/VSDoZH362qM?si=XsBx82B3Qf4xOUSZ

Coucou c'est encore moi que pensez vous du 14-140mm?

et comme je bien relou est-ce qu'il y a des objectifs qui valent le cou dans cette annonce pas loin de chez moi : https://www.leboncoin.fr/photo_audio_video/2451295598.htm

Merci pour votre aide

loopy a écrit:

Coucou c'est encore moi que pensez vous du 14-140mm?

Il faudrait savoir le modèle ?
De manière générale, éviter les Mega OIS qui sont d'ancienne génération et ne fonctionnent pas en dual IS (boitier+objectif).
Pour ma part, j'ai cette version du 14-140: H-FS14140 qui n'est pas la toute dernière, mais de bonne qualité.
Il a l'avantage d'offrir une bonne plage focale, mais il manque un peu d'angle de champ (14mm alors que 12 est bien à avoir) toutefois rien de rédhibitoire.

loopy a écrit:

et comme je  bien relou est-ce qu'il y a des objectifs qui valent le cou dans cette annonce pas loin de chez moi : https://www.leboncoin.fr/photo_audio_video/2451295598.htm

Merci pour votre aide

Le 12-32mm je l'ai eu et j'avoue avoir été satisfait de sa qualité, il est surtout compact et très léger, il passe partout et va très bien sur un GX9. Il est polyvalent même si la distance 12 à 32ml peu paraître bâtarde voir courte selon l'utilisation.
Le 14-45mm et le 75-200mm je ne les ai jamais eu entre les mains donc je ne peux pas te dire.
75-200mm c'est un sacré téléobjectif, après il faut voir si l'ouverture convient aux besoins.
Et concernant le 35-100mm, c'est également un objectif de kit de chez Lumix mais qui est de bonne qualité d'optique et polyvalent !

( J'en profite pour dire que je le mets en vente , il est toujours disponible)
Je m'en sépare car il ne correspond plus à mes besoins photos, en aucun cas parce qu'il est médiocre...

https://www.forumlumix.com/t176569-vends-objectif-lumix-g-vario-35-100mm-f-4-5-6-baisse-de-prix

loopy a écrit:

Coucou c'est encore moi que pensez vous du 14-140mm?

Il est très souvent sur mon GX9, très pratique en déplacement. Il est polyvalent, c'est à dire bon en tout mais excellent nulle part.

Si je n'ai que des portraits à faire je prends le 35-100 2.8, voire le 42.5 1.8, mais parfois un peu court si on est trop loin.

Bonjour Loopy.

Chacun a sa façon de photographier...
..Et sa conception du portrait. Quand d'aucuns préconisent pour cette pratique des objectifs entre 20 et 30mm, d'autres vont citer entre 40 et 75mm...
Pour ma part, je trouve le 45/1.8 d'Olympus particulièrement adapté au portrait avec un bokeh agréable. Côté coût, poids et encombrement, rien à redire. C'est sûr, le 45/1.2 PRO est meilleur, mais à quel prix ! Le différentiel de qualité ne vaut pas le différentiel de prix. J'obtiens aussi de beaux portraits volés avec le 75/1.8 voire le 40-150/2.8, mais c'est assez cher.
Teste quelle est la focale µ4/3 que tu affectionnes le plus pour du portrait. Si tu es à 40mm ou plus, considère l'Olympus 45/1.8 comme candidat intéressant, sinon passe ton chemin.
À noter que l'Olympus macro 60/2.8 a aussi une bonne réputation pour les portraits. Comme quoi !

Pour le paysage, la différence entre 12 et 14mm est notable. Il n'empêche qu'on peut s'accommoder du Pana 14/2.5 qui est vraiment petit car de type pancake pas cher.

En objectifs qualitatifs, je n'aime pas ceux à ouverture glissante. Donc out les 12-60 Pana/Leica et bonjour les Olympus PRO 12-40/2.8 ou 12-45/4. Question de goûts (et de moyens).

Encore un peu plus d'éléments de réflexion.

Tout a fait,
Ou comme l'on peut photographier du portrait avec des grands angles, il me semble que c'est le photographe David Duchemin qui a fait une série de portraits avec un grand angle, le rendu est plutôt intéressant et change de ce que l'on peut voir... Comme dit @arzooooo.
La photographie c'est une vision et une pratique différentes pour chacun, il faut parfois pratiquer avec certaines focales par défaut, pour savoir ce que l'on veut obtenir comme résultats.
Ce qui pour ma part, avec le temps, ma permis de voir que je préfère avoir des focales fixes, je trouve que ça me pousse plus a être créatif.

Merci pour vos réponses, j'ai trouvé une occas pas trop chere (moins de 500 euros) avec les objectifs 25f1.7, le 12-32 et un autre, je vais tester ensuite j'ajusterai avec vos conseils !

Il me tarde d'essayer!