Mode Perso sur G9II

Bonjour à tous  et meilleurs voeux
Un petit message à l'intention de ceux qui possédent un G9II, appareil que je viens d'acquérir avec la promo Amazon (1719€ 4xsans frais). C'est un peu long donc je pose ma question et ensuite j' explique pourquoi.
Ma question est la suivante : est ce qu'un utilisateur de G9II peut me confirmer que la programmation du mode perso (C1 à C3) reste tributaire de la position physique de la molette de mode. Ce qui rend inutile les modes C1 à C3 de mon point de vue.

J'ai utilisé tous les GH depuis le GH2 et le G9 ; puis j'ai acquis un OM-1 en pensant que Pana ne sortirai pas de successeur au G9. OM-1 plutot satisfaisant pour mon besoin en animalier.
La motivation pour le G9II c'est le capteur 25mpx et la video 5,8k MOV qui pour moi est une rafale infinie à 25fps JPG 18MPx, dont les photos choisies s'extraient rapidement dans VLC.
Premier contact avec le G9II le 5/1/2024 ; la configuration est tres differente du G9.
Passage firmware 2,0 et 1,4 pour le 100-400.
Passé 3heures à configurer pour arriver à un stade ou les ISO étaient bloqués à 3200 dans les menus et pas moyen de trouver pourquoi. Donc retour au parametres d'usine. Depuis tout est revenu normal et j'ai reconfiguré l'apn en faisant attention aux ISO.
Je configure mes apn en ayant un menu C1 configuré pour Oiseau en vol (S 1/2000 ; Iso auto ; detect animal, CAF, rafale H etc..) immédiatement accessible ; une config C3 pour macro (A F2,8, focus peaking, MPM, Single etc). Ainsi je peux faire une macro et en tournant la molette de mode passer immédiatement sur un oiseau en vol sans le rater.
Aujourd'hui avec le beau temps revenu je fais une séance photo oiseaux. Macro dans la neige au bord de l'eau  et passage d'un cormoran. Mode C1 et je rate ma série car je suis resté en mode Single au lieu d'etre en rafale H. La molette de mode est sur Single.
Donc le mode de déclenchement de la molette est prioritaire sur le mode programmé dans C1.
Contrairement au fonctionnement attendu et qui est celui de l' OM-1, du Sony RX10 et du Canon R7 à savoir que tout ce qui est programmé dans les modes perso ne depend pas des positions physiques des molettes.

A part ça je constate :
un excellent capteur 25mpx, permettant de gagner en portée par le crop avec le 100-400 vs le 20mpx de l' OM-1
Une tenue au bruit numérique équivalente à l' OM-1 et au R7
Une fabrication correcte
Un couple de batteries compatibles avec chargeur pour 46€ (tres correct) (pas de chargeur dans la boite du G9 juste un tranfo prise USB)
Pour l' AF ça me semble equivalent à l' OM-1
La video 5,8k MOV 200mbps fonctionne sans souci avec une Lexar 1667x 128Go.
Un point non négligeable , la taille des RAW (36Mo en moyenne) nettement supérieure à ceux de l' OM-1 et du Canon R7 (Raw compressé)
Des photos sur FLickr du G9II (je ne sais plus poster des photos sur le forum  )
https://flic.kr/s/aHBqjB9WaE

Bonsoir @jb89100. La plupart des molettes physiques du G9 II sont prioritaires sur les touches mode, mais pas toutes, ou pas toutes complètement, exactement comme sur le G9. Tu peux ainsi attribuer une vitesse sur la rafale normale sur le mode C1, qui pourra être différente sur le mode C2, pareil pour la rafale rapide, mais tu ne pourras pas, si tu est en single sur la molette physique, utiliser le mode rafale. Tu peux bloquer une valeur mini et maxi en iso sur un mode C, mais tu peux t'en affranchir sans changer tes paramètres, en cliquant sur la touche iso et en tournant la molette du devant droit. Toutes les molettes et touches physiques sont programmables sur le G9 II, et on peut leur attribuer une autre fonction, ce qui n'était pas le cas sur le G9 : suffit de cliquer dessus et maintenir enfoncé.

Merci Fasianus, en fait j'ai recherché dans le pdf de Panasonic et la liste des parametres mémorisés en C1C3 fait une vingtaine de pages (mode photo et mode video). Et effectivement le mode d'entrainement n'en fait pas partie. Ce serait plus simple d'ailleurs de lister ce qui n'est pas mémorisé la liste serait courte.
C'est vraiment dommage; cette molette d'entrainement a disparue et remplacée par des commandes menus sur Canon, OM et Sony.
Edit:
La molette de mode AF (S, C, M) n'est pas mémorisée non plus dans C1C3.
La stratégie de changement de contexte impose donc de jouer sur la molette des programmes , sur la molette d'entrainement et sur le levier mode AF, perte de temps et de réactivité, eventuellement quitter l'oeil du viseur.
Ce n'est pas rédhibitoire pour moi , car il y a plein d'autres choses que je préfère chez Panasonic.
Il ne m'a pas semblé possible de changer de bouton pour activer le mode lecture (que je préfére avoir à main droite afin de ne pas lacher l'objectif main gauche pour activer la lecture; c'est possible sur OM, Canon, SOny)
Je comprends pourquoi je n'ai jamais utilisé ces modes persos sur le G9 (que je n'utilise quasiment plus depuis un an)

Bjr
J'ai eu le G9 + 100/400 avant de passer à l'OM-1 qui me satisfait...
Penses-tu que le 100/400 donne un résultat supérieur sur le G9II
(sans parler du recadrage en 25Mpx)
car il semblerait que les performances du Leica 20/60 sont supérieures en 25Mpx.
merci

Franchement je n'ai pas assez de recul pour trancher entre OM-1 et G9II et 100-400. Il faudrait faire des tests et des crop 100% pour comparer.
Ce que je peux dire c'est que le kit OM-1 100-400 fonctionne tres bien ; le kit G9II 100-400 aussi.
Question AF, pas de souci avec les 2 , et contrairement à ce que je lis à droite à gauche , je les prefere au Canon R7 sur ce point précis., ceci dit le R7 je l'utilise avec le RF800F11 qui n'est pas forcément le meilleur pour tester l' AF.
Le crop 25k c'est vraiment un plus, sachant que mon besoin c'est d'exporter en UHD (3840x2160) pour regarder les photos sur grande TV UHD .
La video 5,8k MOV 200MB/s est nickel à 400mm à main levée , pas de vibration genante. J'ai fait par erreur un clip de 1h20 (appareil posé sur la table et enregistrant en 5,8k à mon insu) sans broncher , pas de chauffe , batterie à moitié vidée, carte 128Go presque pleine.
J'en extrais des JPG de 24 mpx dans VLC tres facilement que je retouche dans LR.
Et quand j'arrete la video j'ai la main immédiatement pour faire une autre photo. Contrairement à ce qui se passe avec une rafale RAW beaucoup plus courte et quelque soit l' apn. (taille MOV 24s 594Mo)

On a suivi presque un chemin semblable, j'Avais G9 + 100/400
J'utilise en petite rando un RX10 M4 (en réparation pour photos floues !)
Actuellemnt j'ai 2 OM-1 avec Leica 50/200 + TC14 et 20et le Zuiko 100/400
me tente pour gagner 2/3 de diah !
Mais le combo G9II + 100/400 doit être pas mal aussi !
https://www.flickr.com/photos/syl99/with/52687809940

Le RX10 IV est l'apn avec lequel j'ai commencé à utiliser les modes C1-C3 ; un bridge fabuleux pour moi à tous niveaux et surtout sa polyvalence qui permet de faire de tres bonnes photos tous domaines et pour moins d'1klg. Petit bemol sur le flou d'arriere plan.
J'ai testé le Zuiko 100-400 + MPC20 pour augmenter la portée du Leica 100-400 (car pas de TC) ; je les ai renvoyés, déçu des résultats que j'avais  comparé au Nikon P1000 utilisé depuis un an avec de fortes contraintes. J'attribue ces résultats à la stab pas top surtout avec MC20 et à l'ouverture F13 .
C'est suite à cet essai que j'ai investi dans le R7+ RF800F11 qui equivaut à un EQFF 1600 compte tenu du recadrage UHD. Tres bons résultats, mais poids, encombrement, pas tropicalisé, et une seule ouverture F11 ; bien meilleur que le kit olympus 100-400 MC20. Parfait complément à OM-1 Leica100-400.
Si j'avais su que Pana sortirait le G9II avec 25mpx, j'aurais attendu et pris le 300F4 + MC20 (trouvable d'occasion facilement ).
Si ça t'intéresse je mets les liens Flickr correspondants..
https://flic.kr/s/aHBqjBajtC
https://flic.kr/s/aHBqjAYpTi
https://flic.kr/s/aHBqjASwta

Bsr
oui, le RX10 M4 est un superbe boitier avec un zoom 24/600mm excellent...
Le flou d'arriere plan ne me gêne pas trop, on trouve souvent des possibilités ...
Dommage que Sony n'est pas suivi avec un M5 !
Pour le 100/400 OM, c'est normal qu'à 1600mm, tout ne soit pas bon !
Mais beaucoup de bons retours en général, Le Leica ne fera pas mieux même
avec le G9 II de 25Mpx. Généralement avec les extendeurs, je me limite au TC14,
pour l'ouverture et le piqué, mon Leica 50/200 devient alors un 560mm ouvert
à 5.6 très léger, moins bon avec le TC20 ouvert à 8.0...
Je vais attendre un peu avant de prendre une décision ! Si j'habitais une région
qui fourmille de faune et d'oiseaux, je me serais peut être laissser tenter par le
150/400, bien sûr plus cher, plus lourd ! Mais je l'ai essayer, un sacré cailloux ...