" Coin d'ombre sur la Prom "

Promenade des Anglais.
Praktica MTL3 + ZEISS JENA DDR FLEKTOGON 35mm f/2.4
Rollei Superpan 200, silverefexPro3.
Pano x2 photos.

" Coin d'ombre sur la Prom " by dadoudenice'Argentique, sur Flickr

Superbe N&B avec une compo qui amène bien l’œil là où il faut.

Jolie composition très graphique.

J’abonde dans le même sens que les copains!

Merci pour vos commentaires.

Tu fais des panos avec de l'argentique ??? Ou tu scannes et fusionnes après avec l'ordi ??
Le grain est terrible ! Y'a pas à chier c'est beau la photo papier !

Epicetou a écrit:

Tu fais des panos avec de l'argentique ??? Ou tu scannes et fusionnes après avec l'ordi ??
Le grain est terrible ! Y'a pas à chier c'est beau la photo papier !

Oui je scanne et fusionne ensuite, mais 4 clichés coût oblige, alors qu'en numérique cela m'est arrivé de dépasser 100 photos .
Par "photo papier "tu entends sans doute rendu analogique. Perso je ne vais plus jusqu'au papier et me contente du scanne.

Très chouette rendu

C'est vrai que ce n'est pas courant de faire du pano en argentique, mais quand la focale est trop serrée, c'est la seule issue

dadoudenice a écrit:

alors qu'en numérique cela m'est arrivé de dépasser 100 photos .

C'est clair qu'en numérique on peut se lâcher, et je ne dois pas être loin de ce chiffre pour la réalisation de "Hortensias d'hiver", un pano Brenizer réalisé avec le porst 55f1.2, objectif découvert grâce à toi, merci encore

Rien qu'à lire le nom du matos utilisé...

dadoudenice a écrit:

Praktica MTL3 + ZEISS JENA DDR FLEKTOGON 35mm f/2.4

... Pour moi c'est de la poésie...

Moi je sais pas faire un pano avec 2 photos

Faut que je m'y colle ! C'est possible avec juste LR ou faut que je passe par Ps ?

Epicetou a écrit:

Moi je sais pas faire un pano avec 2 photos

Faut que je m'y colle ! C'est possible avec juste LR ou faut que je passe par Ps ?

Oui LR le fait, clic droit sur les photos dans la pellicule, "fusion de photos" dans le menu et là tu peux faire du panoramique ou du HDR.

Si le panoramique est un peu récalcitrant, le très efficace et gratuit outil de Microsoft peut prendre le relais, il fonctionne vraiment bien : ICE : https://www.microsoft.com/en-us/research/project/image-composite-editor/

Merci !

DonSalluste a écrit:

Si le panoramique est un peu récalcitrant, le très efficace et gratuit outil de Microsoft peut prendre le relais, il fonctionne vraiment bien : ICE : https://www.microsoft.com/en-us/research/project/image-composite-editor/

Ah zut merdouille, je suis sur Mac / Apple, c'est du Windows

nedj a écrit:

Superbe N&B avec une compo qui amène bien l’œil là où il faut.

DonSalluste a écrit:

Très chouette rendu

C'est vrai que ce n'est pas courant de faire du pano en argentique, mais quand la focale est trop serrée, c'est la seule issue

Pour rappel, c'est l'utilisation de vieilles lentilles montées sur mon micro 4/3 qui m'y a amené, en effet qd on adapte un 35mm (ce flektogon qui était mon plus grand angle par le passé) on se retrouve avec un 70mm , meilleur pour le portrait que pour les plans larges et comme tu le dis pour élargir le cadre il faut multiplier les prises. Perso j'ai découverts ensuite que cela s'appelle la méthode Brenizer...pour ceux qui ne connaissent pas encore, @Epicetou, j'invite à la découverte ici car l'angle ainsi créé n'est pas le seule attrait de cette méthode, le Bokeh y trouve aussi son compte: https://www.lesnumeriques.com/photo/la-methode-brenizer-pu100983.html

dadoudenice a écrit:

alors qu'en numérique cela m'est arrivé de dépasser 100 photos .

C'est clair qu'en numérique on peut se lâcher, et je ne dois pas être loin de ce chiffre pour la réalisation de "Hortensias d'hiver", un pano Brenizer réalisé avec le porst 55f1.2, objectif découvert grâce à toi, merci encore

Merci pour le retour

Rien qu'à lire le nom du matos utilisé...

dadoudenice a écrit:

Praktica MTL3 + ZEISS JENA DDR FLEKTOGON 35mm f/2.4

... Pour moi c'est de la poésie...    

Epicetou a écrit:

Moi je sais pas faire un pano avec 2 photos

Faut que je m'y colle ! C'est possible avec juste LR ou faut que je passe par Ps ?

j'utilise dans l'ordre ces 3 programmes car parfois l'un d'eux ne fonctionne pas même quand le recouvrement est respecté ( ça coince donc souvent quand il n'y a pas suffisamment de recouvrement entre les photos, mini 20%, ou bien que ceux-ci sont trop flous pour que le programme y retrouve des repères cohérents.)

Kolor auto Pano Giga : qui propose beaucoup de paramètres.
Photoshop : fichier > automatisation > photomerge
LR : comme l'explique @DonSalluste

  en cherchant il y en a plusieurs autres moins pratique mais qui tournent peut-être sur Mac !...

à tous pour vos regards et commentaires.