Achat d'un nouvel objectif Panasonic ? (45-150/175/200 ou 100-300mm)

Bonjour,

Etant tombé plusieurs fois sur ce forum lors de mes recherches je me lance, ce sera plus simple que d'hésiter encore pendant 3 semaines. je m'excuse d'avance, étant débutante je n'ai pas forcément tous les bons termes

Parlons d'abord du matériel que j'ai ;
J'ai acquis en mai 2022 pour mon anniversaire un Panasonic Lumix GX880 en pack, l'appareil correspondait parfaitement à ce que je voulais faire et rentrait dans mon budget.
J'ai l'ai eu avec :
- l'objectif 12-32mm f3.5-5.6
- l'objectif 35-100mm f4-5.6
Vu le prix j'en ai profité pour directement acheter avec l'objectif
- 25mm f1.7

Me permettant ainsi de couvrir la plupart des mes besoins en photo : Photo de famille en intérieur/extérieur, photo de notre chienne, photo de randonnées ; et surtout photo dans les parcs d'attractions (principalement disneyland paris dernièrement).

Je m'en doutais un peu mais je me retrouve parfois un peu limitée avec le 35-100mm niveau zoom ; surtout qu'on va faire plusieurs parcs animaliers dans les prochaines mois/années et j'ai peur d'être déçue de ce que je pourrais faire (ou ne pas faire).

Je pensais donc partir sur le 45-200 f4-5.6 qui me semblait parfait ; ça me donnait plus de zoom ; tout en me donnant un minimum qui me convenait. Je vois quelques retour photos qui me conviennent, et son prix de 430€ rentrait dans mon budget (environ 500€).
Sauf qu'entre janvier (date de mon choix) et aujourd'hui l'objectif n'est toujours pas en stock, et ce partout sur le net ; la fnac donnait en date le 4 mars et maintenant il est indisponible. Nos prochaines vacances approchent et donc je me retrouve un peu coincée.
Est-ce normal cette rupture ? Ou est-ce que j'ai loupé une information et il n'est plus produit par panasonic ?
En gros, est-ce que ça vaut le coup que j'attende qu'il revienne un jour en stock, ou est-ce que j'attends pour rien ?

Et ça en vient à mon hésitation ; si je n'attends pas/qu'il ne revient pas en stock ; qu'est-ce que je peux prendre en objectif à la place ?
J'ai regardé beaucoup (trop) de vidéos sur youtube, mais globalement si j'écoute 50% des personnes j'ai 3 objectifs de m*** qui ne donneront jamais de bonnes photos ; je n'ai pas de prétention professionnelle, je fais des photos pour me faire plaisir et avoir de beaux albums photos souvenirs ; et les photos que j'ai prise lors de nos 3 derniers voyages on les adores.
Je me dis donc que peut-être ici j'aurais des avis plus "photos loisirs" que de n'avoir que de "photos pro"

Voici les objectifs vu où j'hésite
- Le 45-150mm f4-5.6 - 220€ > J'ai un peu peur qu'il fasse doublon à mon 35-100mm ; mais en même temps j'aime sa polyvalence et son prix.
- Le 45-175mm f4-5.6 - 470€ > C'est le plus proche du 45-200mm, mais je trouve son prix très cher ; est-il de meilleur qualité ou autre chose qui explique ce prix ?
- Le 100-300mm f4-5.6 - 540€ > A la base j'hésitais entre le 45-200mm et lui, car je n'ai quasiment lu que de très bon retour dessus ; mais j'ai peur de ne pas m'en servir à cause de sa focale min de 100mm ; comme dis un ami passionné de photo, je fais beaucoup plus de photo en dessous de 100mm qu'au dessus (ou en l'occurance au max des 100mm de mon 35-100) ; j'ai peur que ce soit contraignant et m'oblige à changer plus fréquemment d'objectif + de ne m'en servir qu'à de rares occasions (et vu le prix ...)

j'ai vu aussi passé le 14-140mm à 700€ mais il est un peu au dessus du budget, et je pense que 140mm sera un peu limite.

J'aimerais idéalement rester sur un objectif lumix ; mais si j'ai loupé une information n'hésitez pas ; je suis preneuse de tout conseil pour faire le bon choix (et commander cet objectif rapidement pour le tester directement en vacances xD)

Merci !

75-300 /4.8-6.7 -II Olympus (monture m4/3 partagée) serait peut-être une solution en terme de fourchette de focales
... mais
pas stabilisé (les boitiers Olympus le sont depuis longtemps)
or le GX880 n'est pas stabilisé non plus,
et à 300 mm, sans stab., l'expo devrait (sans pied) être = ou inférieure à 1/600" pour une netteté probable .

Donc, sans stab. boitier, et pour du télé-obj., reste-en aux objectifs Panasonic stabilisés.

Mélusin a écrit:

75-300 /4.8-6.7 -II Olympus (monture m4/3 partagée) serait peut-être une solution en terme de fourchette de focales
... mais
pas stabilisé (les boitiers Olympus le sont depuis longtemps)
or le GX880 n'est pas stabilisé non plus,
et à 300 mm, sans stab., l'expo devrait (sans pied) être = ou inférieure à 1/600" pour une netteté probable .

Donc, sans stab. boitier, et pour du télé-obj., reste-en aux objectifs Panasonic stabilisés.

De ce que j'ai vu l'objectif doit avoir la mention OIS pour être stabilisé c'est bien cela ?
En effet vous avez bien deviné en plus, je n'utilise pas du tout de pied ; c'est aussi pour cela que mon ami m'avait conseillé de partir sur le 45-200 plutôt que 100-300 ; pour éviter d'avoir trop de flou.

IS = image stabilisation
OIS = optical image stabilisation
dual IS (Pana) ou Sync IS (Oly et O.M.) = stab. boitier + stab. objectif en complémentarité/collaboration (sans panacher les marques)

IBIS (chez Oly et O.M.) = in body image stabilisation

Merci pour les explications ! =)

Mélusin a écrit:

75-300 /4.8-6.7 -II Olympus (monture m4/3 partagée) serait peut-être une solution en terme de fourchette de focales
... mais
pas stabilisé (les boitiers Olympus le sont depuis longtemps)
or le GX880 n'est pas stabilisé non plus,
et à 300 mm, sans stab., l'expo devrait (sans pied) être = ou inférieure à 1/600" pour une netteté probable .

Donc, sans stab. boitier, et pour du télé-obj., reste-en aux objectifs Panasonic stabilisés.