| Bague d'adaptation | |
|
|
Auteur | Message |
---|
avewil Membre Validé
Nombre de messages : 35 Age : 47 APN : Lumix G9ii Dépt. ou Pays : 71 Date d'inscription : 23/02/2017
| Sujet: Bague d'adaptation Dim 24 Mar 2024 - 21:03 | |
| Bonjour à tous, désolé peut être que ma question a déjà été posé mais je n'ai pas trouvé. Je suis tombé sur l'objectif Tamron megazoom 18/400 mm (le rêve) un tout en un pour monture canon ou Nikon. Ma question était de savoir si j'utilise la bague VILTROX EF-M1 Bague Adaptatrice Canon EOS vers Boîtier Micro 4/3, es ce que cela sera possible ? Et es ce que l'autofocus fonctionnera ? Je possède le fameux G9ii Merci d'avance pour vos réponses |
|
| |
bidule 2 Gb
Nombre de messages : 367 Age : 55 APN : epl1 ; e-p1 Dépt. ou Pays : 45 Date d'inscription : 22/07/2013
| Sujet: Re: Bague d'adaptation Dim 24 Mar 2024 - 22:29 | |
| Bonjour Il semble y avoir des retours positifs d'utilisateurs sur le site de Digixo. Un des utilisateurs donne d'ailleurs des précisions quant à l'utilisation de l'Af pour un boîtier similaire (GX 80). Bonne soirée |
|
| |
holly76 Très Actif
Nombre de messages : 14669 Age : 67 APN : DMC-GX9 & DC-G90, Leica 8-18, 12-60, 100-400 et 15mm, Lumix 14-140II & 100-300II, Oly Zuiko 60mm macro Dépt. ou Pays : 76 - Pays de Caux Date d'inscription : 27/11/2017
| |
| |
polak 16 Gb
Nombre de messages : 3040 Age : 69 APN : gx9 Dépt. ou Pays : 13 Marseille Date d'inscription : 15/11/2018
| Sujet: Re: Bague d'adaptation Lun 25 Mar 2024 - 6:45 | |
| - holly76 a écrit:
- Je vois pas trop l'intérêt d'acheter un beau boitier µ4/3 pour lui greffer un objo 24x36, de plus un méga zoom dont le piqué ne sera pas vraiment au rendez-vous, alors qu'il y a d'excellents zoom en natif, que ce soit chez Lumix-Leica ou Oly-Zuiko
un 18/400 est un zoom APS-C pas FF. D’accord sur la conclusion. |
|
| |
avewil Membre Validé
Nombre de messages : 35 Age : 47 APN : Lumix G9ii Dépt. ou Pays : 71 Date d'inscription : 23/02/2017
| Sujet: Re: Bague d'adaptation Lun 25 Mar 2024 - 7:12 | |
| L'avantage est d'avoir un tout en un et c'est super pratique. Pour la qualité de ce zoom d'après les tests, ils sont bons. Le rapport qualité prix est au rendez vous. Merci pour vos réponses j'ai trouvé la solution. https://phototrend.fr/2018/02/test-megazoom-tamron-18-400mm-2017/ (Test) https://www.digixo.com/optiques/convertisseur-monture/commlite/p332715-commlite-convertisseur-micro-43-pour-objectifs-canon-efef-s-avec-af-cm-aef-mft.html (Bague) |
|
| |
avewil Membre Validé
Nombre de messages : 35 Age : 47 APN : Lumix G9ii Dépt. ou Pays : 71 Date d'inscription : 23/02/2017
| |
| |
avewil Membre Validé
Nombre de messages : 35 Age : 47 APN : Lumix G9ii Dépt. ou Pays : 71 Date d'inscription : 23/02/2017
| Sujet: Re: Bague d'adaptation Lun 25 Mar 2024 - 7:14 | |
| |
|
| |
polak 16 Gb
Nombre de messages : 3040 Age : 69 APN : gx9 Dépt. ou Pays : 13 Marseille Date d'inscription : 15/11/2018
| Sujet: Re: Bague d'adaptation Lun 25 Mar 2024 - 8:17 | |
| - avewil a écrit:
- polak a écrit:
- holly76 a écrit:
- Je vois pas trop l'intérêt d'acheter un beau boitier µ4/3 pour lui greffer un objo 24x36, de plus un méga zoom dont le piqué ne sera pas vraiment au rendez-vous, alors qu'il y a d'excellents zoom en natif, que ce soit chez Lumix-Leica ou Oly-Zuiko
un 18/400 est un zoom APS-C pas FF. D’accord sur la conclusion.
Je sais mais avec une bague d'adaptation c'est good Ma remarque n’avait rien à voir avec la bague d’adaptation mais concernait la qualité de ce type de zoom. C’est une erreur que d’acheter ce zoom et une bague pour les monter sur un appareil micro 4/3: qualité optique insuffisante particulièrement avec capteur micro 4/3 de 25 Mpx. luminosité insuffisante gamme de focales inadaptée en faisant un zoom non polyvalent en micro 4/3. Or la polyvalence est le seul argument en sa faveur en APS-C. |
|
| |
holly76 Très Actif
Nombre de messages : 14669 Age : 67 APN : DMC-GX9 & DC-G90, Leica 8-18, 12-60, 100-400 et 15mm, Lumix 14-140II & 100-300II, Oly Zuiko 60mm macro Dépt. ou Pays : 76 - Pays de Caux Date d'inscription : 27/11/2017
| Sujet: Re: Bague d'adaptation Lun 25 Mar 2024 - 8:29 | |
| - avewil a écrit:
- holly76 a écrit:
- Je vois pas trop l'intérêt d'acheter un beau boitier µ4/3 pour lui greffer un objo 24x36, de plus un méga zoom dont le piqué ne sera pas vraiment au rendez-vous, alors qu'il y a d'excellents zoom en natif, que ce soit chez Lumix-Leica ou Oly-Zuiko
L'intérêt est la polyvalence et le tarif qui me semble super compétitif Alors il vaut mieux regarder vers le Olympus M.Zuiko Digital ED 12-200 mm f/3,5-6,3 qui te donnera une plage de focale approchante pour un prix similaire, sans avoir besoin d'une bague d'adaptation. Ceci dit je trouve dommage d'avoir un excellent boitier pour lui adjoindre une optique, soyons généreux, de qualité moyenne: Tout pour être déçu de ce qu'on fait. Si on veut une belle qualité d'image, avec une plage raisonnablement grande, le Olympus M.Zuiko Digital ED 12-100 mm f/4 IS PRO serait AMHA un bon choix (et si trop cher, ne pas hésiter à regarder pour le trouver en occase, chez MPB par exemple). |
|
| |
polak 16 Gb
Nombre de messages : 3040 Age : 69 APN : gx9 Dépt. ou Pays : 13 Marseille Date d'inscription : 15/11/2018
| |
| |
AgSnO2 Très Actif
Nombre de messages : 17572 APN : fp L Dépt. ou Pays : 83 Date d'inscription : 05/08/2016
| Sujet: Re: Bague d'adaptation Lun 25 Mar 2024 - 12:57 | |
| Si le but est de sortir des images FHD en 1920 , ça va le faire , sinon , c'est un bon non sens .
|
|
| |
Captain Bumper 4 Gb
Nombre de messages : 558 Age : 99 APN : Olympus OM-D E-M1 + OM-D E-M1 MkII + OM-1 Mk2 + Lumix G9Mk2 Dépt. ou Pays : Bourgogne (71) Date d'inscription : 25/10/2012
| Sujet: Re: Bague d'adaptation Lun 25 Mar 2024 - 20:17 | |
| Sans compter que l'AF doit prendre une claque en terme de rapidité et d'efficacité, même avec une bague qui serait top moumoute, compatible et tout... Quand on voit ce que donne les optiques 4/3 sur du µ4/3 avec des bagues faites par les fabricants eux-mêmes des APN et optiques 4/3 et µ4/3 (donc on ne peut pas faire mieux comme bague) : même si avec un APN à AF hybride ça devient raisonnable et exploitable, on est quand même à des années lumières de la rapidité de l'AF des optiques natives sur des APN modernes... Et c'est vrai que c'est dommage car il existe des super zoom natifs en µ4/3 (le 12-200 mm de chez Olympus, qui a déjà été cité), plus rapide en AF, plus léger... Alors certes, ça ne va pas jusqu'à 400mm mais c'est déjà pas mal et surtout ça commence à 12 et pas à 18mm (ce qui fait une très grosse différence)... Mais bon, chacun est libre de faire comme il veut! |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Bague d'adaptation | |
| |
|
| |
| Bague d'adaptation | |
|