Essai de N&B

N'étant pas un fana du développement, je ne tire quasiment qu'en JPG.

Pour mes N&B je viens de rentrer un nouveau traitement dans les "styles", directement dans l'appareil photo et accessible avec le mode C.

Jolis effets de matière. Pour ma part, mes NB sont tous des PT.

Pas mal pour du jpeg direct.

Pour ma part, le N&B se développe uniquement un RAW car seul ce dernier offre toute la latitude possible de réglages des palettes de gris associées à différentes couleurs, la gestion des hautes lumières et des noirs.

Et même si cela semble paradoxal, pour moi le dév N&B en numérique est plus complexe et long que la couleur. Il y a tellement de paramètres possibles. Et en plus il faut laisser "reposer" l'image et y revenir. Le N&B, c'est sur le temps long.
Ainsi, je ne sort jamais une photo N&B du premier coup. Je la développe, cela me semble satisfaisant, mais je referme Lightroom et j'y reviens le lendemain. Là, je vois des défauts que je n'avais pas vu au premier essai. Je corrige, je laisse reposer, j'y reviens.
Et ainsi une photo N&B peut mettre plusieurs jours à "sortir" pour que je sois enfin totalement satisfait du résultat.

Ce processus est propre à 99% des mes photos N&B.

Concernant le 1% restant, il m'est quand même arrivé, en de très rares cas, d'être plus satisfait du JPEG boitier que de mon développement RAW. Ceci grâce aux réglages très fins possibles sur l'Olympus PEN-F. On y a le choix de tous les filtres, leur intensité, des profils de contraste, etc, etc. Cela n'est pas aussi poussé sur l'EM5 avec lequel je passe systématiquement en RAW.

Un exemple de jpg direct avec le PEN-F : https://www.forumlumix.com/t150303-feuilles

Je me souviens de cette photo.

Mais comme je l'ai indiqué mon plaisir est de sortir l'appareil et de déclencher.
Pas beaucoup de plaisir devant un logiciel, et je ne suis pas très doué à manipuler tout les curseurs, et ne veux pas prendre le temps nécessaire pour arriver à un résultat correct.

D’où l’intérêt pour moi d'avoir des styles d'images dans l'appareil, comme le fait Fuji avec ses recettes pré-enregistrées.

C'est vrai que les Jpegs Fuji ont une excellente réputation et sont très propres en sortie boitier.

Même si je ne fait que du RAW, je regrette quand même qu'Olympus n'ait pas porté les possibilités de réglages fins des jpegs du PEN-F sur l'EM5 III alors que ce dernier est paradoxalement plus récent (et bourré de fonctionnalités). Ah, le marketing...