Xena, le bapteme de mon nouveau jouet

Premier shoot sur un vrai sujet (autre que bibelots, emballage et n'importe quoi qui traine par là dans la maison) dans la cour pour tester un peu mon nikon 80-200 f2.8 ED fraichement arrivé et greffé sur mon EM5.

J'ai eu droit qu'à un seul essai et à 5 secondes avant que notre jeune chatte parte comme une flèche vers de nouvelles aventures. Temps très gris.

J'ai de la chance que la map soit pas mal, bien qu'un peu trop vers l'arrière, la PDC est courte  
J'ai pas fait grand chose dans le traitement.



En attendant de vraiment l'utiliser sur le terrain, je sens que je vais me régaler avec
Je me plaignais du poids de mon tamron SP 60-300, mais celui-ci est pire et de loin  
Il fait 1.2 kg le bestiau, tout métal, c'est un tank et respire la qualité.
Pas de collier de pied possible sur l'objo, j'ai trouvé une bague d'adaptation avec une fixation de pied intégrée pour pouvoir l'utiliser sur un monopode si je suis en statique un certain temps.

Belle prise avec ce nouveau jouet.

Quel bazooka !
77mm de diamètre de filtre d'après les specs, en effet le kilo a de quoi aisément être dépassé

Ceci dit le résultat semble être à la hauteur, même si sur ton essai la MaP est un peu en arrière. Je serais curieux de voir son bokeh.

Je ne connais pas très bien les objos Nikon, mais j'ai lu que celui-ci était AF... Comment gères-tu cela avec ton EM5 ? Tu as une bague de conversion capable de le faire fonctionner ?

Ou bien l'objectif peut-il être utilisé de manière totalement manuelle, moteur AF débrayé par un bouton quelconque ?

Ouha la belle bête ! Laquelle ? Les deux !

DonSalluste a écrit:

Quel bazooka !
77mm de diamètre de filtre d'après les specs, en effet le kilo a de quoi aisément être dépassé

Ceci dit le résultat semble être à la hauteur, même si sur ton essai la MaP est un peu en arrière. Je serais curieux de voir son bokeh.

Je ne connais pas très bien les objos Nikon, mais j'ai lu que celui-ci était AF... Comment gères-tu cela avec ton EM5 ? Tu as une bague de conversion capable de le faire fonctionner ?

Ou bien l'objectif peut-il être utilisé de manière totalement manuelle, moteur AF débrayé par un bouton quelconque ?

Bague d'adaptation mecanique mais sans aucune transmission electronique.
Cet objo a un bouton mecanique sur le fut pour etre soit en AF soit en map manu.
idem pour le diaphragme, du coup il a une bague pour controler le diaphragme sur le fut.
Sinon il suffit de prendre une bague avec controle du diaphragme intégrée. C'est ce que j'ai par défaut en nikon et en monture A. Il n'y a pas les valeurs d'ouverture mais ça permet de jouer avec le diaph quand meme.
Le bokeh est très doux. Je n'ai pas pu encore l'utiliser plus que ça mais j'ai vu des exemples.
En fermant d'un cran il pique à mort sur toute la plage focale, à pleine ouverture c'est pas au taquet mais c'est pas mou non plus et c'est largement utilisable.
Je voulais pas lacher un rein pour un olympus 400-150 f2.8 ou l'équivalent pana pour un objo que je n'utiliserai pas très souvent et j'ai trouvé cette alternative très sympa.

J'ai tenté de trouver un tamron adaptall SP 80-200 f2.8, exceptionnel lui aussi. Mais impossible à trouver à prix décent ou sinon avec des défauts optiques (champi, rayures, voile, etc).

Ce qui est fou c'est que le 40-150 f2.8 d'olympus est à peine plus court (1,5 cm), 120g de moins seulement, diametre de 72 (nikon 77). C'est pas si éloigné en fait pour un objo conçu pour un capteur 2 fois plus petit .

Celui-là je l'ai payé seulement 189 livraison comprise d'allemagne, vraiment dans un état exceptionnel, on le sent meme aux bagues qu'il est quasiment neuf. Aucune poussière, aucune griffure, les lentilles n'ont absolument rien.
Je suis trop content

Du coup j'ai commencé à essayer de me délester de quelques objos qui ne me servent pas et prennent de la place sur les étagères ...