Bonsoir à nouveau. (je viens de mettre un autre message)
Parmi les objectifs que je souhaite avoir il y a le 70/200 2.8 mais c'est un budget certain en neuf et même en occasion en monture L.
Pour l'achat d'objectifs je me pose une question de stratégie en tant que photographe amateur mais avec un boitier récent.
Je me demande si c'est pertinent d'acheter la bague d'adaptation Viltrox EF-L avec transmission des informations à 280 euros et acheter des objectifs d'occasions en monture EF.
Pour le premier objectif si c'est le Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM qui est à 1099 euros ça me fait l'objectif à 1379 euros mais si j'achète d'autres objectifs ensuite le prix devient vraiment attractif par rapport à des monture L natif.
par exemple le 85 - 1.8 à 279 euros
MAIS je me pose deux questions :
Qu'est ce que je perd sur le plan pratique à prendre des objectifs en EF ? vitesse autofocus ? je ne vois rien d'autres
Je ne fait pas de photo de sport donc j'avoue que ça ne me souci pas mais il y a peut être d'autres choses ?
Est ce finalement préférable à long terme d'acheter des objectifs en monture L si je m'en donne les moyens maintenant ?
- Genre meilleure valeur de revente de l'ensemble boitier / objectifs dans 5 ans ?
- Moins de risque de panne de l'autofocus ?
- Durée de possibilité de faire réparer des objectifs déjà vieux ?
Merci de vos avis, David