Grand Angle pour LUMIX LX3 (DMW-LW46E)

Voici le Grand Angle prévu pour le Lumix LX3 qui porte la référence DMW-LW46E



Ce produit est à 214 € chez Digit Photo

Comme ce Grand Angle est en 46 mm, il faudrait voir si on peut l'adapter sur un FZ18 ou un FZ28 sans bague d'adaptation, j'ai peur que ce soit un peut lourd au bout de l'objectif et que cela abime la motorisation du zoom, mais si quelqu'un à les deux APNS et peu nous faire un retour ça serait pas mal

la vache! pas donné, le bazar

C'est clair

Maintenant il faudrait cherche chez Raynox voir ce qu'il propose en 46 mm

Ca y'est je viens de recevoir mon Grand Angle 0,66x Raynox HD-6600PRO 58mm pour mon LX3.

Pour ce qui est du résultat voir ma galerie :

http://www.flickr.com/photos/snpemo/3114901519/

Première remarque il faut zoomer un tout petit peu pour ne pas avoir les angles noirs.
L'effet hublot se fait sentir de suite mais la qualité reste pas trop mal.
Il faut que je fasse d'autres essais car je pense qu'avec plus de lumière ça doit être correct (je vous les ferais suivre).

La qualité de fabrcation est en tout cas trés bonne (129 euros).

Tu zooms à combien exactement pour ne plus avoir de vignetage ?

Satjc a écrit:

Tu zooms à combien exactement pour ne plus avoir de vignetage ?

Vraiment un tout petit peu, je dirait entre 1,1x et 1,2x.

Oui, donc ça va Nickel alors

Comme au final le facteur multiplicateur est inférieur à celui de Panasonic 0.66 VS 0.75, cela revient au final au même

Satjc a écrit:

Comme au final le facteur multiplicateur est inférieur à celui de Panasonic 0.66 VS 0.75, cela revient au final au même

Oui tout à fait, tu as raison au niveau du facteur multiplicateur, il ne faut et il ne peut aller plus loin.

Reste à comparer précisément la qualité avec des photos faites avec le DMC-LW46 de chez Panasonic.

D'ailleurs à ce propos, quelqu'un en a avec ce GA ?

Je ne crois pas

Ce GA est vraiment super cher et le 24 mm du LX3 est déjà pas mal du tout, donc il faut vraiment avoir l'utilité d'un 18 mm, tu voulais passer au 18 mm pour quel raison, tu en as un besoin spécifique ou pas ?

Satjc a écrit:

Je ne crois pas

Ce GA est vraiment super cher et le 24 mm du LX3 est déjà pas mal du tout, donc il faut vraiment avoir l'utilité d'un 18 mm, tu voulais passer au 18 mm pour quel raison, tu en as un besoin spécifique ou pas ?

Bon ok tant pis pour les photos.

Je fais beaucoup de photos de voitures notamment lors de concentrations où elles sont garées très proche les unes des autres.
Je suis curieux de l’essayer en situation pour voir ce que je peux en tirer, au pire je ferais des photos originales.

bonjour à tous.
j'envisage d'acheter ce complément pour le LX3. pourriez vous me dire s'il y a une forte perte dans la qualité de l'image (vignetage, piqué, couleurs..) , et si l'objectif est toujours aussi lumineux ( f/2 en 24mm, mais combien en 18 ??)
merci
Benoit

bienvenue Benoit

Je ne pourrais pas te répondre sur le piqué, mais il y aura toujours un petit peu de perte avec un complément optique, mais ça reste quand même de bonne qualité

Logiquement tu ne devrait pas avoir de vignetage car cet objectif est prévu pour le LX3, ça devrait doinc être nickel

Pour l'ouverture, tu seras toujours à F2 en 24 mm ou à 18 mm, la dessus ça ne changera pas, mais en effet ce complément rique de bouffer un peu de lumiere, donc ton temps d'exposition sera surement un peu plus court, il faudrait justement tester pour voir combien de lumiere bouffe ce genre de complément optique

Pour info, il est maintenant à 189 € chez Digit Photo