Le glouton

Bonjour ,

On attrape pas les mouches avec du vinaigre ;-)













..

:exifs : !! tu etait a combien de focale?? au 70-300?

La deux est trés belles avec les petites graines je la trouve plus interessante

tout au taquet ! 300mm , derriere la vitre du salon ;-)
distance 3m


Creation date: 03/01/2009 13:57
Camera: NIKON D300
Focal length: 450 mm KB (300 mm Real)
Aperture: F7.1
Exposure time: 1/160" (-0.33 EV)
ISO speed rating: 400/27°
Program: Aperture priority
Metering Mode: Pattern
White Balance: Auto
Flash: Flash did not fire

belle pose , beau piqué , tout beau quoi

c'est dégoutant de poster des trucs comme ça ....

( je passe pour quoi , moi après??)

on n'a VRAIMENT pas le même appareil
attends que je gagne au loto ....

Ah ben je vois que je suis pas le seul à passer du temps derrière mes fenêtre

C'est de toute beauté. Une préfèrence pour la 2eme.

la 2 est vraiment superbe avec cet oeil vif qui dit ,il fait quoi le type là derriére la fen^tre?

belle prise

belles tofs..moi j'ai essayé derriere la vitre c'est pas top comme resultats.......

magnifique !
moi qui aime tellement photographier les oiseaux,je suis vraiment admirative ... le sujet est vraiment très net,et lumineux ...
mais j'aimerais bien comprendre comment tu obtiens ce joli flou derrière l'oiseau...
j'ai pris la même scène ,le même oiseau ,plusieurs fois,à peu près à la même distance (environ 3 m,moi aussi derrière ma fenètre , mais rien à faire ,le fond est net ! que ce soit avec le FZ 50 ou le canon 350D, avec ou sans Tcon, pas de bokeh ...seule différence,assez peu de lumiére le jour de la prise de vue .
est ce que c'est une des particularités de cet objectif ?
tu lui ajoutes un complément quelconque ,ou tu retouches le fond en PT ?

le bokeh depend de 2 choses: l'ouverture et la distance du fond par rapport à l'oiseau......

le fond est naturel .. aucun post T .
a 300mm l'objo sort de jolie bokeh , il faut aussi que la distance entre le sujet le fond soit suffisante .. ici environ
apn / sujet = 3m
sujet / arriere plan = 4m

mais c'est vrai qu'a f7.1 c'est pas mal


le jeux du bokeh sasns parler d'ouverture et de focale :
Distance sujet / capteur = petite
Distance Sujet / Fond = Grande

Merci pour vos comms

PS : Ah j'oubliai ..
pour shooter a travers une vitre ( ici double Vitrage.. donc encore pire que tout ) .. il y a de la perte ( piqué ) .. mais pour minimiser cette perte .. il faut se tenir perpendiculaire a la Vitre ( Capteur parallele au verre de la vitre)

ben oui moi j'etais de travers et c'est ce que je me disais (perpendiculaire) en regardant tes tofs....faut que je mette les graines autrement

C'est bluffant de piqué Gil !!! par contre, le petit, il a un peu de moquerie dans l'oeil sur la deux... il se fout de toi je te dis !!!

Et puis c'est quoi tous ces gens qui ont des vitres nickel ? y a que chez moi que les vitres ne sont pas invisibles ou bien ?

hiiii !! te casses pas la tete les carreaux etaient pas nickel , mais a cette distance entre la lentille de l'objo et la vitre et la map a 3m .. les saletés ca se voit pas :-)

Vraiment superbe ! Merci Gilg !!

de rien .. tout le plaisir est pour moi

Belle prise rien c'est très réussi. Préférence pour la 2 également.

superbe comme toute la série des oiseaux

c'est quoi comme objo pour réaliser de si magnifiques photos ?

celles la sont prises au 70-300Vr Nikkor

merci

La 2ème pour moi mais les 2 sont superbes

Belles prise beau piqué! Un régal quoi

Pat

vraiement deux belle photos et difficile de faire un choix!!!
allez je me lance je prefere ........les deux comme ça il n'y a pas de jaloux.tres beau rendu et surtout au travers d'une vitre(deux en faits )
petite question,elles sont prisent avec ton 70-300 a fond donc 450 avec le coef multiplicateur,et tu as beaucoup crope dessus? c'est possible de voir les originales parce qu'en fait je m 'interesse de plus en plus au k20d mais ayant l'habitude du zoom du fz (28-504) j'ai vraiement peur d'etre court avec un objo 300mm.je sais aussi que les capteur ne sont pas du tout les memes et permetent de faire de plus gros crop sans beaucoup de perte
merci d'avance et bonne continuation

Merci à tous pour vos commentaires.

Le 300mm pour l'animalier c'est juste .. mais ca oblige a s'approcher du sujet .. ;-) ..
Il y a aussi la possibilité de mettre un TC styile TC1.4 .. la qualité reste correcte .. de plus sur les "gros capteur" tu peux croppé serieusement ...

celle la etait pas cropé bcp
Alors voila sans le crop :

merci beaucoup pour la photo et les renseignements,
le tcon1.7 du fz peut etre utiliser pour un objo de reflex?

.?? ..;ca a rien a voir !! les tc reflex se mettent entre boitier et objo .

gilg a écrit:

.?? ..;ca a rien a voir !! les tc reflex se mettent entre boitier et objo .

tout a fait d'ailleur si tu en a un gilg j'aimerai bien avoir un avis sur les 1X4 ou 1X2 APO Sigma

Pat

j'ai le Kenko TC14 ..




tu perds 1 Diaph a 1.5 Diaph ..
La qualité n'est pas mal pour un complement optique .. qui comme tout le monde sait .. n'est qu'un complement qui détériore le piqué ... et je ne parle meme pas des TCON qui s'adapte en bout d'objectif ;-)

en faible lumiere ca fait pédaler l'AF .. mais pas grave .. reste la map manuelle .

coté qualité .. voila un exemple :
300mm + TC14 + Crop :

he bien je me coucherai moins con ce soir!!!! je pensais qu'il existait des tc qui se fixait en bout aussi.,mais alors ce don tu parles c'est une bague d'allonge qui augmente ton coef multiplicateur?

Code:

une bague d'allonge qui augmente ton coef multiplicateur?

exactement .. enfin , ne pas utiliser le terme bague allonge qui est utilisé pour la Macro .

merci je comprend mieux le truc maintenant,pour la derniere la qualite est un peu moins bonne que pour les precedentes le crop doit y etre pour beaucoup,mais cela reste de bonne qualite quand meme