Tems de latence important pour prise de vue sur LUMIX FX37

Bonjour,

Etant nouvel utilisateur d'un FX-37, j'ai une question concernant la prise de vue.

Quand je souhaite prendre une photo, en mode IA ou en mode "réglages manuels", j'appuie légèrement sur le déclencheur pour faire la mise au point puis à fond sur ce dernier pour prendre la photo.

Et là, j'ai un délai d'environ 0,3 à 0,5 secondes avant que la photo ne soit prise par l'appareil !!!! Résultant, je rate beaucoup de photos.

J'ai essayé avec ou sans flash, à 100 iso, 200 et 400 iso : rien n'y fait !!!

J'avais avant un Canon Ixux 330, vieux de 6 ans, et qui pourtant était quasiment instantané pour la prise de photo.

Je m'attendais à trouver aussi bien sur les appareils récents.

Ai-je raté un réglage ? Y-a-t-il une solution ?

Cordialement,
Damien

http://panasonicfz.easyforumpro.com/divers-f56/mesurer-la-latence-au-declenchement-de-son-appareil-t17834.htm

Oui, fais le test de latence avec le lien que vient de te donner JPC56, j'avoue ne pas avoir essayé encore mon FX37 car je joue actuellement avec mon G1 et je reserve le FX37 pour faire de la plongée sous marine, mais je ferais egalement le test une fois que tu auras postés le résultat pour voir si on a la même chose

Il s'agit de latence réelle (temps de prise de la photo après appui) ou de latence perçue (temps avant que l'appareil laisse penser qu'il a pris la photo) ?
Certains appareils prennent les photos dans des délais acceptables, mais mettent un peu de temps à redonner la main à l'utilisateur ou à afficher la photo sur l'écran.

Voilà, je viens de faire le test avec mon FX 37.

Avec préfocus, j'obtiens 0,2 à 0,3

Sans prefocus, j'obtiens 0,6 à 0,8 (même un test à 1).

Les mêmes tests avec mon ancien Canon (Ixus 330) donne :

avec prefocus : de 0,1 à 0,2 (le plus souvent 0,1)
sans prefocus : 1

Le panasonic est donc plus lent avec prefocus que mon vieux Canon !!!!

D'autres auranient-ils fait le test pour valider le mien ?

Cordialement,
Damien

Je confirme, pour le prefocus je suis à 0.2 et avec l'AF je suis à 0.7

Sur les APN moderne, il y a des choses que ne faisaient pas les anciens APN comme l'affichage de l'image pendant la PDV (mon vieux Nikon a l'image qui fige).

Cela prend des ressources CPU

Sur les FZ, il y a une fonction pour accélérer le déclenchement en figeant l'écran de la même façon.

MAis je suis d'accord avec toi : vu ma puissance des CPU internes des APN actuels c'est très décevant, surtout quand on voit CASIO qui commence à proposer un APN qui prend des photos AVANT le déclenchement !

Pas de photo loupée dans ce cas