Bon pour la poubelle?!

Bonjour,

J'ai décidé de faire un petit post constructif, parce qu'en temps normal cette photo va directement à la poubelle.

Eh oui je ne suis pas très patient pour le post traitement et à moins de photographier un oiseau très rare ou très difficile à photographier, je jette à la poubelle. Surtout quand on a des tonnes de photos d'une même espèce, on peut se permettre d'être plus sélectif, en plus ça sauve de la place sur le disque dur. En passsant j'ai dû m'acheter 2x500Go externe car j'avais remplis mon petit et vieux 30Go...

Cependant, avec quelques retouches rapides on peut parfois arriver à un résultat présentable.


Cette photo à quelques pixels cramés sur la joue et une abberation dans le jaune à la jonction de la poitrine avant avec l'arrière plan.

Camera make Panasonic
Camera model DMC-FZ50
Focal length 88.8 mm
Focal length (35mm) 420 mm
Max lens aperture f/2.8
Exposure 1/500 at f/4
Flash Fired, compulsory mode
Exposure bias +1/3 EV
Exposure mode Auto
Exposure prog. Aperture priority
ISO speed ISO 100



Après:
Quelques ajustements dans les tons clairs/tons foncés, un légère désaturation dans le jaune, petite réduction pour le bruit des couleurs JPG, netteté optimisée pour l'ensemble et finalement une petite correction esthétique de l'oeil histoire d'accentuer le contact visuel (le tout prend moins de 2 minutes)

Nous avons...



Donc, c'est possible de "sauver" une photo, même si elle est en JPG (avec le RAW c'est encore plus facile) avec quelques commandes rapides et sans être un pro de photoshop.

Cordialement

Belle reprise !

On y gagne en détail dans le plumahe et j'aime l'oeil plus clair !

Si ca en t'emebte pas je place ton post dans le vant/aprés !

Ca calme, merci pour cette explication

Il ne me reste plus qu'a essayer

Belle photo, mai s je trouve l'œil d'origine nettement plus joli...

c'est clair l'outil TC/TF , renforceles contrasts .. mais a utiliser avec modération .

Tres belle prise et retouche au poil ( a plume ) ..

... wouh joli travail !!!

je plussoie pour les détails du plumage, et le "peps" général, c'est superbe !!!

par contre, d'accord aussi avec un drôle d'effet dans l'oeil,
à mon avis c'est un peu trop de détails là, du coup on dirait qu'il a peur, pupille dilatée... tu me diras il a peut-être eu peur de toi et ton apn ?! ;-)

Merci à Zion d'avoir mis mon message à sa juste place, ils ont l'oeil ces modérateurs

Merci à tous d'être passé.

Je suis entièrement d'accord sur les commentaires pour l'oeil.
J'ai volontairement accentué la correction pour montrer ce qu'on ne voit pas souvent normalement (à moins d'avoir la lumière incidente qui frappe dans les bons angles.).

Normalement j'aurais dû passer un peu plus de temps pour l'oeil.

Mais 2 minutes, c'est 2 minutes

Cordialement

Je suis absolument nul en retouche, c'est plutôt le domaine de ma chérie ça... Alors je vais m'en tenir à une simple question de goût :

je préfère la photo d'origine, même si le plumage parait plus détaillé sur la deuxième.
Je trouve les couleurs de la seconde photo plus fades et cet oeil... on a l'impression que l'oiseau va nous sauter dessus pour nous croquer comme un dinosaure ! lol
L'oeil original était très bien...
Mais comme je l'ai dit au départ : tout cela n'est qu'une affaire de goûts et de dégoûts...

Bravo quand même, car comme l'a dit Destouche : la critique est aisée, mais l'art est difficile !

j'aime beaucoup la photo que tu as faite et à mon avis elle nécessite peu de retouche. peut être un peu de contraste sur le plumage, un peu plus de netteté mais pas éclaircir l'œil car c'est un élément important pour reconnaitre une espèce d'oiseau. une très belle photo bravo

L'original m'allait bien, car je suis gênée par l'oeil de la 2 et par l'uniformisation des couleurs oiseau-bokeh.