Louvre un jour nuageux...

Je récidive...





pour etre passé

J'adore la compo et la dynamique de la photo avec les passants en mouvement

Il n'y a pas à dire j'aime ce genre de photo

oui c'est bien vu ,le personnage à 3 jambes (je rigole ) c'est dynamique et ça le fait bien

pourquoi as tu shooté d'un point haut et non pas a leur niveau ./?

merci pour vos coms..

Gilg : C pas la m compo, ni angle de vue. J'ai fait une photo dans ce genre à TLS, et j'étais au m niveau que le passant

http://panasonicfz.easyforumpro.com/paysages-f62/place-du-capitole-t19860.htm

On peut voir que dans cette photo, en prenant de la hateur, on fait mieux ressortir le personnage (ca aurait fait pareil dans la photo à TLS avec une position plus haute). On prend plus de recul également. Dans la photo à TLS, on est plus proche, plus en contact avec le personnage.

la photo Place du C .. a disparue ;-(

.. c'etait pas une critique , juste une question ;-)
j'essayai de m'imaginé prise de plus bas ..

et je comprend tres bien .. bon choix .

juste parce que c'est toi et que je suis chiant .. la plaque d'égout coupé en bas attire l'oeil .. enfin le mien , mais je doit etre pshycopate ;-)

Belle tof en tout cas

La photo de Toulouse est plus bas, j'ai viré la version non tamponée (3eme ou 4 eme post)

ah ok !!

Je n'ai pas compris les explications techniques entre Gil et toi, mais je sais une chose : ta photo me plaît par son dynamisme et sa compo.
Je vais paraître complètement timbrée mais tu sais ce qui me gêne l'oeil : les petites taches (parapluies ?) rose et rouge au fond.
Do-la-casse-pieds

Merci pour ton com Do...

Il y a rien de technique.. c''est juste de la différence entre les 2 photos, qui est due à la hauteur du point de prise de vue.

La question de Gilg est intéressante car ca m'oblige à m'exprimer sur le choix et l'influence sur le résultat final...

Vos avis sont les bienvenus...

Moi j'aime bien ce cadrage, plus que celui de ta photo a Toulouse.
Je trouve que le fait que tu es pris un peu de recul par rapport au personnage atténue l'influence de la personne et renforce le mouvement "fantomatique" on devine quelqu'un mais on a aucun indice personnel, alors que sur l'autre on devinai quelque trait du visage qui du coup nous obligeais a nous arrêter sur la personne, et non pas seulement sur le mouvement.
Je ne suis pas sur d'exprimer très clairement mon point de vus, mais ce qui est sur c'est que j'adore, il faudrait que je me tente a ce genre de photo, tu aurais pas les exif stp.

Merci Kenjy pour ton com...
Je comprends ce que tu veux dire..

Le plus dur dans ce genre de photos est doser le temps de pose. Pour celle ci, je suis à 1/20". Il faut qu'il soit suffisamment lent mais pas trop, et ca déprend aussi de la vitesse de la personne.
il faut faire plusieurs essais.

Avant cela, il faut choisir un cadre et imaginer l'endoit ou on veut placer la personne... et qd elle est dans le mire, il faut shouter..

Oui, j'imagine bien la difficulté de la chose.
A paris il faut shooter a 1/20, et plus tu vas dans le sud plus tu dois allonger pour avoir le même effet!

c clair que pour rester à F8, il faut un filtre N&B, sinon, il faut fermer jusk'a F12 ou 13, c qui n'est pas tj terrible terrible.