Infrarouge

Voilà étant donné que j'ai reçu le filtre j'ai fait des photos test dès que les conditions climatique me le permettaient ... quoique c'était pas top non plus mais voilà un premier test :

au passage le temps était vraiment très très moche ce qui explique peut être le fait que la photo soit flou car j'ai du faire un temps d'ouverture de 15s me semble t'il ... je pense que quand il y aura du soleil ça sera beaucoup plus net et surtout beaucoup plus vif au niveau des couleurs.


Photo brut de l'apn avec balance de blanc sur auto:



Photo retouchée à l'aide de photoshop:


( j'ai du accentuer la photo pour que ça soit pas totalement flou ... se qui explique le bruit sur l'image [ oui nemodus mon image fait du bruit... lol ])

Vivement que le soleil revienne ! :'(

Edit: Enfaite pour le flou j'ai compris ! il faut pas que je face la mise au point le plus net possible sur l'objet mais que je face la mise au point sur un plan très légerement inférieur à celui que je veux avoir net.

tonio2468 a écrit:

...Vivement que le soleil revienne ! :'(

Tu l'as dit ! Parce que pour l'instant ce n'est pas concluant !
Tu as raison d'essayer et de poster les premiers résultats en tout cas.
Je ne connais pas du tout les filtres infra-rouge, mis à part quelques lectures sur des sites spécialisés, mais bêtement je n'avais pas pensé que ça colorait l'image en rouge...
Donc après, pas d'autres choix que de post-traiter... A moins qu'avant, il ne faille régler la balance des blancs différemment ! La prochaine fois essaie une balance des blancs manuelle ou mesurée...
Je dis ça, mais je n'y connais rien en infra-rouge...

t1h0c4n a écrit:

tonio2468 a écrit:

...Vivement que le soleil revienne ! :'(

Tu l'as dit ! Parce que pour l'instant ce n'est pas concluant !
Tu as raison d'essayer et de poster les premiers résultats en tout cas.
Je ne connais pas du tout les filtres infra-rouge, mis à part quelques lectures sur des sites spécialisés, mais bêtement je n'avais pas pensé que ça colorait l'image en rouge...
Donc après, pas d'autres choix que de post-traiter... A moins qu'avant, il ne faille régler la balance des blancs différemment ! La prochaine fois essaie une balance des blancs manuelle ou mesurée...
Je dis ça, mais je n'y connais rien en infra-rouge...

tu as tout à fait raison si l'on change la balance de blanc ça change la couleur de l'image là j'ai eu droit a un rayon de soleil donc je m'empresse de post traiter tout ça et de vous le montrer ce soir d'après les résultats que j'ai vu sur l'apn les images semble nettement plus net !

Voilà après plusieurs essais, plusieurs conclusion, plusieurs déception aussi j'ai enfin réussi à faire une photo IR plus ou moins potable ^^



Ps le sapin flou sur la droite c'est pas un bug du truc c'est juste que dans la région où je suis actuellement il y a énormément de vent ces temps-ci donc ce qui explique le flou. A savoir aussi que j'ai fait cette photo à travers une vitre ( porte d'entrée lol ).

Par contre je ne comprends pas pourquoi au centre de l'image j'ai comme un cercle beaucoup plus claire qu'autour j'ai cru entendre que d'autre personne ont se problème si quelqu'un sait comment y remédier ça serait sympa de ça part de me dire comment faire ^^

Je pense que le temps idéal n'est pas encore là pour ce genre de photos...
Le ciel se retrouve donc très bruité, le reste de la photo un peu moins, malgré une sensibilité à 100 ISO !

Tout cela demande peut-être un peu d'entrainement, de bonnes conditions, etc.

On va attendre de prochains résultats plus concluant, en tout cas, continue tes essais et fais nous profiter !

t1h0c4n a écrit:

Je pense que le temps idéal n'est pas encore là pour ce genre de photos...
Le ciel se retrouve donc très bruité, le reste de la photo un peu moins, malgré une sensibilité à 100 ISO !

Tout cela demande peut-être un peu d'entrainement, de bonnes conditions, etc.

On va attendre de prochains résultats plus concluant, en tout cas, continue tes essais et fais nous profiter !

C'est sur que les conditions idéal ne sont pas encore là en gros il faut ENORMEMENT de soleil un ciel un peu nuageux quand même pour faire un beau contraste et de la végétation à mon avis même avec ces conditions ça restera bruité car j'ai une balance de blanc pour obtenir un effet comme ça qui bruite l'image il aurai fallu que je réduise le bruit avec photoshop ou neat image mais je me suis empressé de vous la poster lol ^^

Vivement les beaux jours sinon j'ai cette image encore



Et pour les photos brutes d'apn

La dernière photo de Tonio est intéressante. Elle pourrait servir à illustrer un film fantastique...
Mais s'agit-il vraiment d'infra-rouge? Il me semble que vous utilisez simplement un filtre de couleur. En infra-rouge on ne trouverait pas de bleu ni de jaune etc, mais des gris. Les points chauds ressortant alors en plus clair. Me trompe-je???

yewuhcs a écrit:

La dernière photo de Tonio est intéressante. Elle pourrait servir à illustrer un film fantastique...
Mais s'agit-il vraiment d'infra-rouge? Il me semble que vous utilisez simplement un filtre de couleur. En infra-rouge on ne trouverait pas de bleu ni de jaune etc, mais des gris. Les points chauds ressortant alors en plus clair. Me trompe-je???

Attention attention ! ne pas confondre Infrarouge dans la photographie et vision thermique ! c'est pas prq tu as un objet en fusion que tu le verras mieux qu'un autre froid ...

l'herbe apparait blanche,violette,rose,... suivant les réglages sur l'apn et avec un logiciel de retouche

l'herbe change donc si radicalement de couleur car ça couleur verte reflette énormement les rayonnements infrarouge. Enfaite n'ayant pas fait beaucoup de physique j'ai du mal à m'exprimer le plus clairement possible pour que tout le monde comprenne.

Et puis pour ceux qui veulent se lancer voilà ma méthode:

Si l'endroit est suffisament exposé à la lumière vous pouvez faire facilement la mise au point avec le filtre posé sur l'objectif

prevoyez obligatoirement un support pour l'appareil photo ( muret,trepied,...)

une étape primordiale qui facilite le post traitement ! vous devez faire un reglage manuel de la balance de blanc pour celà il faut aller dans:
EQ.BLANCS. > SET > REGLAGE BLANCS 1 ou 2 > puis ensuite viser soit le ciel soit l'herbe ( préférence pour l'herbe ) et appuyé sur SET pour memoriser voilà ça c'est reglé ensuite passont au réglages de vitesse et tout ça sur l'apn

Donc prenez le mode Manuel avec une ouverture la plus grande possible si 2.8 est possible prenez là et pour la vitesse ça va de 1s à environ 20s dans la plus part des cas en général on fait pas la bonne photo du premier coup pour en revenir à la mise au point verouillez là avec le petit bouton Focus AE/Lock de votre chère FZ50 ( je fait le tuto pour le FZ50 vu que je l'ai mais ceux qui connaissent un peu leur appareil sauront interpreter tout ça ) Et c'est presque fini prenez la photo et voilà ^^

Ensuite rendez vous sous photoshop

allez dans reglage, melangeur de couches ensuite suivez ces reglages là :

couche rouge:
rouge 0%
vert 0%
bleu 100%

couche vert:
Ne rien toucher

couche bleu:
rouge 100%
vert 0%
bleu 0%

ensuite un petit coup de contrast et de niveau et le tour devrais être joué vous pouvez aussi regler le filtre photo ou les variantes pour avoir d'autre tons

voilà j'éspère ça vous aidera ^^

Hmmm... pour moi ( et en physique ), l'infra-rouge est dans la partie invisible du spectre. Toi, me semble-t-il tu travails en lumière filtrée visible. Ce qui n'est pas pareil. Si en photo argentique tu utilises une pellicule infra-rouge, elle sera sensibilisée par ces rayons qui l'imprimeront plus intensément en fonction de la température. Ce n'est pas le cas en couleurs filtrées ... Le terme infra-rouge n'est pas approprié me semble-t-il.
Mais tout cela n'est pas très important puisque cela te permet de t'exprimer par l'image...

J'aime pas trop l'effet réaliser par ce filtre ...

Pour l'instant, comme il le dit lui-même, tonio ne maitrise pas ce mode de prise de vue.
Certainement qu'avec le temps, sa technique et ses photos vont s'améliorer.
En tout cas, ne maitrisant pas moi-même le sujet, je ne peux pas plus l'aider qu'en le renvoyant vers un site dont Joda nous avait déjà fait part dans un autre post (Iconeoclaste, qu'il a peut-être déjà visiter... )

yewuhcs a écrit:

Hmmm... pour moi ( et en physique ), l'infra-rouge est dans la partie invisible du spectre. Toi, me semble-t-il tu travails en lumière filtrée visible...
Le terme infra-rouge n'est pas approprié me semble-t-il...

Pour répondre à yewuhcs, si je ne me trompe pas sur le filtre que possède tonio, grâce à son filtre infra-rouge R72, il filtre bien les rayons au dessus du spectre visible : un petit extrait du site précédemment cité:

Citation :

...un filtre R72 qui autorise le passage des rayons au dessus de 720 nm et occulte la partie inférieure...

Le terme infra-rouge semble donc bien adéquat !

t1h0c4n a écrit:

Pour l'instant, comme il le dit lui-même, tonio ne maitrise pas ce mode de prise de vue.
Certainement qu'avec le temps, sa technique et ses photos vont s'améliorer.
En tout cas, ne maitrisant pas moi-même le sujet, je ne peux pas plus l'aider qu'en le renvoyant vers un site dont Joda nous avait déjà fait part dans un autre post (Iconeoclaste, qu'il a peut-être déjà visiter... )

yewuhcs a écrit:

Hmmm... pour moi ( et en physique ), l'infra-rouge est dans la partie invisible du spectre. Toi, me semble-t-il tu travails en lumière filtrée visible...
Le terme infra-rouge n'est pas approprié me semble-t-il...

Pour répondre à yewuhcs, si je ne me trompe pas sur le filtre que possède tonio, grâce à son filtre infra-rouge R72, il filtre bien les rayons au dessus du spectre visible : un petit extrait du site précédemment cité:

Citation :

...un filtre R72 qui autorise le passage des rayons au dessus de 720 nm et occulte la partie inférieure...

Le terme infra-rouge semble donc bien adéquat !

J'éspère maméliorer avec le temps ça c'est sur parceque une fois qu'on maitrise vraiment la prise de vue infrarouge on peu faire de magnifique choses avec qui se dégagent vraiment de la norme.

sinon pour ce qui est du site http://www.iconeoclaste.com/, je l'ai visité revisté et rerevisté lol il est vraiment bien mais je trouve les tutoriaux pour le post traitement un peu .. baclé et pas vraiment généralisé à toutes les photos puisque j'ai essayé avec plusieur d'entres elles que j'avait fait et ça ne marchais pas même en modifiant certain réglages.. bref j'ai vraiment hate de pouvoir tester ce filtre pendant plus de 10min .. ( le temps d'une éclaircie en ce moment .. )