gouttes d'eau sur végétaux

le sujet goutte d'eau semble avoir du succès.
perso j'aime que modérément ce dernier, même si techniquement vous faites de très belles choses.

perso ce qui me branche vraiment bien c'est les gouttes d'eau sur végétaux un peu comme celle-ci :



c'était mon premier essai avec ma MCON40.
c'est flou la map n'est pas bien faite, mais le résultat est potable.

j'aimerais que vous apportiez vos contributions

sur un autre forum un gars a déposé celle-ci :


bien entendu je ne lui arrive pas à la cheville.

alors, a vos appareils...

Bonjour,

A mon avis, avec un peu d'entrainement et de stimulation grâce au sujet que tu viens de créer, je pense que le résultat de Mr_Scalpa doit pouvoir s'obtenir !!

Je me lance aussi ; certains ont peut-être déjà vu ces photos, puisque présentes sur ma galerie en même temps que les autres gouttes d'eau !

Les voici :





N'étant pas encore réellement satisfait du résultat, je ferais très bientôt une nouvelle séance...

browning a écrit:

le sujet goutte d'eau semble avoir du succès.
perso j'aime que modérément ce dernier...

Ca s'rait pas la photo que tu as déjà posté sur le precedent sujet "Goutte d'eau" de Benoit747 avec un tit cadre en plus ?
Aurait ptete été plus sympa d'inaugurer un nouveau post avec une nouvelle photo...
:corbeau:

dans la photo que tu apprécies, la qualité principale tiens dans la composition.
ce n'est pas juste une photo de goutte sur une feuille, mais il y a aussi un jeu de ligne qui donne une dynamique réellement sympa à la photo

La 2ème est superbe

si noeilnoeil c'est bien la même photo.
mais comment illustre mieux que par un exemple de moi, et surtout de mettre la photo dans son sjuet approprié.

ensuite je souhaiterais pouvoir ne faire d'autres.
mais faut que tu viennes chez moi pour te rendre compte du temps.
aujourd'hui c'est tempête de vent/pluie.
le temps est dégueux à souhait depuis 1mois et demi.
la photo a été faite sur un coup de bol du temps! depuis c'est la misère ici.

les gouttes c''est par millard qu'il y en a ici pour l'instant. touti il est mouillé

Bonjour,

Pour continuer sur le sujet, je vous propose une nouvelle image :



Vos commentaires sont toujours les bienvenus !!

t1h0c4n a écrit:

(...) Vos commentaires sont toujours les bienvenus !!

Hello,

Trés jolie photo evidemment mais ne trouves-tu pas le flou du détourage, (via une selection inversée faite par baguette magique ?), un peu trop prononcé ?
J'ai l'impression que ça lui fait perdre son naturel ou alors utiliser l'outil "doigt" sur ton filtre au niveau du contour du sujet pour attenuer ?
Je me dis qu'en diminuant cet effet flouté, on s'interrogera moins sur le côté naturel ou rajouté de l'image dans le reflet de cette goutte d'eau...
Nan mais manquerait plus qu'on soit gentil avec les modos...
Euh, j'ai dis sinon, tres jolie photo ?

:corbeau:

noeilnoeil02 a écrit:

Trés jolie photo evidemment mais ne trouves-tu pas le flou du détourage, (via une selection inversée faite par baguette magique ?), un peu trop prononcé ?
J'ai l'impression que ça lui fait perdre son naturel ou alors utiliser l'outil "doigt" sur ton filtre au niveau du contour du sujet pour attenuer ?
Je me dis qu'en diminuant cet effet flouté, on s'interrogera moins sur le côté naturel ou rajouté de l'image dans le reflet de cette goutte d'eau...
Nan mais manquerait plus qu'on soit gentil avec les modos...
Euh, j'ai dis sinon, tres jolie photo ?

:corbeau:

Hihi !

Le problème c'est que je n'ai pas obtenu le flou sous Photoshop, mais simplement par une bonnette macro...
Le PDC est tellement restreinte que le haut de l'image n'est pas net !!

D'ailleurs, à part un peu de bruit que j'ai enlevé et un recadrage, je n'ai rien fait de plus !!

Merci quand même !!

t1h0c4n a écrit:

(...) Le problème c'est que je n'ai pas obtenu le flou sous Photoshop, mais simplement par une bonnette macro...

:heink:
Argh, zut... du coup ma critique en devient flatteuse pour ton resultat 100% naturel... Va ptete falloir acheter une bonnette tot ou tard (ou que je m'ameliore sous toshop )....
:albino: Pour le moment à defaut de bonnette, je mets mon bonnet d'ane...

(Mais je reviendraiiiiiii.....)
:corbeau:

noeilnoeil02 a écrit:

Argh, zut... du coup ma critique en devient flatteuse

Ca c'est balot oui !
Toi qui n'a pas pour habitude les critiques flatteuses !!

Citation :

Va ptete falloir acheter une bonnette tot ou tard

Je crois bien que oui, si effectivement tu veux t'amuser à faire un peu de macro ! C'est vraiment bien ces bonnettes. Pour un investissement très peu élevé, je te laisse voir du côté de ce post...

Je ne regrette vraiment pas cet achat !

une goutte d'eau sur une fleur de magnolia

ybipbip a écrit:

une goutte d'eau sur une fleur de magnolia

O_O Impressionant ! jolie photo

t1h0c4n a écrit:

Bonjour,

Pour continuer sur le sujet, je vous propose une nouvelle image :



Vos commentaires sont toujours les bienvenus !!

Celle ci aussi je l'avait pas vu lol très jolie vivement que je commande ma bonnette macro ^^

Excellent!!!
L'arrière plan bien flou fait parfaitement ressortir le sujet.
Tu est un Maître en la matière!

tonio2468 a écrit:

ybipbip a écrit:

une goutte d'eau sur une fleur de magnolia

O_O Impressionant ! jolie photo

Effectivement tres jolie composition, couleurs douces et map impeccable sur cette goutte qui devient perle... Un peu de tendresse c'est toujours tres agréable.

ybipbip a écrit:

une goutte d'eau sur une fleur de magnolia

On n'est plus tout à fait dans le même style que les autres photos, mais alors qu'est-ce que c'est beau !!
BRAVO ! J'aime énormément...
Quelle douceur !

allé encore une petite.
manque un peu de net, mais je l'aime bien, surtout le fond noir




je me suis fait une petite réflexion en voyant mes photos.
la profondeur de champs est très courte, ca c'est un fait.

mais si la brindille complète est intéressante faut la mettredans la zone de net.
donc si elle part vers devant vous, ou vers vous, il n'y aura qu'une très petite partie de net => trop de flou.

je vais donc essayer de mettre la brindille dans le bon sens(sauf si je cherche à isoler une partie très précise.

quelques essais de gouttes sur végetaux...

une plante verte



et une fleur de cactus



edition du 24 à 9h31 :
j'ai édité ce post et j'ai corrigé la balance des blanc suite à la remarque de t1hoc4n queleques post ci dessous

Les contours sont parfaitement nets et l'arrière plan flouté à merveille. Ca vient de l'objectif ou du post traitement?
J'aime beaucoup ces phots qui capturent des détails. :10:

c'est fait avec la bonnette macro mcon40 à 30cm environ et une focale de 420. Ca réduit la profondeur de champ de manière radicale :-)
autrement il n'y a pas de recadrage, ni retouche

benoit747 a écrit:

c'est fait avec la bonnette macro mcon40 à 30cm environ et une focale de 420. Ca réduit la profondeur de champ de manière radicale :-)
autrement il n'y a pas de recadrage, ni retouche

Jusqu'à maintenant, j'étais pas trop amateur de ces clichés.

Mais la bravo, c'est super bien réalisé...


gfm

c'est vraiment trés jolie j'adore meme

Bonjour,

benoit747 a écrit:

quelques essais de gouttes sur végetaux...

une plante verte

http://farm1.static.flickr.com/184/367325831_7d81f70671.jpg

et une fleur de cactus

http://farm1.static.flickr.com/131/367325191_019bf2940c.jpg

Pour moi, les photos sont gachées par la balance des blancs !
A-t-elle bien été mesurée avant ?
La tonalité des photos ne me paraît pas juste ! Les photos ont été prises en intérieur, je présume, l'éclairage n'arrange rien, c'est sûr.
Du coup on peine limite à faire ressortir les gouttes... Les niveaux ne sont pas équilibrés :!:
Pour en revenir à la balance des blancs, tu aurais pu la mesurer comme je le fais, sur papier blanc à l'endroit de la photo.
Ceci dit, rien n'est perdu, il doit y avoir moyen de corriger cela.
Et de plus, au vu de ce que j'ai lu au-dessus, ça n'a pas l'air de déranger qui que ce soit !!

Edit :Rien de mieux que d'illustrer pour faire comprendre ce que je veux dire ; j'ai donc simplement effectué les niveaux automatiques sous Photoshop ! Je préfère normalement équilibrer la photo à la main (Photoshop y va un peu fort ), mais j'ai voulu aller vite !!

bien vu t1h0c4n
effectivement, la luminosité était celle d'un éclairage d'interieur et tout fainéant que je suis, j'ai laissé la balance des blanc sur auto.
tes clichés retouchés sont bien plus juste, je m'incline... (pas trop quand même)

benoit747 a écrit:

bien vu t1h0c4n
effectivement, la luminosité était celle d'un éclairage d'interieur et tout fainéant que je suis, j'ai laissé la balance des blanc sur auto.
tes clichés retouchés sont bien plus juste, je m'incline... (pas trop quand même)

En fait, ce qui me surprend le plus, ce sont les critiques à la suite de ton post qui n'évoquent pas ce problème...
Les photos sont bien comme ils le disent (composition, netteté, flou, etc), mais les niveaux n'étaient pas bons, et ça n'avait pas l'air de choquer qui que ce soit !

Faites quelque chose : ouvrez les yeux, réglez vos écrans !!


En réfléchissant, j'ai peut-être un début d'explication :

Y a toutes les chances aujourd'hui que vous soyez nombreux à avoir un écran plat ; ce que je comprends, parce que côté encombrement, y a pas photo.
Je pense que celui-ci n'arrange rien à votre perception des photos : j'en suis même intimement convaincu.
Selon le type de dalle, votre écran sera plus adapté au jeu video, à la video, à la retouche photo, etc. Une dalle LCD n'est pas performante pour tout, sauf peut-être si vous y mettez vraiment le prix !!
Mon vieux tube CRT ne montre aucune différence selon le type d'application !! Je n'ai aucun effet de rémanence dans les video, la profondeur des couleurs est nikel, contraste et luminosité réglable à souhait et largement supérieur aux LCD, bref c'est beau le progrès !

ok, j'ai corrigé mes photos en éditant le post d'origine, c'est un peu mieu comme ca
remarque:je trouve que tu y es allé trop fort sur les bleus dans la photo "plante verte", perso, j'ai essayé d'être un peu moins brutale, mais après il y a aussi une histoire de gouts

merci pour la critique

benoit747 a écrit:

ok, j'ai corrigé mes photos en éditant le post d'origine, c'est un peu mieu comme ca
remarque:je trouve que tu y es allé trop fort sur les bleus dans la photo "plante verte", perso, j'ai essayé d'être un peu moins brutale, mais après il y a aussi une histoire de gouts

merci pour la critique

Je l'avais dit !!

t1h0c4n a écrit:

j'ai donc simplement effectué les niveaux automatiques sous Photoshop !

t1h0c4n a écrit:

(...) Y a toutes les chances aujourd'hui que vous soyez nombreux à avoir un écran plat ; ce que je comprends, parce que côté encombrement, y a pas photo.
Je pense que celui-ci n'arrange rien à votre perception des photos : j'en suis même intimement convaincu (...)

Hello Msieur,
Conviction que je ne partage plus... Même si je crois que c'était encore vrai il y a 2 ans...
Les dalles ont beaucoup évoluées, je travaille sur CRT & LCD et me suis décidé à passer dans le privé sur du LCD.
Mais c'est un vaste débat que je ne souhaite pas lancer car cela joue sur énormément de paramètres différents et à chacun de se forger sa conviction.
Juste un lien vers un article que j'avais trouvé sur la gestion des couleurs qui me semble bien résumer la situation...
Je pense qu'il s'agit plus dans ce cas d'un souci de calibration (ou calibrage ? j'ai un doute) que réellement d'écran LCD ou CRT...

noeilnoeil02 a écrit:

Hello Msieur,
Conviction que je ne partage plus... Même si je crois que c'était encore vrai il y a 2 ans...
Les dalles ont beaucoup évoluées, je travaille sur CRT & LCD et me suis décidé à passer dans le privé sur du LCD.
Mais c'est un vaste débat que je ne souhaite pas lancer car cela joue sur énormément de paramètres différents et à chacun de se forger sa conviction.

Crois tu que tout le monde soit équipé d'un écran possédant une dalle de moins de 2 ans ? Pour sortir aujourd'hui des écrans à pas cher, qu'utilisent-t-ils comme dalles ? Des dalles réellement performantes sur tout point de vue ?
Pas sur...
Ceci dit, je suis d'accord pour ne pas entrer dans un débat qui risquerait d'être stérile...
Attachons nous à faire en sorte de régler correctement nos écrans !

Citation :

Juste un lien vers un article que j'avais trouvé sur la gestion des couleurs qui me semble bien résumer la situation...
Je pense qu'il s'agit plus dans ce cas d'un souci de calibration que réellement d'écran LCD ou CRT...

Ceci est intéressant !!
Comme je l'avais déjà dit, j'ai réglé mon écran à l'acquisition du FZ50 !! Moi qui travaillais avec un écran réglé sur une température de couleur de 10000K (les blancs sont plus blanc que blanc !), ça m'a fait drôle de passer à 6500K (et de me retrouver avec un écran sale ) !

jolie photo benoit747.

ca s'inscrit dans le type de photos que j'aimerais réaliser.

plus qu'à attendre le printemps/été pour revoir des fleurs

oui,meme si celles photographiées juste avant sont des plantes d'interieurs. (la photo est de hier soir)