Le trou de mon...[maj 2 photo]

...île

Dire que c'est à 20km de chez moi et que je ne connaissais pas cet endroit!!!

Merci à Eric et Olivier de m'avoir fait découvrir ce trou (ils ne sont pas du forum)

C'est avec le fisheye d'Eric

Je retenterais le matin pour avoir le soleil de l'autre coté pour éviter le reflet

C'est un HDR fait avec 5 prises



Voici une version redressée mais bon, juste pour le fun

la terre est bien ronde sur ta photo, en tt cas ça donne envie d'aller en corse tt ça.

Enfin un HDR que j'aime.
Les autres voudront bien me pardonner.

superbe endroit !!!!! dommage que ce soit pris au fisheye, j'apprécie pas trop la déformation , mais le lieu est magique !!!

Le titre fait peur...
Mais la photo ne déçoit pas même si je ne suis pas fan de la déformation induite par le fisheye.

A+

La déformation du au fisheye me fait un drôle d'effet à la lecture de ta photo.

En tout cas, voilà un HDR bien géré et qui me plait bien ( je suis allergique au HDR trop poussé) là c'est

Oui mais le problème, pas de ficheye, pas de trou entier

MErci pour vos avis

Le hdr me plaît et pour une fois que je ne suis pas gênée par le rendu fisheye..... ben je le dis : bô !!!

Très bel endroit ! La photo est bien agréable, sans HDR on aurait soit un beau ciel avec l'eau sous-ex, ou du détail dans les ombres et le ciel cramé...

domouette a écrit:

Le hdr me plaît et pour une fois que je ne suis pas gênée par le rendu fisheye..... ben je le dis : bô !!!

d'habitude je ne suis pas trop fan du fisheye mais là ça rend vraiment bien, quel beau paysage, bravo !

La vache, c'est magnifique, c'est ou exactement ?

La prochaine fois que je viens te voir, il faut que j'aille là bas

Pas de pb!!

C'est ici, à la pointe sud:

...J'aime cette belle photo, et le décor est majestueux !!!!!

Merci Dume, j'ai du passer pas loin sans le voir, je suis dégouté .....

Je me suis un peu baladé dans ce coin quand ma femme faisait la grasse mat

original, j'aime. J'aurai rajouté un mini poil de satu :p

Large préférence pour la version redressé

La saturation a tendance à jaunir la roche qui est plus blanche que jaune donc je ne peux augmenter

Merci pour vos avis, et voici pour certains une version redressée mais il y a du dégat sur la photo

Pour le reflet, avec un filtre polarisant, c'est du tout bon

ben moi j'aime bien ce fisheye, ca rends pas mal je trouve
ca coute cher ca dit moi?

Satjc a écrit:

Large préférence pour la version redressé

!! Superbe endroit !!!

gnifiquema j'adore la 1 (pas redressée)
magnifique j'adore la 2 (redressée)

tres bel endroit , bien mis en valeur BRAVO

bart63 a écrit:

ben moi j'aime bien ce fisheye, ca rends pas mal je trouve
ca coute cher ca dit moi?

Ben ce n'est pas tant le prix l'obstacle, c'est surtout l'utilité qu'on en fait au quotidien

Comme me disait Eric, lui il en a l'utilité car en plongée il l'utilise très souvent, puis aussi pour faire des mi-eau mi-air: http://www.aquazoom.net/cpg132/thumbnails.php?album=34

Sinon son prix est autour des 750€

http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/NIKON_10_5_mm_AF_DX_f_2_8_G_IF_ED_FE-rOBNIJAA629DA.html


@Satjc, oui sauf que je crois que l'on ne peut pas visser de polarisant sur le fisheye. Il y aurait du vignetage (180° de champ).

Merci à tous pour vos avis interessants

En effet, j'avais oublié ce détail

La vache, ses photos de plongée moitié / moitié sont superbe

J'en ai fait aussi quelques unes à Maurice, mais le 25 mm et le tout petit objo du FX37 est quand même limite

En tout cas il fait de superbes photos cet Eric, il est photographe Pro ou pas ?

Oui, il est auteur photographe

Il est inscrit, il va peut-être passer nous voir

Cool, il va m'apprendre plein de truc pour faire des photos de plongées, même si je n'ai pas un Nikon D2X

Tu n'as plus qu'a investir

C'est beaucoup trop gros pour moi

Mais je commence à regretter le LX3, il aurait été parfait pour moi pour faire de la plongée

Bah ton FX37 fait déjà du très bon travail en plongée

Oui mais pas de mode manuel et pas d'ouverture à F2

Bon ok le FX 37 à un 25 mm contre 24 mm pour le LX3, mais un 24 mm pour faire des photos eau / air serait déjà mieux

Petit mise à jour avec comme échelle un homme au fond sur la 3

La vache il faut le voir le bonhomme

Impressionant ce trou et la couleur de l'eau est superbe comme d'hab