Ma première lune au 400D+70-300 IS USM

Avec un tel objectif, je ne pouvais pas ne pas tenter ma chance sur notre astre secondaire! ^^




Je vous précise le post-traitement, mais dans un spoiler, car j'aimerais avoir vos commentaires AVANT de lire le PT. (Ca pourrait influencer les réponses...)

Spoiler:

salut david, au grand regret ,pour moi c'est flou

Oups, désolé, j'avais zappé de passer mon petit coup de netteté... :S
Enfin, il y a aussi le fait que c'est pris à main levée...

J'ai mis à jour la photo. Est-ce un poil plus net?...

david , 1/500 c'est trop rapide pour ce genre de prise de vue ...

il faut laisser rentrer la lumiere ,tout doucement sur le capteur,
car a cette distance la ,la lumiere, les rayons convergent fortement ..

diaphragmes fortement (f16 ou plus si l'objo est de bonne qualité)
les isos au mini et un temps de pose relativement long (en fontion de la luminance de la lune)
et surtout ,un trepied

Je le sais, mais le problème était là : Pas de trépied...
Techniquement, l'objo ferme jusqu'à f/45, et est réputé pour être de très bonne qualité (pour un objectif qui n'est pas de série "L"). Bien sûr, il ne faut pas chercher les extrêmes, mais effectivement, je peux facilement tourner dans les f16-f20... Quand j'aurai un trépied! ^^

En attendant, je ne peux malheureusement pas faire mieux...

David M. a écrit:

Je le sais, mais le problème était là : Pas de trépied... .....Quand j'aurai un trépied! ^^

En attendant, je ne peux malheureusement pas faire mieux...

... Eric a tout dit ... sauf que lorsqu'on a pas de trépied, il est toujours possible de remplir un petit sac plastique de petites pates, haricots, lentilles et même de sable, tu le refermes soigneusement et tu cales l'apn dessus avec l'angle voulu, et avec le retardateur le tour est joué, et le résultat est garanti ...! mais rien ne vaut un bon trépied assurément !!!!!!!!!!!

... donc tu peux faire mieux ...!