Meilleur débruiteur

Selon vous quel est le meilleur logiciel de gestion de bruit entre :

Noiseware
http://www.imagenomic.com/

NeatImage
http://www.neatimage.com/

Noise Ninja
http://www.picturecode.com/

STOIK Noise autofix
http://www.stoik.com/stoik_noise_autofix/index.html

Edit 1 :
Picture Cooler
http://denoiser.shorturl.com/

Si vous en connaissez d'autres n'hésitez pas à en proposer votre critique.

Moi j'utilise PICTURE COOLER je l'utilise rarement, mais bon à l'époque j'avais testé plusierus logiciel et celui la me semblait le mieux, donc à rajouter à ta liste de reducteur de bruit à tester

Maintenant tu as cité les plus connu, enfin les trois premiers, je ne connaissais pas le dernier

@+

Je l'ai rajouté.

La question c'est de savoir parmi les membres qui utilisent ce genre de soft, celui qui leur donne le plus de satisfaction.

Ben en fait suis curieux des réponses aussi.

Quand je dois débruiter, ce que j'évite toutefois le plus possible, et j'aime assez l'aspect grain qui s'en dégage parfois, j'utilise la fonction sous Adobe Toshop CS => Filtre, Bruit, Anti-poussière. Rayon : 1px et Seuil : 0 px.
Tres souvent largement suffisant et sans perte de détail.

Sais pas si d'autres pratiquent de la même façon ?

C'est un truc qui me plairait : au lieu d'avoir des algorithmes qui "lissent" des images bruitées, trouver un moyen de transformer le bruit en grain.

Alex.L as tu des exemples avant/après de ta manip (avec des images bien bruitées de préférence) ?

J'utilise le réducteur de bruit de cs2 mais aussi Noise Ninja et NeatImage en plug ins... les deux n'agissent pas exactement pareil, ça depend des photos aussi. En general je prefere quand même Neat Image, quand il est bien réglé il donne de bons resultats.

Pour ma part, lorsque je souhaite débruiter une photo (ce qui est rare finalement), j'utilise NeatImage, il me satisfait pleinement

Certains d'entre vous pourraient ils essayer le STOIK Noise autofix (demo) dont je parle dans mon premier post pour comparer avec neatimage ou autre logiciel de réduction de bruit ?

(Désolé mais je n'ai ni RAW -pas d'appareil- ni les autres logs sous la mains donc je fais appel à vous ^^)

Black_Jack a écrit:

C'est un truc qui me plairait : au lieu d'avoir des algorithmes qui "lissent" des images bruitées, trouver un moyen de transformer le bruit en grain.

Alex.L as tu des exemples avant/après de ta manip (avec des images bien bruitées de préférence) ?

Oups, j'ai du mal m'exprimé...

En fait je disais que j'aimais le rendu du bruit sur certaine photo car ressemblait à du grain et donne une certaine texture...
Mais non, désolé, pas trouvé le truc qui permet de transformer le bruit en grain...

Effectivement David Präkel parle de cette "esthétique" du bruit numérique dans son livre. Sur certaines photos ça rend bien, surtout si la gamme de couleurs de l'image n'est pas très étendue.

J'arrive un peu tard dans la discussion, mais j'ai fais des essais avec Noisewear et lorsqu'on diminue l'action de réduction de bruit de Luminance on réduit par la même occasion l'effet de lissage.
Finalement j'utilise surtout la réduction de bruit affecté aux couleurs parasite, le grain ne me gêne pas trop.

Utilisation très rare de Noiseware pour ma part.

le meilleur débruiteur s'appelle un reflex

vhnguyen a écrit:

le meilleur débruiteur s'appelle un reflex

ca c'est petit!!!!


mais tellement vrai...

Pour l'avoir testé, le débruiteur de photofiltre fonctionne très bien.

vhnguyen a écrit:

le meilleur débruiteur s'appelle un reflex

Je voulai la faire, toi t'as osez !

Mais à 3200iso le logiciel est utile.

Je suis pleinement satisfait de Neatimage, mais c'est un logiciel à utiliser quand même avec prudence car il a vite fait de lisser l'image...

J'utilise le débruiteur intégré dans DXO sans l'avoir comparé à un autre logiciel. Il me semble que le résultat n'est pas trop mal.

J'ai testé le débruitage proposé par Photofiltre, par Photoshop Element 5 et par PhotoImpact 12. C'est ce dernier qui est le meilleur. On peut choisir l'intensité de divers paramètres du traitement et de ce fait, on contrôle mieux la perte de netteté par le lissage.

Personnellement je traite mes photos sous Paint shop pro
les résultats me plaisent

La grande ombre a écrit:

Je suis pleinement satisfait de Neatimage, mais c'est un logiciel à utiliser quand même avec prudence car il a vite fait de lisser l'image...

Il est super ce soft
Quelques infos ont été postées ici pour réduire le lissage par l'utilisation de profils spécifiques à l'APN:
http://panasonicfz.easyforumpro.com/les-logiciels-f19/comment-ca-marche-neatimage-t4892.htm#76577

c'est bizarre,personne ne connait Dfine ?
il est pourtant très très performant !

Je ne connais pas non plus mais merci pour l'info

http://www.niksoftware.com/dfine/usa/entry.php

De mon côté j'utilise ACDSEE pro, assez satisfaite d'ailleurs et de temps en temps, mais c'est rare photoshop cs3

Moi j'ai Neat image mais pas trouvé de tuto pour son utilisation et j'avoue ne pas trop m'y retrouver..
un lien??

http://www.linternaute.com/photo_numerique/pas_a_pas/neat-image/index.shtml


grâce à pdr73 ici donc il y en a peut-être d'autres sur la page j'ai pas tout regardé

Au début j'utilisai Neatimage, puis j'ai trouvé que le logiciel fourni avec L'apha 700 faisait du bon boulôt et maintenant je débruite même plus (jusqu'à 1600 iso, la preuve avec mes photos concert)

Merci pour les reponses je vais essayer de m'y coller

Dfine de chez Nik Software (plugin photoshop et lr)

pour moi aussi, c'est Dfine, sans hésitation !