captivée..

bonjour, voici donc l'un de mes tout premier essai de portrait..

il s'agit de ma petite nièce qui lors du cliché était captivée par les aventure de DORA!!

merci de bien vouloir me laisser vos impressions et me dire ce que je pourrais améliorer..

deja en auto critique je pourais dire que le sujet est trop centré.

Quelques conseils de ce que j'ai pu lire pour les portraits... mais les conseilleurs ne sont pas les payeurs... Bref, suis pas expert et à toi de voir ce que tu en feras...
Pour un enfant choisir un mode d'exposition rapide car souvent en mouvement et le flash ne suffit pas toujours à compenser, ta nièce n'aurait-elle pas eu un petit mouvement de recul lorsque tu as appuyé sur le déclencheur ? Son oeil gauche est légérement flou.
Pour respecter les lignes, il faudrait non pas viser le regard, ni la joue (?), pour ta map mais le cou, ce qui mettra ses yeux en valeur.
Quant au regard qui est tout de même tres important en portrait, il faut l'accompagner tant que faire ce peut, en laissant de la place devant celui-ci, du fait le format paysage facilite les choses...
Compte tenu du flash et pour éviter une ombre trop tranchante qui découpe les lignes du visage, il faut soit en diminuer l'intensité, soit utiliser un diffuseur (une feuille de papier blanc, voir calque doublée dessus suffit largement)...
L'ideal étant un flash externe de type cobra qui permet d'orienter la tête vers le plafond et ainsi d'obtenir une lumière d'ambiance sans ombre et plus naturelle...
Perso pour du portrait j'utilise toujours la mise au point mode ponctuel.
Bon me sauve au boulot mais ptete qu'un jour je saurai moi-même mettre en application ceci...
A plus.

Bonjour,

Je partage entièrement l'avis de noeilnoeil02 pour la technique.

Moi ce que je trouve dommage c'est la commode à l'arrière.

Un peu plus flou cela aurait été certainement mieux pour mieux faire apparaitre le sujet, mais était ce possible avec notre appareil ?

Les spécialistes, et cela ne manque pas ici, le diront certainement......


gfm

merci de vos commentaire et je prend note de tout pour m'amélioré sur les prochains

il est vrai que la commande derrière perturbe le sujet principal.

par contre g pas tout compris concernant la MAP sur le cou pour faire ressortir le regard????

nono28 a écrit:

par contre g pas tout compris concernant la MAP sur le cou pour faire ressortir le regard????

A part en post traitement c difficile de faire un fond + flou en bridge ...

Citation :

A part en post traitement c difficile de faire un fond + flou en bridge ...

J'en avais bien peur, reste toshop.........


gfm

les plus beaux portraits sont ceux ou l'enfant ne pose pas, mais dans ce cas on ne maitrise pas vraiment le fond.
cruel dilemme entre des photos posées, avec maitrise de l'éclairage et du fond, et des photos "sur le vif" aux expressions plus juste mais aux xonditions moins idéales.
j'aime bien ta photo mais effectivement, elle aurait gagné à avoir un fond plus uniforme.
on peut toujours faire un détourage mais on perdra des détails dans les cheveux

Malheureusement, ce sont là les limites de notre APN ! Il ne peut pas être bon partout ! Parfois, c'est bien d'avoir une bonne profondeur de champ... Parfois, non !

Le cas dans lequel on aura le moins de profondeur de champ, et donc un fond un peu plus flou, d'autant plus si ce fond est loin, c'est en s'éloignant du sujet et en utilisant le téléobjectif, mais on n'est plus vraiment dans les règles de base de la photo portrait...

Sinon, je pensais à quelque chose, qui mériterait d'être essayé : la bonnette macro !
Ca peut paraître bizarre, et ça ne donnerait peut-être pas de bons résultats, mais à l'occasion, ça peut s'essayer... Inutile bien sûr de prendre une +4D, car après, ça risque d'être dur de faire la MAP, ou alors à 30cm du nez du sujet !!

Si j'ai l'occasion, je ferais un essai !

pour illustrer le détourage dont je parle plus haut :



c'est un détourage fait en 5 mn sachant que comme je l'ai dit plus, la difficulté réside dans les cheveux, car forcément, on rabote des meches.

par contre je trouve qu'un fond uni apporte un plus indéniable.

il faudrait peut être essayé un fond autre que noir....

autrement, l'expression de la gosse est super sympa
et je ne décalerais pas un portrait cadré aussi serré, dans ce cas là, le centrage ne me perturbe pas

Je propose une autre retouche vite faite avec Photoshop : on ne change pas le fond en noir, on lui applique simplement un flou gaussien :



Comme pour l'essai de benoit, vous pouvez voir que le détourage est vite fait, mais grâce au flou, c'est un petit peu plus discret !

ca rend bien, bravo
nono 28 a l'embarras du choix
pour info, chez moi c'est fait avec gimp

t1h0c4n a écrit:

Je propose une autre retouche vite faite avec Photoshop : on ne change pas le fond en noir, on lui applique simplement un flou gaussien

Ah !
:heink: (Msieur Tihocan comprendra suite à un autre post)
On sais faire du fond flou sous toshop... on avoue
C'est vrai que le sujet est bien mieux mis en valeur ainsi, jolie photo.
Pour l'histoire de la mise au point sur le cou ou le menton, je poste le lien des que je retrouve l'article .


Rajout au post : J'ai trouvé pour l'histoire du menton c'est sur un article d'absolut photo ICI.

noeilnoeil02 a écrit:

t1h0c4n a écrit:

Je propose une autre retouche vite faite avec Photoshop : on ne change pas le fond en noir, on lui applique simplement un flou gaussien

Ah !
:heink: (Msieur Tihocan comprendra suite à un autre post)
On sais faire du fond flou sous toshop... on avoue

Arrrrrrrrrgh ! Ca y est je suis démasqué...

Comme quoi, dans certains cas, pas d'autres choix... Mais tu remarqueras que les contours sont tout de même moins bons en post-traitement : on ne peut pas s'y tromper dans le cas présent !

C'estune belle enfant, c'est vrai qu'on prends les enfants à l'endroit où ils se trouvent et se n'est pas toujours évident d'avoir un fond idéal.
Je préfére la photo avec le flou à celle sur fond noir, bien que je trouve sur fond noir, le petite fille soit bien mise en valeur.

t1h0c4n, merci pour cette retouche avec le flou gaussien, en effet ca rend vraiment mieux que la photo d'origine!!

Moi je trouve que la retouche en Photoshop n'est pas très top. Elle a l'air trop évident d'etre "fabriquée".
- L'image de la fille semble "coupée", en plus si vous regardez bien elle perd une bonne partie des ses cheveux
- Le flou ressort aussi du contour de la fille, ce qui est anormal sur une photo originale.
Bien sur, avec une retouche plus exacte en Photoshop on pourra obtenir des résultats beacoup plus corrects.

charea a écrit:

Moi je trouve que la retouche en Photoshop n'est pas très top.(...)
Bien sur, avec une retouche plus exacte en Photoshop on pourra obtenir des résultats beacoup plus corrects.

Hello Charea,

Comme le dit precedemment Tiho, il s'agit d'une retouche rapide qui tient davantage d'une démonstration que d'une tentative d'oeuvre aboutie...

Mais je pense que ni Tiho, ni Nono28 ne te tiendrons rigueur d'améliorer cette retouche et de parfaire ainsi la photographie...

Enfin, en ce qui me concerne, je suis preneur pour tous conseils d'amélioration sur telle ou telle technique

[quote="noeilnoeil02Mais je pense que ni Tiho, ni Nono28 ne te tiendrons rigueur d'améliorer cette retouche et de parfaire ainsi la photographie...

[/quote]


non non ya pas de soucis, laisse libre cours a tes envies!!

ceci dit si quelqu'un à l'astuce pour détourer sans perdre du détail dans les cheveux, ca m'interesse

j'ai trouvé la solution au problème de détourage des cheveux...







ps : la photo originale n'est pas de moi

trop pratique en effet, bon aller je file mettre ca en application!!

encore un léger plus ...

avant (retouchée par t1h0c4n)


Apres..

Dommage, tu es parti d'une retouche plutôt moyenne comme je l'avais dit, faite en quelques minutes, et qui était surtout là pour dire qu'on pouvait détourer (difficilement, certes ) et ainsi créer un flou sur le fond...

Je pense que Nono serait peut-être content de voir cette retouche sur son originale ! Non ?

Bon, ceci-dit, elle est un peu moins rouge et ne s'en porte pas plus mal !

en effet je serais content de voir ton aurélia car lorsque je vois tes réal sur ton site, je ne m'attend qu'a du positif

[quote="benoit747"]pour illustrer le détourage dont je parle plus haut :





J'y ai ajouté un p'tit coup de pansement sur le reflet de flash et accentué un peu les yeux.
Amicalement. Daniel