Filtre ND1000 pour fz18

Bonjour,


Je cherche a faire des photos de files (riviere, nuages, voitures, gens etc..) et j'ai vu sur les precedents posts que les filtres en 46 mm ( pour le fz18 donc) sont difficiles a trouver.

En cherchant bien j'ai trouve ces filtres B+W en 46 mm et j'aimerais avoir votre point de vue

65-039632 46E KR-1.5 (SKY) DIGITAL-PRO $47.00 EA
65-072650 46E ND 0.3-2X (101) $47.00 EA
66-024575 46E ND 0.3-2X MRC (101M) $72.00 EA
65-072842 46E ND 0.6-4X (102) $47.00 EA
66-011250 46E ND 0.6-4X MRC (102M) $72.00 EA
65-073034 46E ND 0.9-8X (103) $47.00 EA
65-066489 46E ND 1.8-64X (106) $81.00 EA
65-066696 46E ND 3.0-1000X (110) $81.00 EA

Et donc le ND1000 (ou 110)
http://www.schneideroptics.com/ecommerce/CatalogItemDetail.aspx?CID=570&IID=3414
With a light intensity reduction of ten f-stops, this B+W Neutral Density Filter has a slightly stronger warm tone than the ND 106.

1/ Est-ce que la qualite est bonne + y a t il des problemes de vignettage ?
2/ Est-ce que le ND1000 est le bon filtre a prendre ?
A force de lire les forums, je crois comprendre qu'avec nos bridges on est un peu (bcp) desavantage par notre moins grande fourchette d'ouverture ... ce qui nous oblige a viser les filtres qui reduisent le plus l'apport de lumiere (10 stops pour un ND1000)
3/ Quels resultats esperer avec un bridge ?

Merci beaucoup pour vos reponses,

Je ne pourrais pas te répondre, je connaissais les ND4 et ND8, mais comme je ne suis pas utilisateur, je ne voudrais pas te dire de bétise

Les filtres B+W sont de très bonne facture, je ne connais pas en 46mm, mais dans un diamètre supérieur si et aucun soucis.

Good news

J'ai trouve le B+W a 45 dollars sur B&H, ci joint le lien pour les prochains qui chercheront ces filtres:

http://www.bhphotovideo.com/c/product/8108-REG/B_W_65066696_46_mm_110_Neutral.html

Si tu mets du B+W, tu va payer plus cher en filtre qu'en appareil

Le ND4 est AMHA bien suffisant... Sur les FZ, on tend à rester à 100ISO, et sur les poses longues le bruit grimpe vite.

Awesome a écrit:

1/ Est-ce que la qualite est bonne + y a t il des problemes de vignettage ?
2/ Est-ce que le ND1000 est le bon filtre a prendre ?
A force de lire les forums, je crois comprendre qu'avec nos bridges on est un peu (bcp) desavantage par notre moins grande fourchette d'ouverture ... ce qui nous oblige a viser les filtres qui reduisent le plus l'apport de lumiere (10 stops pour un ND1000)
3/ Quels resultats esperer avec un bridge ?

Merci beaucoup pour vos reponses,

1/ Non, pas de vignettage B+W
2/ ND1000 à f11 c'est bon
3/ Résultat avec un bridge:



Caméra/Appareil photo: Panasonic
Modèle: DMC-FZ50
ISO: 100
Exposition: 60.0 s
Ouverture: 11.0
Longueur focale: 54.7mm

Pour les filés de rivieres un filtre polarisant superposé à un nd 8 suffira largement, l'autre jour en foret je montai facil à 13 secondes de temps de pose.

C'est vrai que le ND1000 c'est surtout pour la mer je pense

JE vais prendre les autres de toute façon

si je peux mettre ma pierre a l'édifice ...

pour protéger l'objectif de mon FZ18 , j'ai un filtre UV ( Dia 46) en permanence , jamais de vignetage .

Par contre ATTENTION à l'empilement , j'ai fais la boulette de laisser mon UV et de mettre un polarisant ....

a très courte distance focal , ca vignette donc sois enlever un filtre ou zoom un peu pour l'éviter

Le problème du filtre, c'st souvent plus un problème de "flare" qui voile les images... si le filtre n'est pas d'excellente qualité, il crée des réflexions parasites qui provoquent un voile général. Suf mon FZ8 j'avais photographié la même île lointaine avec et sans filtre UV, sur la Côte d'Azur par grand soleil (donc normalement un cas d'école pour l'utilisation du filtre) et la photo avec filtre avait nettement moins de piqué.

Merci pour les reponses,

Merci Dume pour la photo ( par contre l'echelle d'ouverture des fz18 c'est 2.8-8.0.. pas de f/11 )
Finalement j'ai commande le ND1000 vu les photos de files affiches dans d'autres posts
Et puis en fonction des resultats, on verra s'il ya besoin d'autres filtres (ND4, ND8..)

Perso je suis pas un grand fan de l'empilement des filtres, ni du filtre UV laisse en permanence (meme si je vois la logique)
Et pour ofnuts, je suis d'accord avec toi les prix B+W c'est du n'importe quoi (compare au prix de mon appareil)... mais plus dans le cas du polarisant (a 100/150 $)

Pourtant à l'usage c'est justement pour du polarisant que j'irais chez B+W (mais mon appareil et ses objectifs coûtent plus cher qu'ne FZ). Le ND c'est du filtre pour "effets", ça n'a pas besoin d'une qualité optique extraordinaire (surtout que ça sert ) faire des images floues...). Par contre AMHA tu vas souffrir avec le ND1000, trop puissant dans 80% des cas.