votre avis pour le côté obscur... a y est!!!

coucou à tous...

ça me démange depuis quelque temps et le passage de certains (je vais leur envoyer la facture... ) au reflex me pousse carrément à y aller... mais je suis encore dans ma phase de reflexion...

bon, comme je n'y connais rien, je voudrais votre avis:

pour le boitier:

nikon d90: 12m de pixel et pas topicalisé: trouvé nu à 816,90
canon 50d: 15 et ps tropicalisé: le plus cher: trouvé nu à 976,67
pentax k50d: 15 et tropicalisé et moins cher: trouvé nu à 656,75



pour les objectifs: oui oui, "les": une fois que j'ai commencé, je ne m'arette plus...

sigma: 18-125mm
sigma: 120-400mm
et le sigma 150mm macro? bon, là c'est ou l'un ou l'autre...


qu'en pensez vous?

K50D K20D

Pour les objectifs, ça dépendre de ce que tu veux faire, mais je pense que le 150 macro s'impose chez toi

merci MrC...
pourquoi pas le 50?

Parce qu'à ma connaissance le K50D de chez Pentax n'est pas encore né !

Hello Bellula,
Nikon D90, excellent boîtier.
Chez Canon, tu peux te tourner vers le 40D moins cher que le D90 et le 50D, "seulement" 10 millions de pixels, mais franchement la course aux millions de pixels passé le cap des 10, ...
En objo le 120-400 Sigma est terrible (voir les tofs de surf et le zoo des Sables d'Olonne sur ma galerie), range moins étendu que le 150-500, mais moins cher, moins encombrant et plus lumineux.
Le 150 macro Sigma a l'air de bien donner aussi (voir les tests d'Eric sur sa galerie)

merci pour les réponses:

je vais aller voir le 40d... ça va se jouer entre le k20d et le d90 mais les bugs de map m'inquiètent un peu...

pour les objectifs:

j'hésite entre le 18-125 et le 15-50: c'est pour faire des paysage, je crois que c'est le poids qui va faire la différence... oui, je suis une fille!!! et je n'ai pas envie de trimballer un matos au delà du réel...


pour l'objectif macro:
pas de monture pentax pour le 150mm sigma: c'est ce qui va faire la différence pour le boitier mais le poids m'inquiète un peu: 895gr...

je me demande si le 105 ne serait pas un bon conpromis...

à vos avis

déjà avec ta raynox tu nous faisais des trucs d'enfer... donc j'ai hate que tu aies tout le matos pour me donner des conseils moi qui vait me mettre à la macro ce mois ci...
donc moi qui suis nikon je te dirais le D90 mais sans aucun argument
mais question poids... j'avoue que mon sac s'alourdit avec les mois qui passent...

Salut bellula, je suis moi aussi très interrésé par ton post car je regarde aussi beaucoup du côté reflex, moi je pencherais plus pour le Nikon D90 avec le 18-105 ou le 18-200, j'ai parcouru énormément le net, par contre apparement des problème sur le D90 (message d'erreur) à approfondir
Mise à part le D90, le 40D est pas mal non plus et moins couteux

Au début je voulais le D90 mais finalement je suis parti pour le K20 pour son boitier tropicalisé, faire la macro dans l'herbe humide me fera moins peur aujourd'hui ! (1er critère)

Ensuite son prix, beaucoup moins cher que le D90 ou le 50D de canon, du coup j'ai pu prendre un objectif supplémentaire (2eme critère)

Sa prise en main c'est faite facilement, je ne regrette pas mon achat à ce jour.

Mais si tu as l'occasion de les essayer, ça te permettra de voir lequel te convient le mieux en terme d'ergonomie.

bellula a écrit:

ça me démange depuis quelque temps et le passage de certains (je vais leur envoyer la facture... )

Comment je me sens visée sur ce coup là !!!

Pour moi le meilleur choix "rationnel" aujourd'hui'hui serait le Canon 40D ou le Pentax K20D.

C'est vrai que le D90 est cher et pas tropicalisé.
Mais bon, les coups de cœur ça se commande pas
Rien que pour les deux molettes (une pour l'ouverture -devant- une pour les ISO -derrière-) je suis content du D90.
Mais penses que les objos Nikon sont aussi plus chers que ceux de la concurrence, et il n'y a pas beaucoup de choix dans la gamme "experts".
Enfin je trouve qu'il en manque comparé à Canon (par exemple).
Bon, ça va peut-être venir petit à petit.

Bonne réflexion à toi !

double molette sur le K20D, vitesse ouverture, il me semble qu'elles sont paramétrables en configurations différentes (pas testé)

MrC a écrit:

double molette sur le K20D, vitesse ouverture, il me semble qu'elles sont paramétrables en configurations différentes (pas testé)

Oui, elles le sont mais pas testé non plus

C'est la débandade

Penses aussi au G1, c'est un vrai petit bijou

Oui Satjc... mais tu remarques que nous sommes toujours là, fidèles au poste et super contents d'être sur un super forum !!!

Ben encore heureux !!
Maintenant t'as signé, tu restes jusqu'à ta retraite photographique, dans 40 annuitées.

Ben quand je vois Gillou, je me dis que je ferais bien pareil !!! Et ICI !!!

je penche pour le k20: il fait qu'il soit tropicalisé y est pour beaucoup et les photos de ceux qui l'ont sont plus que performantes...


l'argument de MrC est juste: avec le prix, j'ai un 2ème objectif...je vais opter pour les sigma sans réel arguments suaf que je me méfie des objectifs fourns avec les appareils...

mais, si je prends le kit: ça fait le 18-55 + 55-300: pentax
+ 105 macro sigma pou grosso mod le même prix qu'avec le sigma 18-125 et le 105 macro...


que pensez vous les objectifs pentax?...

et oui Do, tu peux te sentir responsable

ah oui, le 40d n'est pas tropiclisé et plus cher que le korben de Do et celui de MrC: ont-ils le même petit nom?....

Le mien n'a pas de petit nom Do n'a pas encore déteint sur moi !


Bellula, je trouve que le 18-55 en version 2 pique pas mal pour un objectif de kit. Et je ne suis pas mécontent du 55-300 ( voir topic sur sortie au parc des oiseaux, toutes faites avec le 55-300).
Pentax a une gamme d'objectif à focale fixe de qualité, et même des objectifs tropicalisés

Bon, j'ai pas de part chez Pentax

ok MrC, je vais regarder plus précisément...
j'ai vu les photo de la sortie, c'est vrai que ça a l'ai de bien tourner...

MrC a écrit:

Le mien n'a pas de petit nom Do n'a pas encore déteint sur moi !

Vous noterez le "pas encore"...

bellula

Ben il n'est pas dans ta liste mais moi je vote pour le D300

oui, moi aussi mais je n'ai pas le budjet... ou alors je me balade avec un boitier nu il va prendre froid

merci pour ton avis jo92...

bellula a écrit:

oui, moi aussi mais je n'ai pas le budjet... ou alors je me balade avec un boitier nu il va prendre froid

merci pour ton avis jo92...

Oui, oui, faut prévoir des sous pour l'habiller ce pauv' boitier tout nu.

a y est!!! j'ai commandé mon nouveau joujou!!!
c'est le petit frère de korben...tout nu avec une garde robe sigma: 18-55, 105 macro, 70-300... heu oui, j'ai cassé ma vitrine magique
bon, c'est en cours de réapprovisionnment... avec un peu de chance,je n'aurais que les objectifs!!!!

je suis occupée pour les 3 prochaines années pour tout comprendre...

Damned, Une vent de folie pentaxiste souffle ici !!!


Bon si t'as que les objos tu vas pas faire grand chose sur ton FZ !!

Catwoman a écrit:

Damned, Une vent de folie pentaxiste souffle ici !!!

C'est rien de le dire !
Soulignons que ce sont des acheteurs très prompts à se décider... :lol1:

Yesss, Ils font semblants de demander un avis et en fait .... la CB est déjà hyper prête à chauffer !!

ça faisait longtemps que j'y pensais... et puis pourquoi remettre au lendemain ce qu'on peut faire aujourd'hui?: devise de ma mère

et je ne vous ai pas raconté comment j'ai acheté ma voiture!!! je suis une calamité... heureusement, ça ne me prend pas souvent...

Ben raconte donc !!

En tout cas, vu ce que tu arrives à faire avec le FZ je pense que tu vas vraiment t'éclater avec le K20. Je prendrais tes archives de Lumix en référence

felicitations

Excellent ! :lol1:

Et bien voilà ! Une comme moi : pourquoi attendre puisque de toute façon les sous seront dépensés !!! MrC (il est en train de faire à manger et je squatte son pc) et moi même avons fait pareil !!!
Bienvenue au club ma louloute, je dois dire que nous sommes très heureux de te compter parmi nous

Tu ne sera pas déçu!

C'est un bon choix ! puisque c'est le tien ! ..
sans rire .. c'est un bon choix