village de st jean du doigt

la compo est peut être un peu chargée, et sur mon ecran un peu grisouille..

Oui, ça grisouille... il faudrait reprendre ça en pt... mais pourquoi du n&b pour cette photo ?

phil58 a écrit:

la compo est peut être un peu chargée, et sur mon ecran un peu grisouille..

pareil pour moi

Bonsoir

bah moi j'aime bien !!!

de prime abord ça parait fouillis, et puis en fait c'est comme si on cherchait la ville et qu'enfin on la découvre, là, derrière la végétation luxuriante !

en ça je trouve ton traitement adapté, parce qu'il y a une unité de tons qui permet de ne pas regarder dans tous les sens, et puis ça donne un côté "petit village d'antan" pas désagréable...

je la recadrerais peut-être un peu droite-bas !?!

Je vais approfondir mon "+1". (désolé de ne pas l'avoir fait avant )
Quand je regarde la photo, ce qui me manque le plus c'est l'impression de "profondeur".

Peut-être que la version couleur serait plus appropriée ou alors un p'tit PT supplémentaire pour renforcer le contraste entre autre.

et en couleur ça donne quoi? (je joue les satjc )

je trouve le noir et blanc mal à propos là , je trouve que le regard se perd avant de voir l'église et comme dis Roméo il n'y a pas de profondeur pour détacher les différent plans

je suis sûr qu'en couleur ça serait mieux

en couleur mais pas tres convaincu!

le n&b ne sert pas à cacher la misère ...

Perso, je confirme : je trouve que la version couleur est mieux!

sans aucun doute la couleur
mais c'est relativement brouillon sans oublier de redresser les perspectives

te propose cette retouche recadrage ,l'arbre de gauche vole la vedette ,et un redressement


je vire si tu veux sans pro

tu as raison avec le recadrage c est mieux me reste plus qu a redresser