Housse étanche

J'avais vu, merci...
Ca serait top d'avoir un avis d'un utilisateur d'aquapac ! (et pourquoi pas un qui a les deux... mdr on peu rever !)

Pour finir, je vais plutôt m'orienter vers la DICAPAC WP-610
http://photoaddict.fr/dicapac-wp610-p-1091.html

Il parait qu'elle a plus de place pour un objectif long.
Je commande bientôt et je vous tiens au courant.

Oui, merci de nous tenir au courant !
Faudrait aussi que je me mette à commander ! Les vacances approchent !

Ben voilà, c'est commandé. J'attends la livraison.

La housse est arrivée hier. Il est bien indiqué sur l'emballage qu'elle supporte les LX1 à 3 et les TZ1 à 5, et bien d'autres appareils d'autres marques.
Il y a un hublot sur une bague noire de quelques centimètres de long, le tout dévissable de l'étui, pour la bonne raison qu'il y a aussi une autre bague que l'on peut intercaler entre les deux, pour les appareils à objectifs TRES long.
Concernant le système d'étanchéité, il se déroule en plusieurs étapes :
- un ZIP qui ferme la pochette,
- puis on roule une partie très serré et on la tient comme ça avec un premier velcro,
- puis on rabat un second velcro sur le tout.
Il y a aussi une petite éponge qui est fourni, qui sert à caler l'appareil et à absorber la condensation.

Je tache de faire quelques photos de tout ça d'ici dimanche soir.

EDIT : Je parle bien de la DICAPAC WP-610.

Merci pour tous ces détails !

Alors, que donnent les premiers tests ?
merci

Je n'ai pas eu trop de temps pour le moment. Puisque tu insistes, je me lance... A tout à l'heure après le bain.

Voilà mon premier test de la DICAPAC WP-610.
J'ai placé dedans le TZ2.

Première remarque : une fois qu'on a réussi à le rentrer dedans, il a toute la place qu'il veut. Il est très au large.

L'accès aux commandes du dessus n'est pas très facile, mais reste faisable. On peut bouger la molette, actionner l'interrupteur et le zoom.
Je n'ai pas eu besoin d'utiliser le deuxième tube qui sert à alonger le tube du hublot, même à zoom maxi.

Je ferme bien le zip, le roule deux fois sur lui même, l'accroche avec un premier, puis un deuxième velcro. Voilà.

Premier bain dans le lavabo : pas de bulles suspects.
Deuxième test dans un grand évier. Pas de bulles suspects non plus. Mais je m'aperçois que je n'ai pas suffisamment chassé l'air.
Je ressort le tout de l'eau.
Là je constate qu'il y a des goutes d'eau jusqu'au ZIP, qui est donc la seule chose qui fait l'étanchéité. Les deux velcros servent uniquement à empêcher qu'on ne l'ouvre par erreur.
Une fois l'air chassé (un peu, ce n'est pas très facile de faire tout partir) je retrempe l'appareil. Les boutons et molettes sont un peu plus facile à manier.
Le flash est complètement masqué. Je pense qu'il ne serait pas très utile, mais il ne faut pas compter dessus.
Celui du LX3 devrait pouvoir servir.

Voilà, l'appareil est totalement sec. J'espère que ce sera aussi le cas en conditions réelles. Je saurais ça dans une semaine...

Merci !
Hate de voir les photos

Retour de vacances prévu le 2 juillet.

Bonnes vacances alors !
Pour ma part, je pense commander l'Aquapac, ca permettra un comparatif

J'ai longuement hésité... J'espère ne pas m'être trompé. Tu nous raconteras.

J'espère ne pas me tromper non plus ! Je vais déjà revérifier les profondeurs possibles !

Me voilà de retour de vacances.
J'ai donc, comme prévu, utilisé la pochette DICAPAC WP-610, avec mon TZ2.
J'ai plongé en tuba, à faible profondeur. Je pense, pas plus de 2 ou 3 mètres, et en général, autour de moins d'un mètre.

Première remarque : il n'y a pas eu de castatrophe.

- L'appareil rentre et sort assez facilement de la pochette. Mais je ne l'ai sorti qu'une seule fois, après la première plongée.
- Vu la température de l'air et de l'eau (assez proche) il n'y a pas eu de condensation, malgré un niveau d'humidité très élevé.
- Il faut bien chasser l'air de la pochette avant de finir de la fermer. Ce n'est pas facile, mais ça facilite beaucoup l'utilisation, en évitant que l'appareil ne remonte à la surface tout seul.
- Les commandes sont assez difficile à atteindre en plongée. J'ai donc opté pour le mode automatique, en grand angle.
Le problème, c'est qu'en grand angle, on voit, dans certains coins le noir de la partie rigide qui supporte le hublot.
On arrive à ne pas le voir, mais c'est assez difficile, d'autant que l'appareil bouge dans son sac. Je suis arrivé à le bloquer un peu en faisant adhérer la pochette sur l'écran de l'appareil.
- L'utilisation du zoom est difficile. De toutes façons on ne voit pas bien ce qu'on prend. J'ai pris mes photos au jugé, en multipliant les clichés.

Je suis plutôt satisfait du résultat pour le prix que j'ai payé. Il est évident que le caisson à 250 € donnera de bien meilleurs résultats, mais pour 5 fois moins, je ne trouve ça pas mal.

Je tache de poster quelques photos pour illustrer tout ça.

Voilà donc quelques images :
Il s'agit d'images brut, uniquement redimensionnées pour le forum.

Cool pour la Rascasse

Par contre d'où vient le bord noir ?

Satjc a écrit:

Par contre d'où vient le bord noir ?

Ca vient de la partie plastique rigide, en forme de cylindre, qui supporte le hublot en plexiglass.
Il est assez long et quand le zoom est au minimum (donc rentré au max, sur cet appareil) il est difficile de faire en sorte de ne pas le voir...

On le voit pas mal là :



La photo n'est pas celle de la 610, mais d'un modèle plus petit.
Sur la 610, la partie plastique noire rigide est plus grand et plus longue. Par ailleurs, il est possible de la ralonger encore grâce à un cylindre supplémentaire, qui se vis sur le premier.

Sympa les photos !
Pour ma part, j'ai commandé la aquapac, il y a une semaine, et toujours aucune nouvelle...

J'espère que tu l'auras avant de partir en vacances...

C'est quand même dommage, surtout que sous l'eau, il faut eviter d'utiliser le zoom, mais bon ....

Samharsch a écrit:

Il est évident que le caisson à 250 € donnera de bien meilleurs résultats, mais pour 5 fois moins, je ne trouve ça pas mal.

ben, pour 50 roros, je trouve les résultats plutôt bons

Ce n'est pas si grave que ça. Comme j'ai pris toutes les photos au jugé, elles ne sont pas cadrées... Donc il faut les recadrer.

Merci pour toutes ces informations Samharsch. Tes photos sont super ! Je viens juste de commander la housse pour mon TZ1 :-).

Bon, alors moi j'ai reçu ma housse aquapac. Premier essais dans le lavabo !
Première remarque : housse juste à la taille du TZ5 ! Faut bien arriver à le mettre dedans, mais une fois à l'intérieur, il bouge très peu !
Système de fermeture avec deux petits bouts de plastique à tourner qui serrent deux grosses languettes de plastique ensemble. Pas de pb d'étanchéité. Par contre attention lors de l'ouverture ! Je l'ai ouverte vers le haut, et du coup l'apn a pris une douche ! (rien de grave en tout cas, une dizaine de gouttes...)
En l'ouvrant vers le bas pas de soucis.
Les commandes sont accessible facilement, à part peut être la molette de choix des modes, utilisable, mais plus dur !
Voila, que dire de plus...
Pas déçue pour le moment, on verra en test réel !
(en attendant je crois que je vais ressortir des vieux jouets et faire des tests en baignoire )

vinsophis a écrit:

Merci pour toutes ces informations Samharsch. Tes photos sont super ! Je viens juste de commander la housse pour mon TZ1 :-).

Bonjour à tous !

Merci Samharsch pour ce retour d'information sur la DiCAPac WP-610 !
Tes tests révèlent ce que je craignais : le vignettage, dû au hublot. Je vois que tu a testé cela sur le TZ2.

Pourrais-tu me dire s'il en va de même avec le LX3, que tu possèdes aussi je crois ? Le LX3 possède un 24 mm, donc ça devrait être pire, mais peut-être que si l'objectif est plus long... ?!

Merci de ton retour d'information !

J'hésite personnellement avec le Ewa-Marine D-SC qui a l'ai pas mal non plus..

Je n'ai pas encore essayé, mais il n'est pas certain que ce soit pire avec le LX3 : En grand angle, le zoom du LX3 et sorti au max.
Je tache de faire un essai ce WE.

Samharsch a écrit:

Je tache de faire un essai ce WE.

Super ! Un grand merci

J'ai hâte de voir ce que ça donne... Pour info, tu l'as acheté où, et à quel tarif ?

nicoplanet a écrit:

Pour info, tu l'as acheté où, et à quel tarif ?

http://photoaddict.fr/
Environ 50 €. Il est actuellement en promo à 42.50 €. Le port est gratuit pour la France.

Voilà, je viens de faire un rapide essai de la sacoche DICAPAC WP-610 avec le LX3.
On dirait que ces deux là sont fait pour être ensemble. Comme je le pensais, en grand angle, vu que l'objectif est complètement sorti, on ne voit pas du tout le tube plastique de la sacoche, contrairement à ce qui se passait avec le TZ2 (voir mes photos plus haut). Donc aucun "vignettage". L'objectif vient presque toucher le hublot de la sacoche.
En zoom maxi, le résultat reste meilleur qu'avec le TZ2, même si dans certains cas, on voit apparaitre le tube.

Par contre, je pense qu'il faut se méfier de l'ouverture à f2 qui est possible en grand angle : J'ai pris toutes mes photos sous-marines au jugé. Sous l'eau il n'est pas évident de voir l'écran de l'appareil et les sujets sont assez mobiles. L'ouverture à f2 diminue considérablement la profondeur de champ (on le sait, mais entre f2.8 et f2 la différence est considérable). Donc je conseillerais de bien faire attention à ce point si l'on veut éviter d'avoir toute une série de photos ratées.

Pour en revenir à la vitesse des prises de vue, lors de mes plongées, j'ai toujours travaillé au mode tout automatique et grand angle.
Avec le TZ2, l'ouverture maxi est de f3.3 en grand angle.
L'appareil a pris la plupart des photos en f3.3 avec des vitesses allant de 1/250 à 1/1000. Il a parfois basculé à f8 avec des vitesses allant de 1/160 à 1/800. Donc il y a presque pas de photos flous du au bougé du sujet.
Je rappelle que les photos ont été prises à une profondeur dépassant rarement 1m et souvent plus proche de 50 cm.

Samharsch a écrit:

Voilà, je viens de faire un rapide essai de la sacoche DICAPAC WP-610 avec le LX3.

Super !!!

Cela me rassure : je vais la commander de ce pas, sur le site que tu m'as indiqué...
FDP offert, ça fait 42 euros, c'est carrément correct. Le modèle Ewa-Marine coûte le double !

Il me semble avoir lu qu'il valait mieux éviter le zoom dans les photos sous-marines (avec le grossissement dû à l'eau). Bref, je travaillerai de toute façon au grand-angle, j'adore ça !

Pour l'ouverture, tu as raison, bien qu'à partir d'une certaine distance, les risques de flous sont assez minimes. Du coup, j'ai fait un petit calcul pour l'hyperfocale, au grand-angle et avec l'ouverture à f/2, et à priori, tout ce qui se trouve à plus de 90 cm sera net, jusqu'à l'infini

Ca devrait aller !

Encore merci pour tes essais en tout cas... Dès que je reçois la housse, je la teste avec du papier à l'intérieur : je voudrais pas qu'il y a une fuite pour le D-LUX

Je ne sais pas où tu vas plonger, mais pour moi, il n'était pas trop question de prendre des photos à 90 cm de distance. J'ai pris toutes mes photos dans un lagon et à cause du courant de la marée, il y avait pas mal de trucs en suspension.

Tadam!

Voilà la housse Dicapac WP-610 sur le D-LUX 4, ci-dessous...
Désolé pour la qualité des photos : iPhone inside

Elle a passé le test d'étanchéité avec succès. Reste plus qu'à trouver quelques sachets de Silicagel, et je suis paré.

Merci pour les conseils en tout cas, c'est parfait, niveau dimensions !











 

C'est beau un LX3 avec le sigle LEICA...

Sinon, pour le gel, ce n'est pas totalement indispensable, à condition de bien prendre la peine de chasser le maximum d'air de la sacoche. Ce qui n'est pas très facile. Avec la pression (même à 20 cm de profondeur) s'il n'y a pas beaucoup d'air le sacoche va plus ou moins se coller à l'appareil. En plus l'écran se colle facilement sur la sacoche, ce qui permet aussi d'immobiliser l'appareil.

Samharsch a écrit:

C'est beau un LX3 avec le sigle LEICA...

Sinon, pour le gel, ce n'est pas totalement indispensable, à condition de bien prendre la peine de chasser le maximum d'air de la sacoche. Ce qui n'est pas très facile. Avec la pression (même à 20 cm de profondeur) s'il n'y a pas beaucoup d'air le sacoche va plus ou moins se coller à l'appareil. En plus l'écran se colle facilement sur la sacoche, ce qui permet aussi d'immobiliser l'appareil.

Ah, ok ! J'en prends bonne note alors ;-)

Ce n'est pas l'immobilité totale, mais je pense que si tu ne trouves pas de quoi caler l'APN, ce ne sera pas si grave que ça. En plus il y a un morceau de mousse qui est fourni avec la sacoche. Je ne m'en suis pas servi (je l'avais un peu égaré), mais je pense qu'il doit bien aller pour le LX3.

Bonjour à tous,

J'hésite à prendre une Housse étanche AQUAPAC 420 ou DICAPAC pour un ZX1.

Etes vous satisfait de ces produits ?

Je vous remercie,