Bad quality, i'm crying...

Bonjour,

Moi c'est julien je rentre de New York, cétait un vrai rêve jusqu'à la découverte des mes photos, toutes affreuses...

je n'utilisais que le mode "a" je me fier seulement au graphique et jouais sur la vitesse et le contraste

elles sont tous comme ca, help me, je suis tt juste débutant
merci d'avance!

Bonsoir,

Sur les 2 premières je pense que la vitesse est trop basse(1/20 et 1/60) d'où le flou.
En général sur mon FZ28, je ne dépasse pas non plus les 200 ISO, donc à 400 ISO ça se ressent.
Les conditions dans lesquelles tu as pris tes photos t'auraient permis, peut être, de rester à 100 ISO.

étant en Mode A je n'ai pas la main sur la vitesse noN?

Plusieurs erreurs dans tes reglages, déjà tu étais à 400 ISO en exterieur, je n'en vois pas du tout l'interet, en plus avec la lumiere que tu avais, 100 ISO aurait été le top.

Il faut toujours bloquer les Isos à 100 et les utiliser qu'en cas d'impossibilité de faire la photo.

En effet en mode A, c'est l'appareil qui choisi le temps d'expo par rapport à ton ouverture choisi

Sur tes 3 photos tu étais à F8, ce n'est pas non plus la meilleur solution pour benificier d'un meilleur piqué je te conseil plutôt de shooter entre F5 et F6, tu auras un meilleur rendu

humm conseil très interessant merci beaucoup

Mais avec un F5 ou F6 la photo n'aurai pas été trop sombre?

Le mode A te semble le mode conseillé pour ce genre de photo? merci

Oui le mode A est en effet le plus conseillé pour les paysage

Maintenant pour l'ouverture, tu fais la même erreur que tout le monde au début

F8 = Fermé à fond (sombre)
F2.8 = Ouvert à fond (clair)

Pour t'aider à bien comprendre, voir ce petit tableau


Donc F5 / F6 est un compromis entre les deux et surtout, il faut savoir qu'un appareil tire le meilleur de son objectif aux ouvertures intermédiaires, donc c'est entre F4 et F6 que tu auras la meilleur netteté sur tes photos

Merci Satjc c'est très clair comme explication, merci prof

Quand tu parles de piqué tu parles de quoi exactement?

derniere petite question, ta pas moyen par photoshop de limiter la casse et de les rendre moins moche par une simple manip?

Sur un appareil comme le FZ28, en grand angle, la focale réelle de l'objectif est tellement petite (4,6 sur mon FZ18, très proche du FZ28) que même ouvert à fond (f2.8 ), la profondeur de champ est très suffisante pour des photos comme les deux première même si tu veux avoir tout nette. Donc ne te prive pas d'ouvrir le diaphragme à fond si tu manque de lumière (ce qui n'était pas le cas ici).

Le piqué, c'est la finesse des traits de ta photo, la qualité des détails

Je n'utilise pas Photoshop, mais ACDSEE PRO 2.5 et voilà ce que je te propose

lol forcement vu comme ca. y'a pas photo comme dirai l'autre, oui j'ai aussi acdsee. ta manip est compliqué? tu peux m'aiguiller un petit peu comment faire?

merci bcp
ca me redonne espoir pour rattraper mes photos

Alors dans l'ordre, voici les etapes que j'ai fait

- Un petit coup de netteté avec les valeurs standards de ACDSEE
- Je suis passé par deux coups de débruitage standard
- rajout de 3 points de saturation
- Réglages des tons clairs / tons foncés
- Et je crois qu'au final j'ai refait un petit coup de netteté mais en baissant un peu la valeur standard car c'était de trop

D'un autre côté, j'ai pris la photo la plus facile a retoucher, pour le lion, ça va être plus dur ...

Un exemple sur le même principe que ci dessus, mais je suis moins convaincu du résultat



SURTOUT, PENSES A BLOQUER LES ISOS à 100

oui mais c'est déjé tres bien, arf quelle connerie d'avoir oublier les iso grrrrrrr !

et la premiere photo ca donnerait quoi?

La premiere est rattrapable, c'est vraiment la 2 la plus pourri

merci Satjc pour le petit tableau du diaphragme je m'y perd tout le temps avec l'ouverture qui est un chiffre plus petit que la fermeture ^^. Par contre j'arrive pas à comprendre pourquoi pour avoir le meilleur piqué il faut se metre ni trop ouvert ni trop fermé (f5 dans l'exemple)

quand on ferme trop, c'est la diffraction qui détruit la photo. A pleine ouverture les objectifs sont moins homogènes en général. Après, la perte de piqué à pleine ouverture, je n'en connais pas la raison.

Nic0 a écrit:

merci Satjc pour le petit tableau du diaphragme je m'y perd tout le temps avec l'ouverture qui est un chiffre plus petit que la fermeture ^^. Par contre j'arrive pas à comprendre pourquoi pour avoir le meilleur piqué il faut se metre ni trop ouvert ni trop fermé (f5 dans l'exemple)

Olf vient de repondre

Sur les reflexs, on peut constater que l'on tire le meilleur de l'objectif dans les ouverture moyenne, sur nos bridges c'est la même chose, donc tu auras un meilleur piqué à F5 qu'a F2.8 ou F8, c'est un parametre à prendre en compte

Moi qui mettais toujours vers les F8 croyant que c'était le mieux ... J'aurais appris quelque chose =).

Nic0 a écrit:

Moi qui mettais toujours vers les F8 croyant que c'était le mieux ... J'aurais appris quelque chose =).

merci pour toutes ces info tres interessantes
merci beaucoup les amis

moi j'ai toujours mis mon A à 2.8 et avec iso 100 zaama pour avoir plus de lumiere :d alors que c'est faux , la je vais prendre les valeurs 4 , 5 , 6 , en compte merci mille fois les amisssssssss

merci pour toute les infos !! c'est le métier qui rentre lol

algerienbba a écrit:

merci pour toutes ces info tres interessantes
merci beaucoup les amis

moi j'ai toujours mis mon A à 2.8 et avec iso 100 zaama pour avoir plus de lumiere :d alors que c'est faux , la je vais prendre les valeurs 4 , 5 , 6 , en compte merci mille fois les amisssssssss

La valeur 2.8 est tres bien mais elle est à utiliser quand il te manque de la lumiere pour le temps d'expo, maintenant pour un paysage, si tu es à F2.8 avec un temps de pose de 1/800, dans ce cas là, tu peux te permettre de fermer un peu plus F5/F6 pour avoir un meilleur piqué, bref il faut tout regarder pour tirer le meilleur de ton appareil

idem pour moi je pensais que c'etait mieux a f8 pour plus de piqué

hallu a écrit:

idem pour moi je pensais que c'etait mieux a f8 pour plus de piqué

Moi aussi je le pensais comme quoi ......

tomrider a écrit:

hallu a écrit:

idem pour moi je pensais que c'etait mieux a f8 pour plus de piqué

Moi aussi je le pensais comme quoi ......

A F8 tu auras moins de PDC donc plus de zone de netteté sur les différents champs, mais le piqué sera moins bon

Attention à ne pas confondre piqué et netteté

Ok merci pour ces compléments d'infos !

Bonjour à tous !

Moi aussi j'en ai appris des choses suite à ce problème.
Mais, quand tu recommande 4-5.6, c'est drôle car nous avons tout de même un Leica !

Satjc a écrit:

A F8 tu auras moins de PDC donc plus de zone de netteté sur les différents champs

remplacer moins par plus ici
Sinon, franchement, à part en macro, la gestion de la profondeur de champ avec une optique de focale 4,8... à f2.8, l'hyperfocale est à moins de 2m (donc en grand angle, si je fais la mise au point sur un objet à 2m, le diaphragme ouvert à fond, je serait net de 1m à l'infinie...)

je vient de faire quelque test avec differente ouverture et focale. Pour l'ouverture minimale j'ai toujours pris la plus faible possible en regard de la focale utilisée.

Focales et ouvertures utilisées : F 27mm (f2.8, f5,6 et f8.0), F 236mm (f3.7, f5,6 et f8.0), et F 486mm (f4.4, f5.6 et f8.0).

Et il se trouve que le meilleur piqué est toujour obtenu à l'ouverture minimale (f2,8 est meilleur que f5,6 par ex). Sauf en focale de 486mm ou je ne remarque pas de difference de piqué entre f5,6 et f4,4.

f8 sera toujours plus floue, quelque soit la focale utilisée.

Dans tes tests, tu as considéré le piqué au centre ou aussi sur les bords/coins de l'image ?

j'ai regarder au centre, à la moitié de la distance entre le centre et le bas et aussi à la moitié de la distance entre le centre et le coin en haut à droite.

PS: Si il y en a qui sont intéresser je peut essayer d'héberger les photos originales quelque part...

toute les photos prisent à une distance de 1m env et focale Eq 35mm = 27mm. ISO 100, bdb manuel et stabilisateur désactiver. Compression jpg fin.
Utilisation du retardateur. 3 photos prisent pour chaque ouverture puis tris des plus nettes (elles était toute de même nétteté de toute maniere...)

Crops 100% du centre des photos:

f2,8. 1-125s



f5,6. 1-30s



f8. 1-15s

effectivement, ça se voit.
Pour la pleine ouverture, je dirais que ça doit plus être un problème d'homogénéité. A vérifier le piqué dans les coins (vraiment dans les coins) à f2.8 et f4 par exemple.

En tout cas, merci pour ce test instructif.

je n'est pas tésté à f4 mais voici ce que cela donne à 5,6

Avantage pour l'f2,8 dans les coins droits (haut et bas). A gauche (haut et bas) j'ai l'impression que le 5,6 offre un très léger meilleur piqué

Voici les photos brutes de décoffrages en 27mm
Test piqué selon ouverture FZ28.zip - 15.3 Mo
Un autre lien si le 1er ne marche pas:
http://dl.free.fr/pgQfDtCiK

Un expert pourrait peut être nous dire ce qu'il en pense...

Je me demande si la perte de piqué ne vient pas d'un léger bougé

Tu es quand même à 1/30, il faudrait faire le test sur trépied dans ce cas là, ou alors avoirs un temps d'expo super rapide style 1/250 à F8 pour avoir des temps d'expo encore plus rapide à ouverture moyenne et à F2.8

j'ai utiliser un trépied.
Il n'y avait pratiquement pas de vent.
Utilisation du retardateur.
Stab OFF.
BDB et ISO manuel.
A chaque ouverture, prisent de 3 photos (sans rafale) + tris des plus nettes...

Je crois que j'ai tout fait dans les règles de l'art !
Mais pour se rassurer ont peut faire le test à une vitesse plus comfortable...

Mais ont pourra toujour me rétorquer que mon apn à un défaut ! Ce test étant facile à réaliser, qui s'y colle (comme ça si les conclusions son identiques cela confirmera les miennent) ?