Olympus Zuiko 14-54mm 2,8/3,5 Version 2

Je cherche des avis d'utilisateurs de cette optique car j'ai l'occasion d'en obtenir une a très bon prix via un amis, au niveau qualité rien a dire mais c'est plutôt la réaction de l'AF qui m'inquiète, est-il plus lent que le 14-45 d'origine, si oui, beaucoup plus lent?


D'avance merci

Patrick

Bonne question, je n'ai aucune idée de la vitesse de l'AF avec la bague d'adaptation µ4/3 avec ce genre d'optique, as tu l'occasion de tester avant de l'acheter ?

Malheureusement non, je ne pourrais pas le tester avant achat mais son ouverture me tente vraiment.

Je comprends, son ouverture est en effet interessante

Mais perso je trouve dommage d'adapter des optiques 4/3 sur le G1, car on perd l'interet du concept (compact et léger)

Il est vrai que le manque d'objo est vraiment pénalisant pous le moment, mais peut être qu'il serait bien d'attendre l'arrivée du µ4/3 Olympus avant de se lancer

la reaction de l'AF est tres lente, au vue de mon experience avec le Vario-Elmarit D 14-50 2,8
bon apres, c'est tout a fait gerable en utilisation courante
d'accord avec toi, Satjc, pour la notion fondamentale de compact et leger, bien que je sois en train de travailler au corps un vendeur de Zuiko pro 11-22 f2,8, histoire d'aller j'usqu'au bout de ce delire, arf

L'avantage de l'olympus face au Vario-Elmarit est qu'il est très récent, et le système AF a justement été amélioré d'après les infos du web, mais j'essaye d'obtenir confirmation d'un utilisateur? Pas évident

Ps: il y a quelque chose qui m'échappe, car d'après la liste des compatibilités sur le site panasonic, le Vario-Elmarit D 14-50 2,8 ne fonctionne qu'en MF ?

cela dit, Pat_Be, si tu faire de mon humble personne ton légataire universel concernant ton humble collection d'objos Zeiss, je tiens a signifier devant temoins que je n'y vois aucune objection, mais aucune de chez aucune

archmoul a écrit:

cela dit, Pat_Be, si tu faire de mon humble personne ton légataire universel concernant ton humble collection d'objos Zeiss, je tiens a signifier devant temoins que je n'y vois aucune objection, mais aucune de chez aucune

le seul inconvénient que j'ai trouver a ces optiques, c'est quelle sont lourdes ! d'ou mon investissement dans le panasonic

ok, c'est moi qui deconne... je viens de le re-constater, le MF seul fonctionne
quand je l'avais essayé , apres une mise a jour de Pana concernant l'objo dedié, il m'avais semblé que l'AF fonctionnait, j'ai meme entendu le moteur (affaire a suivre, quand meme....) mais je ne sais plus sous quel mode?
depuis, je faire tous mes points manuellement, et ça va très vite, question d'habitude de l'argentique
cela dit, ça donne des gros bestiaux a trainer et le jeu financier n'en vaut pas la chandelle ,sauf pour des focales grand angle, eternel prob

Satjc a écrit:

Bonne question, je n'ai aucune idée de la vitesse de l'AF avec la bague d'adaptation µ4/3 avec ce genre d'optique, as tu l'occasion de tester avant de l'acheter ?

Après réflexion, je pense que tu as raison Satjc, je viens de faire un tour sur le web et je ne savais pas qu'Olympus allais probablement sortir un appareil Micro 4/3. Bien que l'ouverture 2,8 me tente vraiment, je vais faire preuve de patience. Il est vrai qu'un AF moins rapide serais pénalisant pour moi, sans parler de l'encombrement et du poids supplémentaire, moi qui aime prendre des sujets en mouvement. Faute de pouvoir essayer cette optique, je ne vais pas prendre le risque et attendre. J'espère seulement que Panasonic & Olympus comblerons vite le manque d'optique lumineuse.

Il y a déjà un objo 20 mm avec une ouverture F1.7 de prévu bientôt, mais c'est une focale fixe malheureusement.

Il y aura aussi un pancake 25 mm à F2.8, mais à mon avis pas avant septembre

Je sais qu'il est tentant de prendre des objos Olympus 4/3 car la gamme est large, mais du coup on perd le concept du µ4/3, c'est pour cette raison que je patiente un peu et comme toi, j'aimerais que ça aille plus vite