Question à 1 millions d'euros : Canon/nikon, le meilleur?

Quel est le meilleur entre Canon et Nikon niveau réflex?

Bien sûr en comparant des modèles équivalent niveau prix.

Car je cherche sur la toile des réponses et je tombe sur des "sa dépend des goûts".

J'ai envie de conclure qu'il n'y a pas de réelle prise de pouvoir sur l'un et l'autre et que ces 2 marques ont l'air équivalente.

Ben, ça dépend des goûts

EDIT :
Non sans rire, difficile de dire lequel est le meilleur entre Nikon, Canon, Sony, Pentay, Oly et les autres.
Sur les deux que tu retiens, mon sentiment très personnel est que les boitiers Nikon sont meilleurs, mais que niveau parc optique Canon est aujourd'hui plus intéressant.

Pour moi c'est aussi Nikon, mais c'est du kif kif bouricot tout ça

Mais les Nikonistes sont plus sympa que les Canonistes

Satjc a écrit:

Mais les Nikonistes sont plus sympa que les Canonistes

c'est pas vrai, on est super sympa et respectueux, espèce de c......
il n'y a pas de meilleur entre les 2, la gamme nikon en moyen et haut de gamme me semble plus intéressente que canon mais le parc optique canon est plus complet donc voilà, chacun a ses qualités et personne n'est parfait

Tu vois, je te l'avais dit

Donc, il faut prendre Nikon

N'écoute pas les Nikonistes, c'est tous des c.. :lol1:

Plus sérieusement, c'est surtout une question d'ergonomie et d'exigence. Certains voudrons a tout prix du CMOS (et se tournerons plus facilement sur Canon) d'autres a tout prix un viseur très large et un bon AF (et donc irons sur Nikon), certains auront bcp d'argent et pourrons aller chez Nikon, d'autres seront moins riche et préfèrerons Canon (qui a une gamme d'objo au verre PRO accessible).

Certains aimerons ne pas faire comme les autres et prendrons du Pentax

Bref c'est à toi de voir.


Et puis les rouges c'est bien plus mieux quoi qu'il arrive: le jaune c'est moche.

Ecoutes pas Dross .. c'est un Canoniste ..

Serieusement .. Nikon c'est beaucoup mieux .. pourquoi .?
bin parceque j'ai un Nikon ;-) ..

...
Ca serai a refaire aujourd'hui ... Canon / Nikon .. je serai encore bien embété ;-) ..

..
juste que je prefere l'ergonomie Nikon .. pour le reste .. dans la meme gamme .. KifKif ..


..

en 'bas de gamme' ; la première marque citée propose des boitiers plus intéressants; puisque pouvant avoir l'AF sur un objo de 15 ans...... et globalement plus intéressants pour le prix.

Après; entre un 500D et un D90 (et au-delà) c'est plus serré........ aucun n'a de stab boitier (ce qui peut motiver l'achat pentax ou sony); les 2 proposent à peu près la même chose..... moi je regarderais si les objos qui m'intéressent sont plus cotés dans une marque que dans l'autre......

Pourquoi n'hésites-tu pas avec Pentax ?

La question n'est pas bête au fond; car il parait que le KM a un AF meilleur que le reste de la gamme; si l'on exclut le nouveau K7 .

Et ça tombe bien, car il n'est pas cher, et stabilisé aussi (quoique, avec le temps je doute de l'utilité de la stab..... une vitesse d'obturation elevée est bien plus souvent nécessaire, et quand ta vitesse est élevée y'a plus besoin de stab...)

Merci pour vos réponses, c'est donc bien une question de goût et d'ergonomie que de qualité. Je note pour un jour peut être un futur reflex

nikon ou canon peu importe ......
l'important est de savoir faire des belles photos.
nadar avait des véritables verres comme objectif
et pourtant
-
sur ça j'ai un p'it penchant pour canon .....mais tout petit

En ce qui me concerne Nikon pour la construction, le traitement du bruit, la visée et l'ergonomie.

Et surtout arretez de vous tripoter avec le parc d'objos.
-1- On en change pas tous les jours
-2- Les focales de base se trouvent chez les deux
-3- les vieux objos des années 80 s'ils sont récupérables mécaniquement (je parle même pas de l'AF et de la mesure de lumière) ne sont pas forcément des bêtes de course
-4- Pensez aussi à sigma ou tamron pour du lumineux (sauf si mettre 2 à 3 fois le prix pour une différence qui se verra en cropant à 200% fait partie de votre trip)