Feu d'artifice ... en direct live (+2heures)

Voici en direct live (+2heures) quelques photos du feu d'artifice à la tour eiffel.

Je ne suis pas très bien placé (dommage), je ferais mieux la prochaine fois.









Et le final :


Bonne nuit !!

Pas mal du tout, en effet dommage pour l'emplacement avec le toit des maisons

Je t'avais prevenu que ça allait être le bordel pour y acceder

C'est la tour eiffel en bas à gauche ????

Oui, je pense que je peux répondre à sa place

Sinon à force de chercher des techniques pour les feux d'artifices, je dois avouer que je ne suis pas impressionné par tes photos. Et je m'auto critique pareil

Problème de technique ??? Je ne sais pas

Désolé pour la critique négative

J’avais posté un lien dans Discussions pour les feux d’artifice, tu na pas du le lire c’est dommage
http://www.leblogphoto.fr/comment-reussir-ses-photos-de-feux-d%E2%80%99artifice/01997
@+

salut, je n'ai pas pu prendre le feu du 14 en photo, pourtant il était beau(celui de St Malo)

mais je reste sceptique sur la technique préconisée(temps de pose long), j'ai vu hier soir des photos prisent avec des telephone de meilleure qualité que les tiennes(même si la résolution est moin bonne), mais bien nettes et lumineuses.

je pense qu'en montant un peu en iso(max400), on peut shooter à 1/30 ou plus. et ainsi le figer correctement en limitant le bruit et sans trepied. mais peut être me tromp'je

voilà, désolé pour la critique negative

En plus Nomadsoul à un Reflex, il aurait donc pu monter encore plus en ISO sans aucun problème

Moi j'ai fait des 1/25 à 400 iso
Pas de trépied, cadrage difficile, mais j'ai pu mieux comprendre comment faire
Mais à 1/25, tu as moins de temps de pose, donc on voit moins la dispertion du feu d'artifice sur les photos

Joel-92 a écrit:

J’avais posté un lien dans Discussions pour les feux d’artifice, tu na pas du le lire c’est dommage
http://www.leblogphoto.fr/comment-reussir-ses-photos-de-feux-d%E2%80%99artifice/01997
@+

C'est exactement ce que j'ai fais,

c'est exactement l'effet que je voulais pour les autres...

Désolé que cela ne vous plaise pas.
Bonne nuit ;

ce n'est pas qu'elles ne plaisent pas, elles sont parmis les meilleures sur le forum, mais je pense que le résultat serait meilleur avec un temps de pose court car les trainées font un peu fouillis sur les photos

nomadsoul a écrit:

Désolé que cela ne vous plaise pas.
Bonne nuit ;

De toutes façons, tu n'as jamais étais tres bon

Je pense que tu devrais prendre un bridge, un reflex c'est trop compliqué pour toi

Pour moi les photos sont assez réussies mais le point de vue n'est pas bon et en contre plongée avec du coup les feux coupés par les toits ça gache tout ^^ et surement une mise au point pas faite sur l'infini car les trainées ne sont pas bien nettes on dirait...

Quels sont les exifs et etais tu sur trepied ?

Les belles tofs de feu d'artifice sont prise d'assez loin pour pouvoir cadrer en consequence c'est ce qui fait la difference. Les reglages semblent bon mais ça va pas avec le cadrage et l'angle de vue ici ^^

Il ne faut justement pas monter en iso pour ce type de photos mais rester à 100 et augmenter le temps de pose et fermer le diaph pour avoir des feux bien nets et avoir l'ensemble des explosions sur une meme photo et pas surex. Mais bien sûr il faut un trepied.

Donc Pierroleloup tu te trompes, bien sûr on peut opter pour un temps de pose assez court du style 1/8s si on monte à 1600 iso mais on aura un feu d'artifice figé et des bouts d'explosion mais pas les majestueuses boules que l'on peut avoir avec un temps de pose long (20s ça fait de tres belles tofs de feu f'artifice)... ce ne sont pas les plus belles photos qui sont prises à 1/8s surtout sans trepied

Donc moi je dis bravo à nomadsoul pour avoir essayé, la prochaine fois tu auras ptet un meilleur angle de vue et seras mieux placé^^.

Et surtout ne nous fais pas de photo tel portable avec reglages tel portable, reste sur reflex c'est deja sur la bonne voie

pierroleloup a écrit:

ce n'est pas qu'elles ne plaisent pas, elles sont parmis les meilleures sur le forum, mais je pense que le résultat serait meilleur avec un temps de pose court car les trainées font un peu fouillis sur les photos

La je suis d'accord, j'ai essayer de diminuer jusqu'à 1 seconde pour les dernières, mais elles ne sont pas réussi, il y avait pas mal de monde, et pas mal de flouté.

crepomiel a écrit:

Pour moi les photos sont assez réussies mais le point de vue n'est pas bon et en contre plongée avec du coup les feux coupés par les toits ça gache tout ^^ et surement une mise au point pas faite sur l'infini car les trainées ne sont pas bien nettes on dirait...

Entierrement d'accord, mais comme je suis arrivé juste 15 min avant le feu, je n'ai pas eu le temps de me placer et vu que tu habites Paris tu est bien placé pour savoir que c'est l'enfer à cet endroit.

crepomiel a écrit:

Quels sont les exifs et etais tu sur trepied ?

Je vais essayer de les sortir, j'étais sur trépied.
C'est quoi déjà le soft pour ca.

crepomiel a écrit:

Les belles tofs de feu d'artifice sont prise d'assez loin pour pouvoir cadrer en consequence c'est ce qui fait la difference. Les reglages semblent bon mais ça va pas avec le cadrage et l'angle de vue ici ^^

Idem que au dessus.

crepomiel a écrit:

Il ne faut justement pas monter en iso pour ce type de photos mais rester à 100 et augmenter le temps de pose et fermer le diaph pour avoir des feux bien nets et avoir l'ensemble des explosions sur une meme photo et pas surex.

Je ne maitrise pas encore l'ouverture de diaphragme, sinon pour le reste c tout pareil.

crepomiel a écrit:

Donc Pierroleloup tu te trompes, bien sûr on peut opter pour un temps de pose assez court du style 1/8s si on monte à 1600 iso mais on aura un feu d'artifice figé et des bouts d'explosion mais pas les majestueuses boules que l'on peut avoir avec un temps de pose long (20s ça fait de tres belles tofs de feu f'artifice)... ce ne sont pas les plus belles photos qui sont prises à 1/8s

En plus à 1600 on a pas mal de bruit ...

Pour les exifs le logiciel c'est Opanda

http://www.opanda.com/en/iexif/index.html

Citation :

En plus à 1600 on a pas mal de bruit ...

A bon même avec ton Reflex

nomadsoul a écrit:

Entierrement d'accord, mais comme je suis arrivé juste 15 min avant le feu, je n'ai pas eu le temps de me placer et vu que tu habites Paris tu est bien placé pour savoir que c'est l'enfer à cet endroit.

Oui c'est pour ça que j'ai meme pas essayé d'en faire et que j'y suis pas allé lol
Mais des quais on peut en faire aussi et ça permet de cadrer bien large ^^



http://loulooweb.free.fr/photo/

nomadsoul a écrit:

Je vais essayer de les sortir, j'étais sur trépied.
C'est quoi déjà le soft pour ca.

Ben si tu es sur canon , zoombrowser les affiche

nomadsoul a écrit:

En plus à 1600 on a pas mal de bruit ...

Oui et il y a quand même plus de risque de surexposer le feu d'artifice même avec une vitesse elevée. C'est le même principe pour les photos de cracheurs de feu on devrait preferer un iso 100

La vache Crepomiel, voici une belle photo de feu d'artifice, elle est mgnifiquement composé, et tu as trouvé le bon endroit pour faire une magnifique photo

Tu peux dire merci à nos petites sorties Parisienne, car c'est en effet l'endroit que j'aurais pris egalement pour faire ce genre de photo.

Vraiment bravo Crepomiel, elle est

:10:

C'est pas ma tof

J'ai d'ailleurs mis le lien de la galerie du mec vu que je l'ai prise de sa galerie.

Merde, j'avais pas regardé

Et bien son cadrage est , on peut en prendre de la graine, le seul regret c'est que la Tour Eiffel soit éteinte, mais autrement il a le coup d'oeil le mec, chapeau

Ben encore il a mal joué je trouve pour les reglages (10s | f/10 | ISO 200), il etait en iso 200 donc avec la lumiere parasite de paris, son ciel est clair et les feux un peu surex. Il aurait pu et du rester à 100 iso et fermer un poil plus ^^ Mais oui elle est bien composée, c'est un bon angle de vue depuis les quais (pont alexandre III ).

J'y avais pas pensé sinon j'y serai allé aussi mais bon c'est pas ma passion les feux d'artifice, ça manque de jolies nenettes ^^