Achat Sigma 18-50 f/2.8 ou Tamron 17-50 f/2.8

Bonjour,
je cherche un Tamron 17-50 f/2.8 ou un Sigma 18-50 f/2.8 d'occasion à prix convenable, bague Nikon.

je ne connais pas le sigma qui d'apres les test est vraiment tres bon
par contre je connais bien le tamron il y en a 3 dans mon club photo

sans parler de sa qualite optique c'est un objectif que je ne prendrai pas si j'avasi un reflex
c'est un veritable moulin a café electrique ce cailloux !!! pendant la mise a point il fait un barouffe allucinant

d'embler la discretion est aneantis avec ce tamron les bebe qui dorment ou les animeaux farouches c'est mort
les spectacle c'est mort aussi cet objectif est vraiment tres tres bruyant dans son foctionnenent mecanique !!!
la qualite optique est bien là en revanche mais quel bruit

eh eh ^^,
merci de l'info, j'ai eu aussi le même retour sur un site de test mais je ne pensais pas qu'il faisait autant de bris merci de me prévenir!! ^^

Salut,

Le Tamron est assez bruyant mais certains ne jurent que par lui car ses qualités optiques sont excellentes au vu de son prix. Le soucis du tam c'est qu'il attrape du jeu à la longue. il faut dévisser la partie avant, resserrer les vis et remonter opération qui peut paraître simple MAIS qui est très délicate.

Pour le bruit du Tamron :

https://www.youtube.com/watch?v=ikHtZoDkInk&NR=1

https://www.youtube.com/watch?v=5L0BVX3wmO0

Et un comparatif entre le 50/1.8 (rapport qualité prix de ouf), le 18-55 "de base" et le tamtam :

https://www.youtube.com/watch?v=Dl6NY4tFcG0


Pour le Sigma, la dernière version (avec HSM) a corrigé la première version qui était déjà pas mal du tout, bref je recommande plutôt le Sigma surtout en monture Nikon.

De plus le Sigma est de toute évidence le mieux construit et le plus solide, la bague de mise au point est un peu "dure" au début mais elle s'adoucira avec l'utilisation.

Je me permet de donner un avis car je les ai possédé tous les deux mais en monture Canon


Voilà, bon choix !