dimension Viseur GH1

Bonjour à tous,

Avant de craquer pour le GH1, quelqu'un pourrait il m'expliquer ce que veux dire "Approx. 1.4x / 0.7x (équivalent 35mm) avec optique 50mm" sur le site de Panasonic pour ce qui concerne le viseur.

En effet, je souhaiterais savoir si ce que l'on voit dans le viseur est plus grand que dans celui des reflex type D90 avec un grossissement de 0.94?

Merci d'avance pour votre aide.

AJ

Bonne question, je ne sais pas du tout ...

La seule chose que je peux dire, c'est que tu vois 100 % du cadrage dans le viseur, ce qui n'est pas le cas dans les viseurs des reflexs.

Bonjour

Page 4 du test du GH1 sur DP Review tu as un dessin montrant la taille du viseur comparée à d'autres appareils
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcgh1/page4.asp

Plutot pas mal je trouve

Christophe en attente de son GH1

Merci Kunn,

Effectivement, pas mal du tout. C'est un sacré argument en la faveur du GH1 en comparaison de mon S100FS Fuji.

PS : Pour info à ceux qui ne ce débrouillent que moyennement en anglais, la traduction de page entière marche bien sur Voila : http://trans.voila.fr/traduction_voila.php

Tu as un "grossissement" de 0.7 en équivalent 35 mm (24x36) quand tu montes une optique de focale 50mm (ou quand tu mets sur 50 mm la bague de zoom de ton 14-140)
Ce grossissemnt est noté aussi 1.4 mais en taille de capteur 4/3 qui est 2 fois plus petit qu'un capteur plein format 24x36.
En conclusion le viseur est un trou de serrure en comparant avec ceux des vrais réflexs de la même gamme de prix (genre canon 450, 50, nikon 90, 300, pentax k10, k20) qui eux tournent au minimum aux alentours de 0.85-0.90 sur le 450D voire 100% pour le D300 Nikon par exemple.

Le D300 N'a pas de viseur 100%

Tu parle de grossissement dans les termes de 0.XX et de couverture en %
Ce soint 2 choses différentes

Autant pour moi pour la faute de frappe de la fin.
Je voulais dire que je me demandais si le grossissement du D300 n'était pas de 1 (et non pas 100%)

Vu le site Nikon :
D300 couverture 100% , grossissement 0.94
D90 couverture 96% , grossissement 0.94
D60 couverture 95% , grossissement 0.80

Vu le site Canon
450D et 500D couverture 95% , grossissement 0.87
50D couverture 95% , grossissement 0.95

Vu sur le site Pentax
K20D couverture 95% , grossissement 0.95
KM couverture 96% , grossissement 0.85

C'est surtout le grossissement (0.80 --> 0.94) qui enlève l'effet trou de serrure entre un D60 et un D90.
Alors imagine un viseur à 0.7 ...
Cela dit le G1 étant plus un bridge qu'un réflex (pas de mirroir, visée électronique, AF par contraste) c'est surtout pour une visée écran qu'il est conçu.

Maintenant à toi de voir si tu es prêt à mettre 1500 euros dans un super bridge.

Hum.Manamana, si tu fais la conversion 1.7 -> 0.7 pour le G1, pense aussi à le faire pour les boîtiers à capteur APS-C !!!

Tes grossissements de 0.94 ne sont alors plus que de 0.94/1.5=0.63...
Le G1 (et le GH1, bien entendu), ont un viseur bien plus gros que tous les boîtiers APS-C ! Sans parler de la couverture à 100% que seul le D300 peut offrir (mais à un autre tarif)...

Ah... Accessoirement, j'utilise à 95% le viseur, les 5% restants n'étant que pour des cadrages un peu spéciaux (macro au ras du sol, notamment).
Faudrait donc songer à élargir son champ de vision et éviter les affirmations supposées.

Je vous confirme le contenu de la page 4 du test DP review indiqué par Kunn.

Le viseur du G1 que j'ai testé ce midi chez Darty (Merci au vendeur trés sympa) présente bien des dimensions trés superieur du 500D et D90.

La définition est trés bonne et si le rendu n'est pas celui des viseurs optiques, il est néanmoins d'une exceptionnelle qualité. Rien à voir avec mon Fuji s100fs.

Les valeurs que j'ai données viennent des sites officiels et sont en équivalent 24-36.
Maintenant si vous pensez que le viseur du G1 est plus confortable qu'un visuer de réflex, libre à vous et bonnes photos.

Il ya quand même le gros avantage d'être à 100 %.

Maintenant c'est loin d'être un trou de serrure comme tu le dis plus haut, bien au contraire, comparé aux viseurs des reflexs

Il n'est pas parfait, c'est clair (effet arc en ciel en faible éclairage) mais pour le reste c'est vraiment le top

Il n'est de pire aveugle que celui qui ne veut pas voir...

Pour ne citer que quelques boîtiers de référence "full frame" (24x36) :
Nikon D3 -> 0.7
Nikon D700 -> 0.72
Nikon D3x -> 0.7
Canon 5D Mk II -> 0.71
Canon 1Ds Mk III -> 0.76

Si tu prétends que des boîtiers "experts" ont de meilleurs viseurs que des boîtiers "pro", je laisse chacun en tirer les conclusions...

Les valeurs données pour les boîtiers format APS-C doivent être corrigées de leur facteur de crop (2 pour les Olympus et Panasonic, 1.6 pour Canon et 1.5 pour Nikon, Pentax, Samsung, etc.)

Donc, savoir que le viseur du G1 et du GH1 est aussi "grand" que celui d'un D3 peut être un bon élément de choix.