Mode Manuel, conseils!!

Bonjour à tous,
Je ne suis pas une pro de la photo, loin de là ,mais il est vrai qu'avant d'acquérir le LX3, je prennais mes photos avec mon vieux canon argentique.
Du coup, j'aimerais mieux maitriser le mode manuel du LX3 mais cela me semble assez insurmontable!!
Ex: Dès qu'il me vient en tête l'idée d'une photo avec notamment un focus sur quelque chose de particulier avec des gens marchant "flous" autour, je me retrouve constamment avec une photo où tout est aussi net!

Quelqu'un aurait-il des conseils avisés ou des astuces à me faire partager?

Sans être un "pro" on peut rappeler qu'il faut utiliser :
une ouverture grande : 2
Une focale maximale ici : 60
Une distance de mise au point courte

Essaie sur une fleur avec un pied .

La profondeur de champ sera minimale et nécessite une m a p très précise avec un pied .
Papy 35

Quoi qu'il en soit, ce genre de flou va être difficile avec un LX3, en raison notamment de la trop courte focale maximum. Mais effectivement PAPY35 a donné le bon axe de travail.

Citation :

avec notamment un focus sur quelque chose de particulier avec des gens marchant "flous" autour,

Ce n'est donc pas un "simple" problème de profondeur de champ mais une question qui à mon sens touche plutôt l'utilisation des vitesses lentes sur un sujet plutôt immobile et le monde qui s'agite autour de lui. Si l'ambiance est peu lumineuse pas de difficulté : on affiche le 1/15 ou même le 1/8 en mode S (avec la stabilisation ça peut se faire) et la sensibilité au mini (80 iso) ou au moins réglée de façon à ne pas devoir trop fermer le diphragme. Et on décenche . C'est le même principe que les photos nocturnes avec les traces laissées par les feux des voitures. Sur monopode ou sur pied c'est encore mieux sauf pour la spontanéité. Si l'ambiance est lumineuse voire très lumineuse alors il n'y a qu'une solution : le filtre gris neutre suffisant pour abaisser le temps de pose aux valeurs précédentes. Si c'est un portrait attention aux vitesses lentes : le visage est net mais les yeux sont flous à cause d'un clignement de paupière ou un mouvement du regard.

Hello Caro,
n'oublie pas non plus que contrairement a ton ancien argentique, le "capteur" de celui ci faisait 24x36, ici, tu te retrouve avec un "negatif" faisant a peine un demi timbre et forcement, le rapport n'est plus le meme, avec un compact numerique, tu es vite net partout, ca devrait grandement s'arranger avec le futur Pana GF1 , sinon, le reste des conseils plus haut t'aideront un peu mais n'attend pas aveoir ce "flou" que tu cherches...malheureusement