Temps d'attente après la prise d'une photo

Bonjour à tous, comment allez vous?

Je ne rencontre pas vraiment un problème mais je recherche plutôt des informations vis à vis du temps que je passe à poireauter après la prise d'une photo...

Je m'explique : j'ai un fz 28 que j'utilise pour faire de l'astrophotographie. Je ne travaille qu'en RAW à 60 sec de temps de pose. Seulement voilà, après les 60sec passées à prendre la photo, le bridge "travaille"à nouveau pendant 60sec - en me demandant aimablement de patienter cela dit -.
J'ai lu sur un forum astro que ce temps supplémentaire était utilisé par le bridge pour une faire une soustraction du signal thermique (ou dark, appelez ça comme vous voulez ^^).

1) Pouvez vous me confirmez cela?
2) Y'a -t- il un moyen de désactiver cette fonction?

J'ai cherché hier dans mon manuel sans trouver de réponse (à moins qu'il ne s'agisse de la fonction "réduction du bruit" mais ça manque d'explications dans tous les cas). Je suis désolé si le sujet a déjà été abordé auparavant mais je n'ai pas trouvé de post correspondant.

Je vous remercie par avance pour votre aide.

Amicalement. Ponpon

Je pourrais pas t'en dire plus, mais lorsqu'il m'est arrivé de faire des photos de nuit avec une pose de 4 à 8 secondes, l'appareil mouline un peu aussi après la photo.
Donc pour le temps d'attente je te dirai que c'est normal.

Pour le reste attendons le passage d'un pro

Suis pas pro, mais oui c'est normal et non à ma connaissance ce n'est pas désactivable.

En fait c'est pour réduire, autant que faire se peut, le bruit numérique qui serait encore plus important sans ça.

Merci à vous deux pour votre réponse très rapide. Je ne doute pas que l'attente soit normale ^^ je laisse donc les "pros" continuer d'éclairer ma lanterne je précise simplement que je n'aurais pas d'accès à internet jusqu'à mardi donc c'est normal que je ne me manifeste pas d'ici là ...
cela dit répondez quand même

Très bon week end à tous

De retour après un long week end de trois jours Je me up à tout hasard. Des fois que le post ait échappé à un expert en retrait-du-signal-thermique-automatisé ^^

Par avance merci si vous avez d'autres infos sur le sujet... sinon et bah merci quand même d'avoir lu ce post

Bonne journée à tous

Je ne suis pas un spécialiste!
Sur le G1, dans le menu enregistrement, l' option:
"NR Red.Par.Obt.L" OUI ou NON.
Pourquoi?
Lors de prises de vue en pose longue, le capteur s' échauffe et produit un sucroit de bruit numérique.
Une option "OUI" permet de progammer la suppression de ce bruit par un traitement spécifique juste après la prise de vue.
Il fonctionne à partir d' une durée de huit secondes pour le G1.
Maintenant sur le G1 cette option oui ou non existe; en ce qui concerne les FZ je ne sait pas.

Je ne suis pas pro non plus, mais la durée de travail est normale. Elle correspond exactement à la durée de ta prise de vue. En fait, l'appareil fait une photo identique, avec le même temps de pose mais avec l'obturateur fermé, donc la photo est noire, pour pouvoir ensuite ôter le bruit généré équivalent sur ta photo

Après il ne me semble pas que ce soit désactivable, mais j'y mettrais pas ma main à couper

C'est expliqué sur l'excellent site de nemodus :
http://www.nemodus.com/fz30/le_fz30/fz30_reglages_astuces.php#pose

"Le FZ30 (et le FZ50) prend une photo noire à chaque prise de vue pour soustraire le "bruit". On peut le remarquer à partir de 1s et +. Il y aura 2 enregistrements avec un décompte.
Donc ne soyez pas étonné si une photo de 30s par exemple met 2x30s pour s'enregistrer, soit 60s. C'est tout à fait normal. "

et apparemment il n'y a rien à faire

Génial c'est exactement l'information dont j'avais besoin!! Merci beaucoup le p'tit Nicolas que j'ai bien envie d'appeler le grand Nicolas pour l'occasion
Le bilan pour l'astrophoto est partagé... dans tous les cas le bruit thermique (thermique car du à l'activité de l'appareil) doit être soustrait donc tant mieux si c'est fait automatiquement. Inversement on peut reproduire ce signal une bonne fois pour toute à partir d'une dizaine de poses faites avec un temps de pose, une sensibilité et une température identique et un cache sur l'objectif. L'intérêt est qu'on obtient une "photo du bruit" que l'on peut soustraire à toutes les autres et ça prend beaucoup moins de temps que de le faire après chaque prise.
Mon explication est sûrement pas très claire mais bon elle est surtout valable pour l'astrophoto.
C'est juste dommage que l'on ne puisse pas le désactiver.

Je vous remercie donc tous pour votre aide très précieuse.
Amicalement.

Ponpon qui dormira moins bête désormais

Pas désactivable... En effet, confirmé sur d'autres sites.

ponpon a écrit:

Génial c'est exactement l'information dont j'avais besoin!! Merci beaucoup le p'tit Nicolas que j'ai bien envie d'appeler le grand Nicolas pour l'occasion
Le bilan pour l'astrophoto est partagé... dans tous les cas le bruit thermique (thermique car du à l'activité de l'appareil) doit être soustrait donc tant mieux si c'est fait automatiquement. Inversement on peut reproduire ce signal une bonne fois pour toute à partir d'une dizaine de poses faites avec un temps de pose, une sensibilité et une température identique et un cache sur l'objectif. L'intérêt est qu'on obtient une "photo du bruit" que l'on peut soustraire à toutes les autres et ça prend beaucoup moins de temps que de le faire après chaque prise.
Mon explication est sûrement pas très claire mais bon elle est surtout valable pour l'astrophoto.
C'est juste dommage que l'on ne puisse pas le désactiver.

Je vous remercie donc tous pour votre aide très précieuse.
Amicalement.

Ponpon qui dormira moins bête désormais

Si tu t'intéresses aux photos d'astronomie, je te conseille d'aller faire un tour dans cette section (si ce n'est pas déjà fait bien évidemment) :
http://panasonicfz.easyforumpro.com/la-lune-f27/

Tu y trouveras un certain nombre de spécialistes dans ce domaine (ce qui n'est pas mon cas) et ayant des lumix, ainsi que de nombreuses infos techniques, telles que ce topic bien fourni:
http://panasonicfz.easyforumpro.com/la-lune-f54/photos-de-lune-fz50-haute-qualite-pt-ondelettes-t4340.htm

Merci pour cette confirmation Fhuin. J'en profite également pour m'excuser au près de Baragouda54 dont le post m'avait échappé. Mais c'est mort je ne m'achèterais pas un G1
Et merci à nouveau le p'tit Nicolas. Je m'intéresse effectivement à la photo astro depuis pas mal de temps déjà. j'ai déjà posté une photo sur ce forum. J'espère en remettre d'autres à mon retour en France mais ça dépendra aussi de ma météo normande ^^.

ponpon a écrit:

Merci pour cette confirmation Fhuin. J'en profite également pour m'excuser au près de Baragouda54 dont le post m'avait échappé. Mais c'est mort je ne m'achèterais pas un G1
Et merci à nouveau le p'tit Nicolas. Je m'intéresse effectivement à la photo astro depuis pas mal de temps déjà. j'ai déjà posté une photo sur ce forum. J'espère en remettre d'autres à mon retour en France mais ça dépendra aussi de ma météo normande ^^.

Il n' y a pas de mal!