Renseignements pour cadeau

Bonjour à tous,
j'ai enfin passé le cap de l'inscription sur ce forum que je visite depuis 1 an et demi , car j'ai quelques doutes sur un achat.
Pour expliquer rapidement, j'ai offert à ma femme un fz18 il y a 1 an et demi. Pour son anniversaire la semaine prochaine, je souhaiterais lui prendre une bonette pour la macro.
J'ai donc cherché dans beaucoup de post existants la réponse à mes questions, mais certains doutes subsistent.
D'après ce que j'ai pu voir la Raynox DCR 250 ou 150 seraient de très bons produits. Mais laquelle choisir ?
J'ai pu également voir qu'elle nécessite un adaptateur, et apparament le Dmw-la3 est le plus simple à trouver. Par contre j'ai trouvé sur internet le Dmw-la3E, est ce le même ?
Un dernier souci au niveau de l'installation, j'ai lu sur un post que cet adaptateur se fixe sur le pas de vis extérieur (celui du pare-soleil). Hors j'ai le fz18 sous les yeux et le pare-soleil est fixé à une bague fixé sur un pas de vis intérieur. Faut-il encore un adaptateur pour fixer l'adaptateur ? Peut-on encore mettre le pare-soleil avec l'adaptateur ?
Merci d'avance pour les futures réponses, et un grand merci pour ce forum sur lequel je régale mes yeux en montrant à ma femme ce qu'elle peut faire avec son fz18 (mais elle est encore loin de ces résultats ).

PS: je n'y connais pas grand chose en photo, donc pas de termes trop techniques svp...

un an et demi pour passer le cap, c'est même plus de la timidité, ça!
comme c'est son anniversaire, ( un an et demi plus tard), je lui offrirai deux bonnettes 95C, mais bon.....

archmoul a écrit:

un an et demi pour passer le cap, c'est même plus de la timidité, ça!

Moi je regarde surtout les galeries photos, je n'avais donc pas grand chose à dire, à part contempler...

Heu sinon je viens de trouver CA comme adaptateur, ça peut pas aller pour fixer la bonette ?

tous les renseignements ici ( tu vas y passer la soirée )
http://panasonicfz.easyforumpro.com/search.forum?mode=searchbox&search_keywords=raynox&show_results=topics

je crois que si tu commande chez digitalshop ils envoient la bague gratuitement si tu precise le type d'appareil

lire les posts

et j'oubliais

bienvenue sur le forum comme participant

Paul C. a écrit:

et j'oubliais

bienvenue sur le forum comme participant

Merci Paul


Pour en revenir à mes questions, ton lien m'a permis de trouver un post comparatif entre la 150 et la 250 (un des rares post concernant ce sujet que je n'avais pas vu ). Je vais donc opter pour la 250.

En revanche pour l'adaptateur, j'ai trouvé celui là (lien), sur l'image je vois bien un pas de vis mâle pour fixer sur l'appareil et un pas de vis femelle, mais tous les 2 en 58mm.
Alors qu'en cherchant partout sur le net le Dmw-la3 semble avoir 2 pas de vis femelle et en 55mm (mais les photos ne sont pas très claires).

Alors si quelqu'un peut éclairer ma lanterne sur ces 2 adaptateurs...

bonjour
pour la bague de ton lien , j'ai exactement la même , au même prix dérisoire
tu peux prendre , chez moi , c'est impec
( j'avais pris 58 mm car j'avais un collection de filtres de mon argentique ...pola cokin ...etc )

Mais pour fixer sur l'appareil c'est 58 ou 55mm ?

C'est là que je bloque, comment 2 adaptateurs de diametres différents peuvent aller sur le même appareil ?

Désolé si mes questions sont bêtes, mais je n'y connais rien et je ne voudrais pas acheter n'importe quoi .

Voilà, j'ai enfin reçu l'adaptateur DMW-LA3 pour FZ18.
C'est une jolie pièce, en métal.
Il mesure 3,2 cm hors tout, et une fois monté, il allonge le fut de 3 cm.

Il est indiqué dessus 55.8mm-55mm.
( tiré de )
http://panasonicfz.easyforumpro.com/les-supports-f5/l-adaptateur-dmw-la3-pour-fz18-t5440.htm?highlight=fz18

si la bague est prevue pour le fz18 ...c'est bon
( c'est un diametre bizarre côté apn 55.8 )
pour la sortie , tu as le choix suivant les modèles entre 55 et 58 mm

en résumé --> côté apn ( format fz hors norme)( pour les 2 modeles

la bague de ton lien -->sortie 58
la bague dmwla3 --> sortie 55

Ba voila DCR250 commandée sur digitaltoyshop, l'adaptateur est bien offert (merci à la téléopératrice qui était charmante ).
Merci encore Paul pour toutes ces précisions .

yann17 a écrit:

Merci encore Paul pour toutes ces précisions .

fais gaffe à la macro , c'est un plaisir de sado maso

y'a pas de mal à se faire du bien
y'a pas de bien à se faire du mal
tu ne verras plus jamais les insectes de la même façon

C'est pas pour moi, c'est pour ma femme. Après si elle devient sado-maso avec les insectes, faut voir, ça me dérange pas trop .
Mais en contrepartie de ne pas photographier je suis très admiratif de ce genre de photos, c'est pour ça que je me régale avec ce forum. D'ailleurs je me souviens avoir vu une macro d'une mante religieuse que je trouvais absolument magnifique (je ne me souviens pas qui en était l'auteur), et j'espère que ma femme arrivera à faire quelques beaux clichés avec cette bonette, vu qu'elle a encore du mal à se servir au mieux de son appareil (mais elle progresse).
Je lui ferais poster ses premiers clichés, elle progressera bien plus vite avec des experts .

si c'est magnifique ....c'est Gilg

faut pas regarder ses photos ,
lui c'est un sadique ... qui nous fait mal à tous et toutes sur le forum

Nan c'est pas celle de Gilg que j'avais vu en 1er c'est celle ci :


Mais en recherchant celle la je suis suis tombé sur certaines de Gilg aussi...