Achat d'un verre de visée

Après avoir consulté des avis sur trois forums dédiés pentax, je vais sans doute acquérir un nouveau verre de visée.

Je m'explique :

Utilisant des optiques manuelles, il est parfois difficile de réaliser un mise au point correcte.

Les utilisateurs d'argentique connaissent le stigmomètre qui permet une map aisée.

Deux fabricants sont à signaler :

1) Katzeyes : assez onéreux (double du prix)
2) Focusingscreen : celui vers lequel je me tourne

Avez-vous acquis ce genre de matériel ?

ben non......

oui oui .. ;-)

j'ai acheté chez :
Haoda Camera Accessory Store, U.S.A


probleme c'est sur objo pas lumineux .. comme le 70-300 f5.6 .. et bin le stigometre reste noir .. :-(
autre probleme .. seul le collimateur centrale ne peut etre utilisé ( le reste de la visé est assombrie .. enfinmoins clair ) .. j'ai utilisé un peu .. et puis demonté ..
mais c'est geniale pour la map ....

je vois ce qu'est un stigometre mais je n'ai jamais eu l'occasion d'en utiliser un, en quoi cela rends la map plus aisé ?

pas facile a expliquer avec des mots :-) ..

regardes :
http://www.jpcheney.org/article.php3?id_article=205

merci gilg j'ai tout compris, terriblement efficace mais pour la garantie ca doit l'annuler ?

le demontage / remplacement du verre de visé est tres simple ( sur mon boitier en tout cas) ... faut etre soigneux c'est tout .. donc en cas de retour sav .. tu remets le dépolie d'origine et fin ;-)

ok merci pour ces précisions, je viens de checker sur digit, du viseur haute précision ou quadrillé mais pas de stigometre. Je vais regarder ca d'un peu plus pres.

les différents dépoli toutes marques

http://www.focusingscreen.com/privacy.php

Pour la visée AF, tous ne sont pas égaux devant l'assombrissement... Voila pq je cherche des retours d'expérience. ;-)

Katzeyes sont les meilleurs dans le genre

et les plus chers ;-)

Un utilisateur pentax des katz et des focusing screen m'a recommandé ce dernier, la différence n'étant pas flagrante mais le prix oui

dommage que celui que j'ai un pour Nikon .. je t'aurai envoyé pour que tu test

Merci Gil

j'ai lu, 13 pages d'un forum sur la marque rouge sur ce sujet.
D'apres ce que j'en ai vu, il est préférable d'utilisé le verre avec des lumineux vers f2.8, mais l'utilisation avec des f5.6 ne pose visiblement aucun probleme.

Pour focusing screen, le vendeur s'appelle DEKI, il conseille par mail le dépoli le mieux adapté a chaque appareil.


A savoir que pour mon apn, ce sera un dépoli de nikkon f3 retaillé

Voila je viens de commander un K3 avec grille des 1/3 chez Focusing screen.

J'ai également commandé un O-flash ring pour mon cobra (cela permet de le transformer en flash ring pour le portrait et la macro).

;=)

Salut, j'ai reçu le K3 (+grille 1/3) aujourd'hui. Aucune difficulté pour l'installer (10' lecture du manuel comprise).

Il est vraiement très agréable de retrouver un stigmomètre sur un numérique. Je ne constate aucune perte d'EV. La visée reste lumineuse.

J'en ai profité pour faire une petite nettoyage. ;-)

Merci pour les conseils reçus avant l'achat.

Alors je viens de teste ceci :

A F22, en intérieur, avec le 16-50 DA* : visée très claire, stigmomètre aisé à utiliser.

Les collimateurs AF fonctionnent parfaitement comme promis par focusing screen... Un maître achat... Je vais me régaler.

A noter que j'ai du payer 10€ de douane... Normal en somme.

Super ce retour!
Tentant!!! Arrrg!!!!

Dans mon cas, vu les optiques utilisées 50mm, 100mm, 24mm le tout en manuel, c'était un passage obligé. ;-)

D'autant que j'avais d'excellents souvenirs de cette visée en argentique (pourtant çà date ;-) )

Ah oui c clair qu'avec autant d'objectifs manuels....

Perso, je n'en ai aucun... Ca me fait hésiter.
Et je n'ai jamais connu l'argentique...

Hum... Je vais réfléchir ^^

D'autant plus que je viens d'investir dans un Flash 540FGZ que je vais chercher ce weekend..
Encore un joujou supplémentaire... Qui n'aide pas les finances....

J'ai également le 540... Très bon outil. Pour diffuser, je te conseille le montage suivant : http://panasonicfz.easyforumpro.com/les-flashs-externes-f4/plan-pour-diffuseur-lumiquest-test-et-montage-t19111.htm

Ahh super!!
Merci pour le conseil!!

J'ai vu ce diffuseur (reflecteur plutôt non?) en action sur des canon...
Faut pas avoir peur de ne pas passer inaperçu

Je l'ai utilisé durant ma série sur le carnaval. Les sujets se sont vite habitués.

C'est sûr que c'est toujours mieux qu'un bon gros coup de flash cobra en plein dans les mirettes !

fhuin a écrit:

Alors je viens de teste ceci :

A F22, en intérieur, avec le 16-50 DA* : visée très claire, stigmomètre aisé à utiliser.

Les collimateurs AF fonctionnent parfaitement comme promis par focusing screen... Un maître achat... Je vais me régaler.

A noter que j'ai du payer 10€ de douane... Normal en somme.

Salut Fabrice

Alors toujours satisfait?

Oh que oui

Avec ça on ne peut plus louper une seule map? ^^

Ce matin j'ai testé lors d'une expo peinture d'une collègue et l'af était moins précis ;-)

Il t'est revenu a 70€ c'est ça?
A prioribpas de problème de luminosité..
C'est quand même tentant

Oui et 10€ de taxe douanière...

J'ai un collègue qui en a acheté un pour son canon, je crois qu'il a échappé à la taxe douanière, mais bon 10 € c'est pas la mort non plus...
Tu pourrais me donner le liens exact de ton verre de visée s'il te plait?

Je pense que je risque de suivre ton bon exemple

EDIT :
C'est celui là :
http://www.focusingscreen.com/product_info.php?cPath=25_80&products_id=486

Question :
La grille de règles des tiers est-elle vraiment intéressante? Visible et tout?

Car j'en ai vu une sur un verre canon, et on ne la voit presque pas.
(mais bon il était moins cher : prisme)

Oui c'est bien celui là. La grille est un plus. Je la distingue assez bien.

Bon, je crois que si j'en prends une se sera sans la grille...

D'ailleurs il en reste 2 là, j'hésite à mort