et si vous achetiez un GF1 quel kit ?

C'est la question que je me pose ....

Pour la petite histoire je me promène avec un Pentax K20D et le plus souvent son 16-50 F2.8, ou un Lumix LX3. Je ne sais pas si le GF1 pourrais remplacer un de ces deux appareils, mais j'avoue être bien tenté par l'aventure micro 4/3...

Je reflechis à un prendre ce fameux GF1, mais la question que je me pose : est-ce que je le prends avec le 20mm F1.7, ou le 14-45mm F3.5 5.6 ??

et vous quel serait votre choix ?




PS : mon sujet de prédilection en photo : la balade, le plus souvent de rue ....

Pour moi ça serait le 14-45, le 20 mm F1.7 doit être sympa, mais moins fonctionnel

Comme Satjc, le 14-45mm bien plus polyvalent, surtout en grand-angle pour la ville.

L'ouverture du 20mm ne me semble pas indispensable pour ce genre d'usage, sauf à photographier en soirée ou à faire du portrait de rue.

Pour moi l'avantage du GF1 est sa compacité, si c'est pour y mettre un objectif relativement gros comme le 14-45, autant prendre un G1. Et puis ces 2 modèles sont des appareils à objectifs interchangeables, donc si le budget le permet on pourrait imaginer d'avoir un G1 et un GF1 de manière à avoir 2 appareils équipés d'objectifs, et comme objectifs je verrais dans mon ordre de priorité le 14-45, le futur 100-300, le 20 ...

Moi je prendrais le GF1 + 20mm F1.7 car j'ai déjà un 14-45mm avec mon GH1.
Comme cela je pourrais aussi utiliser le 20mm F1.7 avec mon GH1.

Sans être tout à fait hors-sujet, si j'avais à remplacer un appareil reflex par un APN micro 4⁄3, je choisirais plutôt le G1 avec le 14-45.
D'abord il est bien moins cher que le GF1, puis il est très proche en encombrement et en poids. Il est plus polyvalent (viseur + écran orientable).
Pour la visée rapide dans la rue, je trouve le viseur plus rapide que l'écran, et il est plus facile d'être précis dans le cadrage, surtout pour les bords...

Moi, le GF1, ce serait avec le 20mm, sans hésiter. Une bonne focale standard (eq. 40mm), une bonne ouverture, tout pour la compacité - et se forcer à bosser ses compos.

Janwalcjak a écrit:

Moi, le GF1, ce serait avec le 20mm, sans hésiter. Une bonne focale standard (eq. 40mm), une bonne ouverture, tout pour la compacité - et se forcer à bosser ses compos.

Si vraiment je choisissais le GF1, je serais assez d'accord avec la raison de ce choix.

Gilles R a écrit:

..... si j'avais à remplacer un appareil reflex par un APN micro 4⁄3, je choisirais plutôt le G1 avec le 14-45.
...

mon but n'est pas de remplacer mon reflex dans un premier temps. et ce qui m'intéresse entre autre dans le format micro 4/3 c'est sa compacité. D'où le choix du GF1.

Gilles R a écrit:

Pour la visée rapide dans la rue, je trouve le viseur plus rapide que l'écran, et il est plus facile d'être précis dans le cadrage, surtout pour les bords...

Là encore, Si tu veux saisir un instant dans la rue ... mieux vaut ne pas se balader avec l'artillerie lourde... le vendeur de legume fera tomber son plateau pour mettre les mains sur la tête et se rendre en face de l'armement. Inversement un petit boitier discret, et en d'utilisant l'écran et non le viseur on est beaucoup moins invasif... un petit sourire ensuite fait bien passer le 'vol' du portrait sans problème ....


Je pense vraiment que ce micro 4/3 est une vraie innovation dans le monde de la photo: Le choix d'utiliser le numerique à tous les niveaux, comme par exemple, le fait d'avoir en rom dans les optiques, les corrections à apporter au tirage. Les gens qui participent au projet (Oly, Panasonic etc..).

Et puis si je suis vraiment seduit par cet appareil, je lui adjoindrai une autre optique qui me fait de l'oeil pour mon autre passion, la macro.... le Leica 45mm macro Elmarit ....

Janwalcjak a écrit:

Moi, le GF1, ce serait avec le 20mm, sans hésiter. Une bonne focale standard (eq. 40mm), une bonne ouverture, tout pour la compacité - et se forcer à bosser ses compos.

sans hésiter !

Avec ce type d'appareil compact ce serait le 20 mm pancake.

baygonjaune a écrit:

Là encore, Si tu veux saisir un instant dans la rue ... mieux vaut ne pas se balader avec l'artillerie lourde... le vendeur de legume fera tomber son plateau pour mettre les mains sur la tête et se rendre en face de l'armement. Inversement un petit boitier discret, et en d'utilisant l'écran et non le viseur on est beaucoup moins invasif... un petit sourire ensuite fait bien passer le 'vol' du portrait sans problème 

Parce que tu trouves que le G1 c'est de l'artillerie lourde ? Et en cas de besoin, l'écran orientable du G1 le rend encore plus discret. Et tu as pensé aux photos dans l'obscurité et au manque de discrétion de l'écran dans ce cas, sans compter la gêne éventuelle que l'on peut causer avec cette lumière.

Moi aussi, je choisirai le 20 mm, pour le GA et bien j'espère qu'ilsle livrent avec...PanoramaMaker!!!
Quant au télé, ben on verra l'année prochaine avec le...100-300!!! :-)))

n'oublis pas que 20mm en 4/3, correspond donc en un 40mm equivalent 24X36, donc pas si grand angle que ça.

Ca y est j'ai craqué pour un GF1 + 20mm.
Je vais le chercher demain.

Tu es un grand malade

Tu vas avoir combien d'appareil ???

Ca fera 3:
- GH1
- LX3
- GF1

C'est pas trop non

Je vendrais mon LX3 dès que le Panasonic 14mm f2,8 sortira.

Du temps que j'étais jeune (!), j'avais un argentique avec un 28mm, un 50mm et un gros zoom 70-210mm. Les dernières années, je ne prenait plus que le 50 ou parfois le 28, suivant l'inspiration. Jamais le 70-210. Pas assez lumineux, point.

Mon choix irait donc vers la focale fixe grande ouverture. C'est pour ça que j'ai choisi un LX3 d'ailleurs : un bon caillou bien lumineux avant tout, et des jambes pour régler la focale.

gabriel a écrit:

un bon caillou bien lumineux avant tout, et des jambes pour régler la focale.

J'ajoute qu'à la toute fin de mes argentiques aventures, je prenais de plus en plus souvent mon Zorki, copie russe du Leica M2 : un 50mm très lumineux, et rien dans le viseur - même pas le télémètre qui est dans un second viseur. Un bonheur avec une place pour l'intuition et une autre pour le hasard.

gabriel a écrit:

C'est pour ça que j'ai choisi un LX3 d'ailleurs : un bon caillou bien lumineux avant tout, et des jambes pour régler la focale.

Le LX3 c'est un super appareil. Quand je dis que le vendrai il faudra vraiment que le 14mm en f2,8 qui devrait sortir l'année prochaine tienne la route.

bon J'ai recupéré la bête (GF1 + 20mm f/1.7) depuis 2 jours mais pas deux mn de temps pour tester.





A l'arrache..

Cool, pense à mettre ton profil à jour

Il à l'air de plaire ce petit GF1 quand même

pour moi :
- boitier avec une prise en main rapide et assez simple (dans le même esprit que le LX3).
- L'objectif semble être vraiment sympa question qualité... mais je n'ai pas encore assez de matière pour vérifier.

Bonjour,

j'ai acheté hier mon GF1 avec le 20mm à la Fnac en remplacement de mon 450D et de mon LX3. Je voulais un appareil pas trop lourd et polyvalent pour remplacer mon réflex et mon compact.

Je suis bluffé par les premières photos. Je vais me mettre en quête d'un 14-45 d'occasion pour qu'il soit un peu plus polyvalent

Ma première photo faite au déballage dans un café à côté de la Fnac

Idem le 20 pour moi d'ailleurs c'est déjà fait à tout dire!

Et bien, je vois qu'il séduit beaucoup de monde ce petit GF1, je ne pensais pas

En tout cas ce 20 mm est vraiment pas mal du tout

Pour la peine et toujours avec le 20mm, une petite dernière pour la route, en 1600 iso et à 1,7

J'aimerais bien lui adjoindre quand même un 14-45, plus polyvalent. Je ne le trouve pas à la vente tout seul ce 14-45. Quelqu'un sait où le trouver ailleurs que sur ebay ?

Appelles ici:

http://www.saugeot-photos.net/contact07/coordonnees.htm

Ils peuvent surement l'avoir

Autrement, si tu veux, je t'échange mon 14-45 contre ton 20 mm

Satjc a écrit:

Autrement, si tu veux, je t'échange mon 14-45 contre ton 20 mm

Merci pour le lien. Bien tenté pour l'échange, mais ça ne marche pas !

Ben pourquoi ?

C'est une bonne affaire

Pour toi...

Tu l'estimes à combien le 14-45 ?

Le 20 mm sera à mon avis aux alentours de 300 €

Satjc a écrit:

:Tu l'estimes à combien le 14-45 ?

Il est en neuf sur ebay couramment à 240€. Pour de l'occasion, je dirais moins cher que 240€...

Et pourquoi tu ne tentes pas le coup sur Ebay, il y a moyen d'avoir des bons prix

Moi je suis à la recherche du 20 mm sur Ebay, mais je ne le trouve toujours pas pour le moment, je vais demander à Saugeot, s'ils peuvent l'avoir et si oui, a combien