TEST TELE CONVERTISSEUR TC14 KENKO

Bonjour à tous ,

longtemps que je voulais le faire .. et comme je ne m'en sert pas bcp et que j'ai ete deçu lors de mes dernieres utilisations ... et maintenant je comprend pourquoi ;-)

je l'ai fait !

300mm avec et sans TC14 !!
soit 300mm pure vs 400mm avec complement optique

je ne suis pas étonné du resultat .. comme tout complement optique ( Tcon etc ) !! y'a de la perte ...
mais ca m'interressai de connaitre le point critique , cad l'ouverture optimale

Conclusion :
TC 14 exploitable a F5.6 / F6.3 … en dehors .. il faut oublier c'est dégueulasse ! .. cela tombe bien cars vu la perte énorme de luminosité !! a F5.6 perte de contrast et de pique mais exploitable .

Piqué du 70-300VR equivalent de F5.6 a F13

les images ICI :

http://gilgphoto.wordpress.com/7-info-tech-tele-convertisseur-tc14-kenko-test/

Conclusion bis ..
Soit investir dans un 400mm f2.8 :-)))))

ou
"Si ta photo n'est pas bonne, c'est que tu n'étais pas assez prés": Robert CAPA ...

Je trouve la qualité acceptable pour un complément optique mais par contre, ça bouffe de la lumiére ce machin

Satjc a écrit:

Je trouve la qualité acceptable pour un complément optique mais par contre, ça bouffe de la lumiére ce machin

a 5.6 6.3 .. c'est bon ... pour recuperer de la vitesse un peu on peu baisser de -0.3ev

oui la perte de luminosité est ENORME !

donc mieux vaut infestir dans le camouflage .. et puis c'est tellement mieux d'etre pres des animaux .. ;-)

un chevreuil a 3m ce matin !! ca tete est sortie d'un buisson ! pour me faire coucou :-)) !!! peur? .. oui oui !! j'ai ete surpris :-)

J'ai un tc pentax 1.4x et les résultats sont identiques ou presque...