Fleurs jaunes pour un G1 Bleu (modifié)

Images quasiment brutes, couleurs non touchées

Désolé, Imageshack commence à déc...

On ne voit pas la photo ...

ah ça y'est, je vois les photos !

pour moi la 1 est la mieux niveau teintes, composition, cadrage et mise au point, c'est gai et agréable à regarder

la 2, sujet trop centré, le regard ne circule pas assez, on reste bloqué au centre

la 3 teintes trop tons sur tons, et mise au point qui rend l'ensemble "plat", la même photo en fermant plus, et tu gagnais en volumes ;-)

clopiro a écrit:

Ah ! les images , belles images mais en vignettes !!!!
ça me complique la vie de les ouvrir
car elle sont accompagnées de pavés publicitaires
conclusion : il me semble que cela altère la mémoire de l'image
et n'incite pas la curiosité de bien les regarder
ceci n'est que mon humble avis personnel

Ah, faudrait savoir, les Forums poussent sans arrêt des gueulantes
parce que les gens postent des images trop lourdes, trop grandes etc...
Au moins ce ne peut être le cas ici.
Je pense qu'on peut faire 2 clics pour aller voir une tof, non ?
Vous allez cliquer combien de fois dans la journée ? ;-)

Généralement, on demande du 800*600 en affichage sur le forum, ça permet de bien profiter des photos

800x600, désolé mais je ne suis pas de cet avis.
J'ai un Viewsonic en 1920x1440 (oui, un bon vieux CRT, c'est meilleur pour les Noirs).
Le 800x600 çà fait plutôt timbre-poste chez moi
Pareillement, je n'imprime jamais une tof dans un format inférieur au A4.
Je ne pense pas qu'on puisse juger de la qualité en 10x15.

Je parle simplement pour l'affichage en direct sur le forum

Maintenant tu fais comme tu veux, tu peux toujours continuer à mettre tes vignettes cliquables, mais beaucoup ne font pas l'effort de les ouvrir, alors que le 800*600 nous permet déjà d'apprécier une photo sans être obligé de cliquer

Rien ne t'empêche par la suite de mettre un lien sur ta photo en plus grand

C'est juste un conseil si tu veux avoir plus de commentaires sur tes photos