que pensez vous de ces objectifs

- Sigma 70-200 f 2,8 (780 euros) + nikkor 300 mm F 4 ( 1400 euros)

ou

- Nikkor 80-400 f 4,5-5,6 ( 1600 euros)

ou

- Sigma 50-500 f 4-6,3 ( 1300 euros)

ou

- Sigma 100-300 f 4 (1300 euros)

Vos avis ....Juste pour voir

Perso je suis pas un grand fan de Sigma ! Peut être à tort ?

Ils sont trop gros !

- nikkor 300 mm F 4 ( 1400 euros) !!
le must
- - Sigma 100-300 f 4 (1300 euros)
tres bien

- Sigma 70-200 f 2,8 (780 euros)
un peu court
- Sigma 50-500 f 4-6,3 ( 1300 euros)
f6.3 beurk

Du même avis que gilg, le must c'est le nikkor 300mm f4.
Le sigma est très bon aussi.

Y a pas mieux que les focales fixes

et bien ce sera SIGMA 70 200 f2,8 et plus tard un 300 m F 4

une focale fixe en 400 m aurait plus... mais vu le prix on oublie de suite !

A voir : si tu prends un 70-200 f/2.8, est-ce qu'il ne peut pas être intéressant ensuite de se contenter d'un téléconvertisseur x1.4 qui te donnerait au besoin un 100-280 f/4 (il me semble qu'on ne perd qu'un diaph avec ces téléconvertisseurs-là) pour un moindre coût et une qualité d'image sans doute encore bonne ?

Je laisse parler les spécialistes.

je crois que la qualité optique n est pas comparable !

le 300 mm F 4 ca a l air d envoyer sévère !

le doubleur de focal bouffe énormément de lumière et qualité quand même

Guillaume_fz8_D90 a écrit:

le doubleur de focal bouffe énormément de lumière et qualité quand même

Un doubleur (x2), oui ; mais là je te parle d'un x1.4, ce n'est quand même pas comparable. A creuser.

c'est justement ce qui me turlupine !

Prendre un truc genre sigma 100-300 f4

ou plutôt du sigma 70-200 f 2,8 avec doubleur 1,4X

ou sigma 70-200 f 2,8 + nikkor 300 f 4

je creuse je cherche, je réfléchis...

tout dépend de l'utilité !!

je suis exactement dans la meme reflection que toi .. sauf que moi j'ai le temps cars pas le budget :-))

Voila mla reflection du moment

1) Focale fixe tjrs de meilleurs qualité qu'un Zoom ! ( pur prbleme d'optique )
2) un TC fait perdre de la qualité ( et lumiere evidement)
c'est dommage de coller un TC sur un objo a ce prix :-(
3) une focale fixe c'est pas evident dans certain cas !! le zoom a ses avantages

animalier sauvage :
- 70-200 f2.8 excellent pour l'ouverture f2.8 .. mais 200mm trop court .. pas envi de coller un TC1.4 dessus qui en fera un 300mm F4 !!
- 100-300 F4 .. bon ! mais zoom vs fixe voir plus haut
- 300 F4 ..excellent ! mais zoom vs fixe :-) .. voir plus haut

conclusion
comme j'ai deja le 70-300VR .. f5.6 .. je me tourne vers une focale fixe pour la qualité .. 300mm f4( pour gagner un diaph .. et pouvoir shooté en condition de lumiere encore plus difficile que ce que je peu faire actuellement )
possibilité de lui adjoindre un TC14 .. pour en faire un 400 f5.6 .. en cas de besoin ..

Pas le budget non plus pour le moment, et ca n est pas ma priorité !

Mais vu l'investissement faut s'y prendre à l'avance

Donc la focal fixe c'est sur que c'est le top pour de l'animalier en parc, et des animaux pas trop peureux, ou si on est bien caché

Le zoom, pas besoin de bouger mais la qualité et luminosité bof bof

en plus je n'ai pas de 70-300 moi !

sachant que j'ai uniquement le 16-85 et un 50 mm je souhaite acheter un 105 macro ou 150 ...

Peut etre qu'un 300 tout seul me suffirait au final ... et me reviendrai moins cher... (m enfin faut pas toujours penser qu'a l'argent...)

Il y a eu un Tamron 300mm f/2.8 à vendre sur les Pixelistes ces jours -ci ; peut-être une piste à creuser.
(Je précise que je ne sais même pas s'il existe encore, ni à quel prix, mais ça vaudrait le coup de chercher.)

300mm seul c'est handicapant .. je me sert pas mal du 70-300 pour faire du reportage / portrait .. 300 fixe f4 pour ca !! c'esttres gros , lourd et pas de zoom .. pratique de choisir entre 70 et 300

Tu veux le beurre et l'argent du beurre, Gil !

Janwalcjak a écrit:

Tu veux le beurre et l'argent du beurre, Gil !

et le c** de la cremiere si possible :-)

J'ai pas osé (me) la faire celle-là !

oué.... au final me faut bien un 105 macro un 70 200 2,8 et un 300 fixe ou peut etre 100 400 f 4 nikkor

allo madame la banquière ...

le 105 pas pour l'hiver ... le 300 si ;-) .. histoire de priorité de saison :-)

Ah ça, il y en a du 105 à vendre en ce moment !

oué enfin pour le moment je vais faire sans... quelques priorité professionnelles obligent...

Janwalcjak a écrit:

Ah ça, il y en a du 105 à vendre en ce moment !

bah où donc ?!

http://www.nikonpassion.com/modules/catads/adsitem.php?ads_id=20839


http://www.nikonpassion.com/modules/catads/adsitem.php?ads_id=20698

Isao a écrit:

bah où donc ?!

Sur les Pixelistes, il en défile pas mal il me semble.

Ne pas oublier certaines optiques argentique qui pulvérise carrément les nouvelles, surtout les 105 f 2/5 et 70/210 de chez Nikkor .

Sinon j'ai un pote qui a un 50/500 et il pique sévère pour le range, juste un peu lourd a mon gout, presque 2 Kgs de souvenir.