Mallo avec un FZ50

coucou, non non n'allez pas croire que j'ai revendu le D200 pour un FZ mais j'ai pris quelques clichés en RAW avec celui de Zion pour voir ce qu'il a dans le ventre je vous ai fait quelques exemples d'avant aprés :
( mis a part les réglages raw je n'ai pas rajouté d'accentuation etc )

01 :

Avant (Jpeg) :




Après ( Raw réglé a la miminne ) :



02 :

Avant (Jpeg) :




Après ( Raw réglé a la miminne ) :



03 :

Avant (Jpeg) :




Après ( Raw réglé a la miminne ) :

C'est qu'il fait des jolies photo ce FZ !!!



franchement c'est cool, je suis en train de tester les reglages ! J vais essayer aussi des anciens raw .

Voila un remarquable résultat ... qui suscite quques questions :

En jpeg, quel était le réglage de la bdb ? auto ? Est-ce qu'avec un réglage différent on ne pourrait pas se rapprocher de ce rendu ? Peut-on avoir la même chose ou quque chose d'approchant en post traitant les jpeg ?

Dernière question : (là je m'excuse car c'est sans doute moi qui suis commplètement ignare) c'est quoi "réglé à la minime" pour le traitement des RAW ?

Merci d'avance pour vos explications !!!

J'avoue que c'est quand même super comme effet !!! bravo !

Amicalement ! *GILLOU*

salut Gillou pour repondre a tes question :

Non en jpeg on ne peu pas avoir le méme resultat pour diverses raisons trop longues a expliquer ^^ ( crepo stu passe par la vasi ^^ )

la bdb j'ai choisi la meilleur sur le moment

et la mimine = la main

Coucou,

Vu d'ici en Jpg c'est tout bleuté et raw c'est plutôt tout vert.

Les photos sont jolies, et tu démontres bien l'importance des reglages...
Faudrait un compromis entre les deux, un raw aussi facilement exploitable qu'un Jpeg... Ca existe pô ça ?

J'ai abandonné le raw suite à diverses tentatives avec Silkipix (je crois) le log fourni avec le Fz50...

si tu voi les raw vert calibre ton écran parce que chez moi ça colle parfaitement a la réalité.

Ecran calibré et vérifié.
Devait être une réalité verte.
Ca arrive parfois.

Alex.L. a écrit:

Ecran calibré et vérifié.
Devait être une réalité verte.
Ca arrive parfois.

je les voie legerement vert, les raw moi aussi

c'est ptétre du a la pressence de mousse dans l'eau, sur le roché et aux algues. Si tu prends les premiers plans ou les cailloux c'est bien du marron.

G un ecran LCR pour mon portable sur lequel on voit vert, or sur le portable, c dj "un peu plus marron"

Moi ca me parait pas si vert que ca les raw, plus prés de la réalité que les jpg qui sont effectivement un peu bleuté !!

Bonjour Mallo,

Je suis débutant avec le FZ50 et je suis assez bluffé par la différence entre le Jpeg et le RAW.
Peux tu m'expliquer sur quels paramètres il faut agir : est ce directement sur l'appareil ou bien en post traitement

Salut a toi Nima pour le RAW tout ce passe en post traitement la plus part du temp sous photoshop ( une foi le RAW converti avec DNG camera RAW ) où tu peux changer bc de paramétre voila a quoi ça ressemble :



Ensuite il n'y a pas de configuration type tu peux agires sur plusieurs paramétre a toi de voir celon la photo.

Merci pour ces explications.
Pense tu que l'on peut obtenir un résultat approchant sans post traitement, directement depuis l'APN?

Désolé de relancer le pb de couleur mais je ne les trouve pas vertes du tout mais tout simplement un poil trop chaudes (pas l'eau )

Donc jaune, orangés pour moi.

oué mais ça c'est parce que tu as l'habitude du bleu dume xD

Quel bleu, de méditerranée ??? Oui sauf que je ne parle pas de bleu moi...

oui c'est bien ce que je dis tu es habituer a une certaine dominante de couleur donc quand on raméne la photo neutre tu la trouve un peu chaude enfin bref voila ce que vous pouvais tiré de votre apn

Les appareils ne sont pas tous reglés sur une meme tonalité de base, mis à part les reglages de bdb. Sur mon appareil par exemple les photos ont une legere teinte magenta qui en portrait est flatteur mais sur du paysage massacre les verts.

Donc je suis un fervent utilisateur du raw aussi. Quand l'appareil a tendance à faire des photos dans les teintes froides ou trop dans les teintes chaudes, le raw permet de revenir dessus.

Et je suis plutot d'accord avec Mallo, on s'habitue à voir ses photos dans des teintes froides ou chaudes, il faut justement en raw regarder la photo à plusieurs minutes d'intervalle , avec les mesures lors du shoot et avec reglages completement neutres, et ensuite equilibrer le tout, voir aller plus dans une teinte, mais ça apres, ça depend de chaque photo et des gouts de chacun dans les tonalités.

Mais à mon avis les photos avec bdb ajustée selon mallo sont ou en tout cas me paraissent plus naturelles que celles de base. Quand je regarde des paysages ou des cascades il est plutot rare que je vois la realité dans des tonalités si froides. La bdb poussée vers les tons chauds reproduit ce que la luminosité ambiante chaude pourrait donner à l'oeil nu.

Un compromis entre la photo de base et la tonalité chaude de mallo serait ptet parfaite? ^^

Non je ne suis habitué à rien du tout mais si je compare tes retouches avec tes photos dans la galerie non FZ, l'eau n'est pas jaunâtre hors là oui, surtout sur le filé. Alors avant de dire que je suis habitué a une certaine dominante, fait la comparaison... Je trouve les jpeg un poil blanc (et pas bleu) mais je les préfère encore aux raw retouchés

je l'ai fait la comparaison ce que j'en tire c'est que les jpeg ne sont réél pour 2 sous ( dans le cas présent ) et que les raw colle parfaitement a la réalite aprés c'est vrai que sur place il y avait que moi et zion donc vous n'avez pas un avi trés juste sur ce point

salout!

voilà je sait plus qui à demandé si on pouvait obtenir le meme resultat avec photoshop et qui à dit non, mais je viens de tenter avec 2 ou 3 modifs vite faite et je trouve qu'on s'en rapproche beaucoup..

apres je sait pas si on peut faire exactement pareil c'est sure, mais du coup je pense que le reglage en raw permet peut etre plus de restituer l'ambiance de façon plus réel mais je pense qu'on peut quand meme y remedier avec notre logiciel préféré

jpeg


raw

Pour moi le RAW est encore clairement devant sur tout points ^^

tonixx a écrit:

salout!

voilà je sait plus qui à demandé si on pouvait obtenir le meme resultat avec photoshop et qui à dit non, mais je viens de tenter avec 2 ou 3 modifs vite faite et je trouve qu'on s'en rapproche beaucoup..

apres je sait pas si on peut faire exactement pareil c'est sure, mais du coup je pense que le reglage en raw permet peut etre plus de restituer l'ambiance de façon plus réel mais je pense qu'on peut quand meme y remedier avec notre logiciel préféré

Bine joué Tonixx ! Effectivement cela se rapproche . Mias l'avantage du raw est qu'il ets moins déstructeur en terme de qualité de l'image lors des retouche ! Mais c'est sur qu'il prend de la place sur la carte et le dd !!

Perso je pense que je m'en servirais désormais pour des situation un epu délicate en terme de bdb, comme pour ce type de photo ou pour la neige !
Ou is je suis sur de pas vouloir pendre plus de 48 tof!!

Mallo a écrit :
"salut Gillou pour repondre a tes question :
Non en jpeg on ne peu pas avoir le méme resultat pour diverses raisons trop longues a expliquer ^^ ( crepo stu passe par la vasi ^^ )
la bdb j'ai choisi la meilleur sur le moment
et la mimine = la main"

C'est avec grand intérêt que j'ai suivi par le détail vos discussions sur le sujet, et loin de moi l'idée de vouloir relancer le débat ...

Bien au contraire, je voudrais en priorité éviter qu'une rubrique de comparaison ne se transforme en confrontation, ce qui n'est certainement pas le but de nos échanges !

La réponse à ma précédente question ne m'ayant pas totalement satisfait, j'ai voulu à mon tour essayer de voir ce que l'on pouvait tenter de faire pour se rapprocher du résultat incontestablement bon, du traitement RAW .

Parti de l'original "bleuté" JPEG, j'ai cherché par plusieurs moyens plus ou moins réussis, a retoucher cette image, et bien que ce que j'ai obtenu ne soit pas parfaitement égal au RAW de Mallo, je vous montre ma version avec le détail de l'opération ! L'usine Photoshop permet une très grande quantités de manips qui donne sensiblement un résultat équivalent, mais j'ai intentionnellement choisi la plus simple... qui est peut-être la meilleure d'ailleurs !

Je souhaite sincèrement que ma petite démo cloture cette rubrique en mettant fin à la controverse des bleus, des jaunes et des marrons !!!

Bien amicalement à tous ! *GILLOU*

Wow, suis bluffé, on a même l'impression que tu as retrouvé les détails a priori disparu avec le jpeg.

Rien à redire sur les couleurs, là pour moi impeccable.


Joli travail !

Pour repondre a Gillou, méme si ton rendu jpeg est techniquement meilleur il ne colle pas dutout a la réalité du lieu qui est naturellement vert ensuite je pense avoir mal compris ta question pour moi tu me demandais si on pouvait avoir le méme rendu par l'apn directement ^^.

mallo a écrit:

Pour repondre a Gillou, méme si ton rendu jpeg est techniquement meilleur il ne colle pas dutout a la réalité du lieu qui est naturellement vert ensuite je pense avoir mal compris ta question pour moi tu me demandais si on pouvait avoir le méme rendu par l'apn directement ^^.

Salut Mallo, c'est moi qui t'ai posé cette question?

Peut on obtenir un résultat approchant directement avec l'APN?
En effet, étant débutant en FZ50, je trouve fastidieux de devoir charger la photo sur un PC puis de passer du temps à la retoucher...

Qu'en pense tu?

je pense que le numérique passe forcément par l'ordinateur si l'on veut avoir une photo impécable

Nima a écrit:

Salut Mallo, c'est moi qui t'ai posé cette question?

Peut on obtenir un résultat approchant directement avec l'APN?
En effet, étant débutant en FZ50, je trouve fastidieux de devoir charger la photo sur un PC puis de passer du temps à la retoucher...

Qu'en pense tu?

Perso je suis comme toi, j'ai pas encore le reflexe de retoucher mes photos sur l'ordinateur.
Surtout en fait parce que je ne sais pas trop quel traitements appliquer.

Et c'est dommage parce que j'ai plein de photo que je trouve pas bonne qui pourrait être largement amélioré.

J'aime bien "the gimp" mais c'est pas facile de faire le parallèle entre les explication de modif faites avec photoshop/paintshop et gimp. Mais au moins il est gratuit.

Sinon si quelqu'un connais des sites avec des tutoriaux pour la retouche de photos, je suis preneur.